Чем смотрели измение напруг?

Обороты настраивали? При стрес тесте не меняются?

От себя скажу, что при этих микро-вертушках на этой новой ревизии, с их звуком квадрокоптера летающего над головой - что низкие, что высокие обороты разницы на слух не будет. Так что я не очень-то и потерял в отсутствии их регулировки

"открыт доступ к настройке оборотов CPU_FAN2 (0=0%/255=100%)" это только на биосе Кошака от BIOS 2020/08/17 (G3X99904) https://github.com/Koshak1013/Huananzhi ... 2020-08-17

Стесс-тестом))
Если не андервольтить напругу, то после запуска стресс теста АИДА у меня проц сразу на 2800мгц катится.
Как подрубил в БИОСе андервольтинг, так проц начал опускаться только до 3200-3100.
Таким образом я сделал вывод, что понижение напруги работает


Да. Обороты даже если в нулину сместить при любых температурах как молотит куллер на 1400 махов так и молотит. При любой нагрузке и температуре.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Нет, там именно RPM отображение.
Тоесть, CPU_FAN1 RPM и FAN2. РПМ (обороты) первого процессорного вертухана показывает, а вот у вторго N/A

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
А настройки оборотов ФАН2, как у Кота, по шкале от 1 до 100 в БИОСе инженера нет. Только неработающий смартфан.
Короче, мониторинг оборотов есть, но мониторятся лишь обороты первого ЦПУ ФАНА. А мониторинг второго ЦПУ ФАН не пашит, Н.Ф стоит. И регулятора его нет (в отличии от Кошачьего БИОСа).

А посмотреть напруги в HWiNFO?

VID по CPU Status, при стресс-тесте - 0,9432 V
Ну и скачет туда-сюда в районе 0,0200 V
Это с включенным в БИОСе инженера андервольтингом.

Есть там еще куда-то в этой проге глянуть можно - то пишите. Я просто мало того, что тупой, так еще и сонный
Поэтому не знаю куда там смотреть для более конкретных показаний по напряжению.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
А во, нашел!
Вольтаж офсеты там показываются.
Да, работают.

Добавлено спустя 1 минуту:

Выставить в биос андервольтинг к примеру 50-50-50 и посмотреть применится ли офсеты

Все.. Пойду спать.
Короче, завтра на Кота обратно отошью. Как то у меня к нему доверия больше. Да и настроечек-крутилочек в нем по боле бедует.

Вы не услышали что он сказал....
ASRock X370 Taichi имеет восьми фазную (с удвоителями) схему, способную обеспечить питание процессора до 300 Вт
При этом 1 фаза "Максимально допустимый постоянный ток стока 40 A"

Huananzhi F8 (V2.0) QM3092M6 (56A/8.4mΩ), QM3098M6 (128A/3mΩ) 128+56=184 нету тут 300...

Как Асрок с 1 фазой 40А может выдавать 300, а TF с 1 фазой в 127А не может

Это я не знать, я только Platform DXE поковырял, дальше ничего не смотрел. Надо у Инженера спрашивать.


С наступающим!

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ЗЕОНЩИКОВ И ИХ СЕМЬИ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!

P.S.

Добавлено спустя 25 минут 34 секунды:
У Вас же плата на nuvoTon NCT5567D-B?

Совершенно верно!

Тогда тут шото не то , что не работает смартфан...

И Вас с Наступающим Новым Годом!

v111 писал(а):

P.S.
Всем протирать

Вложение:

EoMhBkK-tKw.jpg [ 223.98 КБ | Просмотров: 2419 ]

Вы вот прежде чем картиночки постить в виде мемасиков хоть учебник русского языка откройте, ну и не только его.
На картинке двойное отрицание.

Напротирался. Xeon'у больше не наливать...

Это уже не ко мне, а к автору плаката. Другой картинки с этими словами у меня нет.

Всем предновогодний привет.

Помогите с таким моментом.
Материнка HuananZHI X99-TF v1.1 + Xeon E5-2678 v3. Когда купил этот набор, по быстрому соорудил стенд, загрузился с флэшки Window 7. Был Unlock + Turbo Boost на все 14 ядер.
Теперь ч/з 2 месяца поставил это чудо в системник вместо Asus Sabertooth 990FX + 8310 FX, где на винтах была Windows 10.
Загрузился, доставил недостающие драйвера. Зашел в HWiNFO и увидел, что Unlock + Turbo Boost уже нет и активны только 4 ядра на низких частотах.
Переустанавливать систему не стал, а взял перепрошид Bios с помощью S3TurboTool по инструкции.
Результат - ноль, в смысле без изменений - активны только 4 ядра.
Перепрошивал Ultimate Patcher Tool of Nalex - без изменений, активны только 4 ядра.
Брал готовые rom-ы - без изменений, активны только 4 ядра.

Подскажите, что еще сделать, чтобы вернуть Unlock + Turbo Boost

Может я ошибаюсь конечно, но такое ощущение как будто у Вас что-то в "Управление питанием процессора" в Windows случилось. Восстановить параметры по умолчанию пробовали?

ONover, автор видео говорит глупости с серьёзным лицом, хотя вообще не разбирается ни в электронике, ни в электротехнике. Вот благодаря таким видеоблогерам народ начинает с умным видом мыслить Амперами и Омами.
Глупость номер 1: Человек приводит максимально допустимый постоянный ток стока транзистора при температуре корпуса 25 °С. Такие условия обеспечиваются, если мосфет напаять стоковой площадкой на медную плиту и охлаждать это всё проточной водой.
Вот для примера возьмём наш любимый транзистор нижнего плеча QM3098M6, который устанавливался на старые платы TF/F8. В заголовке даташита гордо написано 128 А/3 mOm. А что по факту:

По факту, как я писал выше, 128 А - это при напайке на холодную медную плиту. А на плате с металлизацией 1 квадратный дюйм и толстой медью 70 мкм при температуре окружающего воздуха 70 °С ток существенно меньше - 16 А. И это тоже идеальные условия: хороший обдув, толстая медь с большой площадью (по умолчанию толщина меди 18 мкм, а дальше она по заказу увеличивается гальваническим способом). На китайских платах такого нет.
Т.е. по факту температура перехода - и есть основной ограничивающий фактор. Если поставить более современные транзисторы даже с меньшим током при Tcase=25 °C, но меньшим сопротивлением открытого канала и большим быстродействием, то температуры можно существенно снизить. Из-за этого в реальных условиях запасы по току можно существенно увеличить.
Так что это полная глупость проводить какие-то точные оценки мощности VRM по току при Tcase=25 °C
Глупость номер 2: Ну допустим с максимально допустимым постоянным током транзистора разобрались. А дальше куда его подставлять? Есть транзисторы верхнего и нижнего плеча. У них токи разные. Средний ток нижнего плеча в несколько раз больше, чем у верхнего плеча. С верхним плечом проще. Допустим процессор потребляет 145 W, КПД китайского VRM оптимистично 90 %, тогда потребляемая мощность по линии 12 В: P12V=145/0,9=161 Вт. Далее вычисляем ток по линии 12 В: 161Вт/12В=13,4 А. Средний ток, через транзистор верхнего плеча при условии 6-ти фаз равен: 13,4/6 = 2,23 А. Для QM3092 допускается 9 А при условиях 70 °С окружающего воздуха на плате. И как бы что тут считать? Надо знать рассеиваемую мощность и температуру перехода, чтобы говорить о чём-то более предметно. А не нести чушь про идеальные условия при Tcase=25 °C.
А вот с нижним плечом всё намного хуже. Там ток в 4-5 раз выше. Поэтому к 16 А для QM3098M6 уже всё достаточно близко. Но в реальности то условия куда хуже, чем в даташите. И ток на китайской плате уже при более высоких температурах будет меньше 16 А. Т.е. получается, что работаем на пределе при 120-145 Вт. Вот поэтому не зря на некоторых китайских платах стали ставить по два транзистора в нижнее плечо. Ну и обдув вентиляторами тоже не от хорошей жизни.
Ну а так то можно верить в сказки, что классический VRM TF 2.0 может легко держать хоть 300 Вт.
Глупость номер 3: Байки про надёжные "твердотельные" конденсаторы. Автор видео хоть даташит на них видел? Какая там наработка в предельных режимах он знает? Китайцы вместо электролитов на 6,3 В, установили на 2,5 В. Вот и вся надёжность) Ещё и на керамике сэкономили.