Подскажите: в биосе че означают настройки ддрама, точнее какие-то непонятные надписи, а мне бы узнать каким делителям соответсветсвует каждый из пунктов DRAM Frequency Set.

Читай - http://people.overclockers.ru/Zlobnui/record1
там про все тайминги подробно написано .
А насчёт делителя, он же нормально написан! Вот: 166-RAM/FSB:05/06... Если тебе так не понятно, то подели их друг на друга и умножь на частоту FSB - получишь реальную частоту памяти (ну и умножь на 2, DDR всё же).

ai_enabled Не путай человека! Для каждого процессора свои делители на память. Просто надо знать формулу по которой получаеться частота памяти.

Например если проц 3700+ то получается что для установки в
200MHz будет так 200(частота HTT)*11(множитель процессора)/11(делитель на памяти) = 200(частота памяти)
183MHz 200 * 11 / 12 = 183,33
166MHz 200 * 11 / 13 = 169,23

А если HTT отличаеться от 200 (допустим 270) то получим:
270MHz
247,5MHz
228,46MHz на памяти соответственно.
Ну и так дальше.

А по твоей формуле получаеться:
270MHz
243Mhz
225Mhz соответственно.

Не большая, но разница есть! А если знаешь порог разгона памяти, то можно подгонять частоту памяти и процессора к максимуму используя множитель и делители.

А в общем статья хорошая, рекомендована к прочтению.

Хм, ты в общем-то прав, но частота памяти зависит не от процессора, а от выбранного множителя! Например, нечётный множитель автоматически снижает частоту памяти на 16МГц (33DDR-МГц) ...
Для точного подбора частот лучше использовать A64Info, ну и для настройки всей конфы в целом эта программа - самое то! ClockGen и A64Tweaker по возможностям даже рядом не стояли!
P.S. Athlon 64 OC Optimizer тоже рекомендую, поможет подобрать самые оптимальные значения и не парить мозги .

Эта прога гонит.Вот резалты.По ее мнению 1 лучше - чем 3.Зотя 3-ка лучше!
1.280 10 x 280 = 2800 11:12,183,DDR366 = 254.54 (DDR509) 3 x 280 = 840 0.5532
2.311 9 x 311 = 2799 5:6, 166, DDR333 = 254.45 (DDR509) 3 x 311 = 933 0.5594
3.254 11 x 254 = 2794 13:12,216,DDR433 = 254 (DDR508) 4 x 254 = 1016 0.629

rino777 Athlon 64 OC Optimizer не гонит, она предлагает варианты в соответствии с заданными ей настройками и приоритетами! Просто если ты выбрал, что для тебя главное - частота процессора, то она и выведет тебе результаты в порядке убывания частоты процессора.

Lusifer
Да, если бы он ее написал, а не перевел-ей бы вообще цены не было

ai_enabled А точно кстате забыл про дробный множитель

В общем если множитель 8,5 то при выставлении делителя на память материнка округляет множитель процессора до ближайщего целого числа (т.е. в данном случае это будет 9, если математику учили то будет не сложно его узнать , в принципе прибавляйте всегда 0,5 к множителю ). И дальше все по старой схеме

200MHz - 270 * 10,5 / 11 = 257,72
183MHz - 270 * 10,5 / 12 = 236,25
166MHz - 270 * 10,5 / 13 = 218,07

Вроде все


rino777 в твоем случае надо плясать от максимального множителя твоего процессора а он у тебя равен 10 а не 11
А был бы у тебя FX-55, 57, 60 тогда да Чем выше множитель тем легче мамке

Overclocker никто не спорит

Lusifer
У меня щас 2 комп в сборе.Там 3500+.

Так получается, что частота задающего генератора не влияеет на производильность системы? А влияет только итоговая частота процессора, не зависимо от конфигурации произведения множителя на частоту задающего генератора.



Все дебаты насчет того, с какой частотой зад. генератора стартует мама, только из-за того, что на всех процах, кроме fx-ов, залочена возможность переключения множителя выше номинала для конкретно взятой модели проца (еси не так исправьте). У меня кстати FX-55.

Верно, частота задающего генератора не влияет на производильность системы, но здорово влияет на её стабильность

Статью хотел сначала написать сам, но потом подумал: "Зачем заного изобретать велосипед? Если его можно просто подстроить под его обладателя." В основе конечно лежит DFI NF4 BIOS Memory Guide с форума на dfi-street.com, но в статье также были использованы многие другие материалы, а так же личное мнение и опыт.

Zlobnui

Zlobnui писал(а):

DFI NF4 BIOS Memory Guide с форума на dfi-street.com

Читан не раз и очень-очень давно. Зачем вытаскивать то, что всем известно, да еще и за свое выдавать? А за свое было выдано-100%, т.к. пока я не вспомнил-ни словом упоминания об источнике не было. Да и зачем заниматься таким плагиатом, если этот гайд выложен на всеобщее обозрение более года? Просто занять себя нечем?

Overclocker
Человек сделал хорошее дело.Перевел.Добавил.Тем-более он и не говорит ,что это он написал.

У меня блок питания 420W Thermaltake, когда покупал вроде думал новый,
я до сих пор не вьеду, там 20 пин + 4 пин, просто когда я на материнке врубил

питание там еще 4 пин свободных рядо остается, а еще ведь на материнке отдельно я подключил рядо 4 пин, то есть в гнезде питания недостает 4 пин

Неужели 420W Thermaltake настолько стар? И вроде все работает...
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд
Ну насколько я понял для этой материнки нужен блок питания 24 пин + 4 пин
так?

rimirio да, ты прав, но и твоего БП будет вполне достаточно. БП с 24-ю пиновым разъёмом обязательно нужен, если ты будешь подавать >3.3V на память. В целом же, мне и 430-ваттника,который шёл вместе с корпусом TT Kandalf, вполне хватает для разгона (см. профиль ). Хотя я уверен - для лучшего разгона стоит поменять БП на Hiper Type-R HPU-4R580...

Скажите а вот насчет рейда, имею например 2 винта, ставлю их, в материнке есть все что нужно или надо как раньше докупать ставить...???

rimirio в материнке есть рейд-контроллер, не парься. От тебя нужно только два одинаковых (идентичных вплоть до версии прошивки!) харда. Ставишь ось и драйверы NForce, запускаешь NVIDIA MediaShield, а там уже разберёшься как объединить их в рейд... при этом форматировать ничего не нужно!

Там вроде бы 24+8

Renegade 24+8 только на Expert-версии.

Ясно. У меня просто Expert. Думал на всех так. А не знаешь чем отличается CN9 с 8 и 4 пинами, а то в мануалке написано только что предпочтительнее ставить с 8 чем с 4.