Ассортимент Gigabyte начинается с линейки Ultra-Durable, которую тайваньский производитель ориентирует на офисные сценарии. Всего здесь представлены три модели. Z690 UD DDR4 предназначена для "старого" стандарта памяти, на Z690 UD и Z690 UD AX устанавливаются новые планки DDR5. Последняя комплектуется модулем WLAN и Bluetooth.

Для творческих профессионалов Gigabyte предлагает материнскую плату Z690 Aero G, причем она выкрашена в контрастные черные и белые оттенки. Как и Gigabyte X570S Aero G (тест), материнская плата Z690 не имеет портов Thunderbolt 4, что несколько обидно. Зато на плату устанавливаются новые планки DDR5.

Игровой сегмент стартует не с моделей AORUS в ассортименте Gigabyte, а с Z690 Gaming X и Z690 Gaming X DDR4. Обе оснащены одинаковым набором функций за исключением совместимости с памятью. В случае Z690 Elite AX и Elite DDR4 тоже будут два варианта с разной памятью, поэтому у покупателей будет возможность выбора. Но остальные модели AORUS опираются на стандарт DDR5. В том числе новые Z690 AORUS Pro и Ultra. Z690 AORUS Master ориентирована на high-end сегмент.

Флагманской материнской платой Gigabyte становится Z690 AORUS Xtreme. Процессор LGA1700 питается от 20 фаз VCore, каждая заявлена с нагрузкой до 105 А. Gigabyte указывает о возможности разгона памяти до эффективной частоты 8.000 МГц, что довольно близко к пределу JEDEC. Компоненты питания должны эффективно охлаждаться благодаря прямому контакту с тепловыми трубками и крупным радиаторам.

Ниже приведены анонсированные материнские платы Gigabyte Z690.

Z690 UD DDR4
Z690 UD AX
Z690 UD
Z690 Aero G
Z690 Gaming X DDR4
Z690 Gaming X
Z690 AORUS Elite DDR4
Z690 AORUS Elite AX
Z690 AORUS Pro
Z690 AORUS Ultra
Z690 AORUS Master
Z690 AORUS Xtreme

Если берёте Gigabyte, будьте готовы к отвратительной поддержке в этом поколении (обновлений нет уже 4 месяца, плюс не все настройки по разгону доступны в BIOS, что сильно сужает функционал даже предтоповых плат). Также на ВСЕХ платах хреновый разгон памяти, даже 6000 проблемно получить, а выше 6000 вообще уже пара плат с трудом могут.

Z790I AORUS ULTRA(если ты про неё) - обрубок от платы и с ней не корректно сравнивать. ну, меньше потребляет, т.к обрезан(вдвое наверно +-) по функционалу.

Как бы то ни было, но потребления 15-20W в простое быть не должно, тем более, когда всё в стоке. У людей при разгоне i9 и то потребление падает до 3-6W.

Тоже написал в поддержку.

Я про нее, но не совсем понял, что некорректно сравнивать? Причем тут обрубок, не обрубок? Обрубок (по вашему мнению) корректно сбрасывает, а не обрубок не сбрасывает. По настройкам биоса они идентичны.

Народ привет , у меня плата z690 ud ddr4 я обновил биос до f27 , (rev. 1.0) чем отличается от (rev. 1.х) просто я только сейчас увидел что у меня установился (rev. 1.х) хотя плата у меня (rev. 1.0) , работает всё норм, ну что то напрягает меня разница в ревизии , могут быть проблемы ? или они там просто интерфейс сменили, кто шарит , можете подробнее зарание спасибо !

Где ещё можно посмотреть напряжение CPU VDD2 которое плата ставит в авто при разгоне? ни в биосе(показывает сток 1,1в), ни в HWiNFO64 не показывает у меня, плата на Z790.

VDDQ TX cмотри GIGABYTE LGA1700 на Intel Z690 (Alder Lake-S) #18094582 , эт оно и есть

я понимаю так VDDQ TX
в биосе предпоследний показатель

в HWiNFO64 на скрине он же выделен красным

разве не так? в инете я скрины на z690 смотрел там в HWiNFO64 показывает отдельно как VDDQ

ааашибочка вышла с моей стороны , тогда глянь в биосе, но нигде ставится, а где все напруги мониторятся. а если нет, то тогда и не знаю(скорее всего 1.45v для твоей частоты), но если что, там +10 обычно от выставленного тобой, по крайней мере у меня 1.385 выставил в биосе - по мониторингу HWinfo будет 1,397 TestMem5 #18088278 и лучше(чтоб они не прыгали а ля SA на картинке) ставить их типа такими=неровными(по крайней мере у меня так)

Написал на форуме HWinfo данный вопрос, посмотрим что ответят.

Новые биосы вышли, F29A для Z690. Из нового в списке изменений: Addresses potential UEFI vulnerabilities. (LogoFAIL)
Перевод: Устраняет потенциальные уязвимости UEFI. (Ошибка входа в систему)

я только утром F28c поставил... вроде все работает нормально... старые настройки восстановил все норм...

iAltair
Получил ответ от поддержки гигабайта по поводу повышенного потребления в простое. Скорее даже не ответ, а тупая отписка. И это всё, что они смогли за 8 дней рассмотрения.
Вот дословно, что написали:
"Добрый день!
Спасибо за выбор продукции GIGABYTE!
Вы не могли бы попросить сделать аналогичный скриншот на системе с меньшим потреблением? В первую очередь интересуют загрузка ядер и напряжение на процессоре в момент скриншота.
Если у Вас будут ещё вопросы или пожелания по нашей продукции, пожалуйста, обращайтесь к нам. По возможности постараемся Вам оперативно ответить."

Не понимаю, какие им ещё нужны скриншоты и зачем, когда я им представил скриншот, на котором уже зафиксированы минимальные значения потребления энергии процессором в простое. И зачем им нужны показания загрузки в момент скриншота.
Что мешает гигабайту попробовать воспроизвести данную проблему, просто взяв такую же плату и установив такой же процессор?

подскажите пжл., почему-то в Биосе (z690 aorus elite ddr4) нет настроек для частоты процессора (CPU Base Clock), они должны быть? Проц 12400F, память баллистикс 3200. Уже перерыл, пробовал разные биосы..ничего)

проц у тебя неразгонный и маманя без возможности гнать шиной их.
как зачем "Вы не могли бы попросить сделать аналогичный скриншот на системе с меньшим потреблением?" ака чтоб убедится что ты не витаешь в облаках. Вобщем, после +-3-4 сообщения, может и будет какой-то толк по типу GIGABYTE LGA1700 на Intel Z690 (Alder Lake-S) #17819359 , но в твоём случае - шансы не велики

Я им написал на какой плате потребление в простое снижается. Никогда не поверю, что гигабайт не имеет на руках всего ассортимента своей продукции, чтобы проверить самостоятельно. И что значит, "витаешь в облаках"? Мне делать что ли нечего, как писать им о несуществующей проблеме? Пусть хотя бы посмотрят на профильных форумах (если своего железа нет), какое потребление на материнских платах у конкурентов и задумаются, почему на гигабайте потребление в простое больше почти в 6 раз. На тех же платах от MSI и ASUS снижается до 3W, а на гиге у меня 18-20W.

именно так! пока не предоставишь(им) иллюстрацию того о чём говоришь ... ну и ещё пару раз повторишь, чтоб они убедились в крепкости твоих намеряний
ну вот и , где гонят на твоей мамане, а не паре тройке спец мамань.

так стоп) в инете полно роликов, он гонится по CPU Base Clock и мамка ведь на Z чипсете, должен быть данный параметр)

Народ, тут я смотрю много обладателей master z690, сейчас ее стоит покупать? заказал KingBank DDR5 RGB, 6400 МГц, на сколько хорошо это разгонится с процессором 13600kf?

Свежий опыт о возможностях новых биосов, разгоне памяти и ее проверке на примере Тахиона

Не должен и не обязан. Нет у гигабайта плат вроде бы вообще, которые бы гнали по шине - должен быть на плате внешний тактовый генератор. Он вообще очень мало где есть