Надо было отказаться, никогда не знаешь, что тебя ждет впереди, а так если человек порядочный, то всегда будет помнить.
P.S. это конечно вариант еще более низкий, но в благородной оправе.
P.S. может вы никогда к нему и не обратитесь.

Я весь в сомнениях: ASUS P9X79 WS или ASUS P9X79 Deluxe? Возможны варианты от MSI или Gigabyte ... Задумка в том, что пока поставлю процессор 3820 (как появится, понятное дело ), а потом перейду на восьмиядерник. Сейчас я сразу получу SATA 3 и USB 3 (моя материнка- одна из первых на 1366, да и проц первой ревизии 920-х), чего у меня пока нет. Плюс PCI-E 3.0 в потенциале. ASUS P9X79 WS привлекает тем, что WS серия на всех сокетах поддерживала серверные процы, что, в потенциале, расширяет выбор. Или не париться, взять что нибудь вроде Gigabyte GA-X79-UD3? Буду благодарен за аргументированный совет. Приоритеты: удобное расположение слотов под видеокарты (два основных по пропускной способности через 2 слота) и чтобы была возможность подключить PCI-E адаптер (PCI-E 2.0 4x) под OCZ IBIS. Ну и макимальная перспективность, "заряженность" технологиями.

Серверный если "втыкается", то и работать будет везде, это специальные процессоры нужны, чтобы работали в паре.

Ух, чую гигабайт выпустили ну очень сырой продукт... очередной биос

G1.Assassin 2 - F8
GA-X79-UD5 - F8
GA-X79-UD3 - F8

-Improve LAN Performance
-Improve DDR3 2400 Compatibility
-06.Jan 12

Далеко не факт, если официально БИОСом не поддерживается. Запускаться такой компьютер с UNKNOWN-процессором, может, и будет, но глюки практически неизбежны. Я проштудировал информацию, где энутзиасты пытались запускать на "обычных" материнках серверные процессоры (даже на этом форуме где-то есть)- сплошные танцы с бубном.

Отчасти верно, запуститься то запустится наверняка, а вот без официальной поддержки со стороны производителя платы врятли удастся активировать все доступные функции, а их сейчас уйма ) а учитывая что процы на 2011 гоняца повышением множителя турбобуста а не стандартного множителя... жуть )

Кто что скажет?

Неохота отдельную тему в Выборе железа создавать.

Гига уд7 ) Из этих двух АСУС Наверно Deluxe, WS ориентирована на рабочие станции, у Делюкса есть вафля и синезуб, но в целом различия небольшие

А смысл сидеть год на обрезке? Сидел бы на том, что имеется, а птом бы и взял эти 8 ядрышек.

А чем рампага неустраивает???
Гига деффектная

Ну обновление биоса это не показатель наоборот хорошо, с каждой неделей мать всё лучше и лучше

Дык она тоже с деффектом Да и 4 слота под оперативу это не очень.

Ну такой обрезок позволит сразу сильно поднять производительность компьютера: по просмотренным тестам, он на 5-7 % выигрывает у 2700К, будучи при этом ещё и с более низкой рекомендованной ценой. Я рассчитываю погнать гигагерц до 4,5; имеемый у меня выше 3,8 не гонится.
При этом я получаю перспективнейшую в плане апгрейда и создания конфигурации с несколькими видеокартами (много линий PCI-E; а ведь ещё и OCZ IBIS слот попросит) материнскую плату- имеющиеся аналоги на 1155 (с NForce 200) не сильно дешевле, да и даунгрейд какой-то: с 1366 на 1155. Вот 2011- это да...



Размерчик XL-ATX не для моего корпуса.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Чем дальше размышляю, тем более склоняюсь к ASUS P9X79 WS.

А оно надо и для чего если не секрет
Имхо на твоём можно спокойно сидеть и не рыпаться


Чем рампага не угодила? Деньги практически одни

Я же пишу: имеемая материнская плата не поддерживает ни SATA 3 ни USB 3. Если второе поправимо внешним контроллером, то первое- нет (прошу не предлагать варианты, когда на PCI-E 1X вешается два канала SATA 3- простая арифметика показывает, что это ерунда). А SSD на SATA3 уже разжился, да и вообще- плановый апгрейд назревает.



Оверклокер я или кто?



Вряд ли будет поддерживать серверные процессоры- а это одна из составляющих замысла на перспективу. Да и конфигурация слотов расширения на ASUS P9X79 WS нравится больше.

А может и корпус тогда сменить? ) или есть но? видюхи в слае на воде? проц будет тоже на воде? всеже X79 и процы на 2011 довольно горячие

почему рампага не будет поддерживать серверные процы? Откуда такая информация?

X-Angel не та платка ради которой стоит менять корпус))) проще рампагу взять + 8 слотов под оперативу
Ara34 да и не факт что ворк стайшн будет поддерживать

Рампага тоже не АТХ а еАТХ 12 inch x 10.7 inch ( 30.5 cm x 27.2 cm ), думаешь войдет?

Уд5 E-ATX Form Factor; 30.5cm x 26.4cm
Уд7 XL-ATX Form Factor; 32.4cm x 25.3cm
Ассассин 2 E-ATX Form Factor; 30.5cm x 26.4cm

podvodnikVidyaevo

как раз на оборот для рампаги быстрее добавляют поддержку процов в том числе и серверных .
зайдите на ftp асуса и гляньте периодичность выхода биосов для матерей линейки WS и Rampage - так вот на последнюю выходят гораздо чаще.

X-Angel а чего ей не войти? она же в ширь а не в длину по крайней мере в мой старый добрый винни войдёт без проблем, а под 7-ку пришлось бы резать

Нет, мне мой очень нравится; я его ещё дополнительными девайсами от LIAN LI поднаворатил- зря, что ли, из Америки их выписывал?



Нет. На альтернативном воздушном. Поэтому и хотелось бы не менее 2 слотов между главными по пропускной способности PCI-E.



Это до конца не решил. Всё же скорее воздух.





Просто проанализировал модельные ряды ASUS (1156,1155,1366): серия ROG (рампаги и макимусы) и все остальные серверные процы не поддерживают, а все WS- поддерживают.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:


Именно туда и ходил. Чаще- не спорю, но систематизм в поддержке серверных процев- только у линии WS (вместе с ответвлением ака "суперкомпьютер").

podvodnikVidyaevo А оно так надо, этот серверный проц? Абы було?