Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1633 • Страница 16 из 82<  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 82  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: Днепропетровск
Прежде чем задавать вопрос, прочитайте
FAQ по всем Asus K8N4-E.
Возможно там уже есть ответы.
Дополнения по FAQ прошу писать сюда
Внимание!
Посты с повторяющимися вопросами удаляются.
Также помним, что для обсуждения разгона процессоров и оперативной памяти есть отдельные ветки



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
glok писал(а):
что скажете об этом БП

Вам сюда : http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=26

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2004
Откуда: Чернигов
to MihaStar
1. Где бы глянуть точки измерения напряжения Vmem, Vcpu, Vchipset?
2. Где замерять правильное напряжение по +12В. А то встроенный мониторинг показывает +11,77В, Мультиметр показывает 12,04-12,08. Кстати, со своим БП такие напряжения уже на третьей конфигурации.

_________________
Первый разгон АМД386-33@51МГц!!! По шине:):):) 51*1=51МГц:):):)
ЛС http://people.overclockers.ru/demchenko


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2005
Откуда: SPb
Эта мать позволяет обороты вентиляторов менять? Если да, то какое количество?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Москва
на процессоре

_________________
386SX -> 486DX2 -> Cel433 -> Cel533 -> Cel633 -> PIII800 -> AXP 2600+ -> A64 3000+ -> C2D E4300 -> E7200 -> Q9500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2005
Откуда: Воронеж
dem2387 писал(а):
to MihaStar
1. Где бы глянуть точки измерения напряжения Vmem, Vcpu, Vchipset?
2. Где замерять правильное напряжение по +12В. А то встроенный мониторинг показывает +11,77В, Мультиметр показывает 12,04-12,08. Кстати, со своим БП такие напряжения уже на третьей конфигурации.


1. Поскольку там везде стоят ШИМ-преобразователи питания, то смотреть очень удобно на выходных емкостях или на "выходной" ножке соответствующего дросселя.
Vcc проца смотреть на дросселе рядом с "батареей" конденсаторов
Vchipset - на соответствующем конденсаторе, точно маркировку не помню, там несложно найти.
Vdimm - возле третьего слота есть микросхема в 8-ми ногом корпусе, и широкая "дорожка" рядом. Мерять на крайней ноге, по-моему номер 5, которая соединяется с этой дорожкой.

2. Однозначно сказать нельзя. Я лично мерял на разъеме 4-pin, где присутствуют +12В от которых питается процессор и земля.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2005
Откуда: Belarus, Minsk
dem2387 писал(а):
Есть плата K8N4-E SE. У неё совсем другой дизайн.

http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3 ... odelmenu=1
чем-то похожа на Epox 8NPA7I.

_________________
Жизнь - это борьба не с врагами вне, это борьба с врагом в себе.
Если повезло кому-то, это не значит, что повезет и Вам.


 

Привет.

Может этот вопрос уже задавался, но я не нашел. Поэтому спрошу.

Можно ли поставить на мат.плату Asus k8n4-e биос от Asus k8n4-e Deluxe.
И если можно, то безопасно ли это, и будет ли толк.

Заранее Спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Москва
saloma
даже если и можно (скорее всего нельзя), то толку все равно не будет.

_________________
386SX -> 486DX2 -> Cel433 -> Cel533 -> Cel633 -> PIII800 -> AXP 2600+ -> A64 3000+ -> C2D E4300 -> E7200 -> Q9500


 

AlKoVd

Спасибо за ответ.

И еще. Разгонный потенциал у этих мам (Asus k8n4-e и Asus k8n4-e Deluxe) будет одинаковый, или все же Asus k8n4-e послабее будет. Т.е. характеристики (данные которые выстовляються в биосе) можно посмотреть в этой ветке для Asus k8n4-e Deluxe, и использовать (отталкиваться уже от них) для настроек Asus k8n4-e.

Спасибо за ответ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Москва
saloma писал(а):
Разгонный потенциал у этих мам

одинаков. так что вполне можно опираться на данные по Deluxe варианту.

_________________
386SX -> 486DX2 -> Cel433 -> Cel533 -> Cel633 -> PIII800 -> AXP 2600+ -> A64 3000+ -> C2D E4300 -> E7200 -> Q9500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2004
Откуда: Odessa
народ подскажите
если на ASUS K8N4-E поставить Sempron 2800+ E3 (1600mhz) 256kb то не будет на нем работать изменение вольтажа на материнке потому что данный семпрон не поддерживает Q'n'Q?

_________________
Гены пальцем не размажешь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
cryo9 писал(а):
если на ASUS K8N4-E поставить Sempron 2800+ E3 (1600mhz)
то не будет на нем работать изменение вольтажа на материнке потому что данный семпрон не поддерживает Q'n'Q. Сов. верно.... И на Е6 тоже не будет и вообще не будет, и все....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2004
Откуда: Odessa
кстати как думаете камрады, все ли будет нормально если запихать в ASUS K8N4-E 7800гтх?
плата вроде как бюджетная а видик топовый...
вот с 6800гс говорят у многих траблы

_________________
Гены пальцем не размажешь...


 

Привет.

Прочел весь топик, но упоминание о промблеме не нашел, хотя может для кого-то это и не промлема.
О промблеме.
У меня винчестер Сигейт (САТА). При переписывании с диска на диск скорость менее 30 Мб в секунду.
В Диспетчере устройств, в тесте показывает что должно быть больше, а на самом деле нет.
Думал это промлема биоса (стоял 1001), но перепрошил 1005, у все осталось по строму.
Как сделать чтобы скрость винчестера была SATA'вской, а не такой как на IDE.
Может в биосе что-нить включить надо, или в виндовсе галочку поставить.
Подскажите.

Мама у меня Asus k8n4-e (не Deluxe).

Спасибо за ответ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2005
Откуда: ГородГдеНичеНет
У меня Samsung был.
Так в Сандре он показывал где-то 45 Мб , наверно запись.

А ты тут в пределах одного винта при перезаписи получил 30 !
Это супер, я считаю.

Ты что, хочеш получить 100 и улететь? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Москва
saloma
нормальная скорость. даже скорости АТА-100 сегодня не бывает...
винчестеры только-только научились использовать на полную катушку АТА-66 :)

_________________
386SX -> 486DX2 -> Cel433 -> Cel533 -> Cel633 -> PIII800 -> AXP 2600+ -> A64 3000+ -> C2D E4300 -> E7200 -> Q9500


 

Хм.
Так в чем же тогда преимущество Сата перед Иде ? Зачем плоить больше за Сата ?
И еще, у знакомого парня мама Асус (дале не знаю) на Иде,винч Сигейт, скорость около 40 Мб. Это как понять
Добавлено спустя 9 минут, 24 секунды
ЗЫ
Так же в этой ветке прочел, спор про Сата2.
Там реч шла про то что, нет смысла делать Сата2, Сата тоже нормально, скорость 100 Мб в сек (что-то про фильм переписываемый за 7 секунд), это с чего на чего переписывали.


 

У меня хард сегей, сириал ата, как то громко хрустит, так и должно быть, хррр хррр прям так при загрузке системы.. потише можно как нибудь сделать?
спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2005
Откуда: Воронеж
saloma писал(а):
Привет.

Прочел весь топик, но упоминание о промблеме не нашел, хотя может для кого-то это и не промлема.
О промблеме.
У меня винчестер Сигейт (САТА). При переписывании с диска на диск скорость менее 30 Мб в секунду.
В Диспетчере устройств, в тесте показывает что должно быть больше, а на самом деле нет.
Думал это промлема биоса (стоял 1001), но перепрошил 1005, у все осталось по строму.
Как сделать чтобы скрость винчестера была SATA'вской, а не такой как на IDE.
Может в биосе что-нить включить надо, или в виндовсе галочку поставить.
Подскажите.

Мама у меня Asus k8n4-e (не Deluxe).

Спасибо за ответ.


Во первых, теоретически SATA отличается от IDE только интерфейсом подключения к компу. Поэтому единственное что поменяется - скорость считывания/записи из буфера или в буфер. т.е вместо теоретических 100/133 будет 150 или 300 в зависимости от версии SATA. Внутри винчестера скорость передачи с блинов никак не зависит от внешнего интерфейса.

А конкретно по проблеме - у тебя стоят драйверы IDE от нВидии. Лично по своему опыту могу сказать, что они мне не понравились.
Поэтому рекомендую удалить их и попробовать стандартные виндовские дрова.
Добавлено спустя 6 минут, 53 секунды
Dima-Anapa писал(а):
У меня хард сегей, сириал ата, как то громко хрустит, так и должно быть, хррр хррр прям так при загрузке системы.. потише можно как нибудь сделать?
спасибо.

Никак - винты от Сигейт не поддерживают управление Acoustic Management. Так что бороться с шумом можно только конструктивными методами. А Самсунги поддерживают, с помощью софтинки с сайта можно сделать работу винчестера заметно более тихой.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2005
MihaStar писал(а):
2. Теперь процессор. Зависимость реального напряжения от выставленного в


Здесь есть одна уловка: Скачиваем nF4 ClockGen с файлового архива(хотя я думаю пойдет любая программа, умеющая менять VID процессора), выставляем в биосе 1.65В, запускаем clockgen, он определяет дефолтное напряжение проца как 1.475В(!!!), и далее повышаем. В итоге с этого поимеем:
софт на_проце
1.5 = 1.61В
1.525 = 1.65В
1.55 = 1.675В


.


Что то в этом роде пытался сделать так и не получилось... единственно разница у меня в биосе max 1.55 может из-за этого?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1633 • Страница 16 из 82<  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 82  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: felix007 и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan