Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

как я и написал, все биосы под зен2. Улучшения на зен и зен+ побочное явление.

Поставил новый биос, что мне саппорты MSI дали, температуры какие то адекватные стали. Как будто наконец то разобрались сколько напряжения подавать на процессор без загрузки

угу побочное явление))0 прост ребята в асроке сидели автобуст выравнивали, а побочным явлением стала улучшенная гонибельность памяти.

Народ, у кого материнка как у меня?, есть вопрос...

ну так от своих слов не отказываюсь, зато ты видать забыл как ныл за то что материнки ограничивают разгон памяти, хотя уставновив на такую мать 3000 проц вдруг резко получается взять больше частоту. Ты так и не пояснишь за свои слова?

ага и прирост на 3000 между хмп и разгоном 10% (и никакой нагрузки на память нет), в отличии зен1 и зен+ где разгон именно ограничен мп и где можно улучшить производительность чуть ли не на 40%
вместо мп на 3000 ограничение програмное и не позволяет использовать скорость ИФ 1:1 свыше 3800.

я тебя понял, прочитанное (если дошло) понимаешь всё равно как удобно самому (в той или иной мере перекручено), постоянно хамишь, размещаешь заведомо ложную информацию (по причине нехватки знаний или по другой причине, да ещё и не отказываешься от неё) не вижу смысла с тобой далее о чём-то дискутировать.

+ сюда как пример asus b350/x370 prime был ступор на 3000-3200,обычные доски 3333-3466,ch7 3533-3600,msi m7 3733-3800,mini itx доски 3866-3933+

Remarc если еще на b350 и х370 встречаются реальные косяки хотя и редкие, почему их производители не исправили в b450 и х470 ведь все конторы работают десятки лет, большой опыт и т.д. И почему если прям в мп заложено ограничение, таки замена проца на 3000 позволят лучше погнать память хотя на тех же дровах и биосе с зен/зен+ процем она не гналась? КП не причем?

ам4 вообще-то только 2,5 года,встречный вопрос почему на какой-нить атх средней доске обычно предел 3466,а на mini-itx 3933 кп одинаковый ведь?

Исправили, в средем "по больнице" разгон на b450 лучше. Ограничения связаны не с "желаниями" вендоров, а в основном с конструкивными особенностями плат и физикой процесса передачи сигнала+ особеностей работы контролера в cpu ну и жесткая привязка if была огранчвающем фактором иногда...

другое построение платы, потому и рекорды разгона берут на mitx. Если ограничение в платах, то на х570(3е поколение как никак) уже зен и зен+ смогут в 3800 по твоему?

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

В основном ограничение в кп как по мне, мать влияет намного меньше(не учитывая эксклюзив mitx). Товарищи же aka_s3rious и icebeltik доказывают, что ограничения в биосах и в мат платах только.

тебе ещё раз скрин с подчёркнутым текстом скинуть, ты с первого раза не понял или не смог прочитать??????

твои слова как лишнее доказательство того что ты либо не понимаешь что читаешь, либо всё перекручиваешь в угоду каким-то своим желаениям

Ох как мы заговорили, значит это я вырезал из контекста предложение?
http://prntscr.com/pcij5c
Вся переписка шла исходя из этого сообщения, но ты как обычно не хочешь ничего слышать.

Но agesa также имеет значение, для некоторых частных случаев, очень серьезное. У меня была asus b350 до combo pi на ryzen 1600 одни плашки выше 3066 вообще не брали, плата входила в bootloop при любых значениях таймингов и напряжения(модули плохие hynix afr). На свежих agesa 1.0.0.2, последняя на которой у меня была эта плата тот же сетап уже на 3200 сартовал... p.s. О разнице b350/450, эти плашки на 3200 при любых значениях таймигов(адекватных) не были стабильными, на b450 они стабильны на значительно более низких таймнгах, относительно b350 (та же 1.0.0.2 agesa). Так что странные споры, все это уже много раз писали, в том числе здесь.

вот теперь ты вроде понял что доска тоже влияет на разгон

1xxx на x570 не поддерживаются,если на x570 разводку улучшили то да 2xxx может и смогут в 3733

Окей но почему 2000 на x470 долбится в 3466 а 3000 на той же плате идёт 3800?

тебе спорить еще не надоело? 3800,но не 4500 в 3ххх другой тех процесс,другой кп,другая IF,другой модуль агесы используется

и мы плавно подошли к тому, что и кп оказывается влияет на разгон оперативки хотя в предыдущих сообщениях из меня делали идиота утверждая обратное.

Добавлено спустя 45 секунд:

это мое последнее сообщение по этой теме, кормить тролля aka_s3rious нет желания.

aka_s3rious между прочим менял 350 на 470 не меняя память ( такую же как у меня ) и проц и на 350-f было 3200cl14 на 470 3400cl14

а вообще можно даже намекнуть, что мат. платы отличаются не только качеством разводки под память, топологией, но и количеством абилок в биосе, например на моей 350 нет возможности крутить VTT с шагом меньше VDram, а на C6H можно, компенсируя при этом возможную i/o ошибку.