Ассортимент Gigabyte начинается с линейки Ultra-Durable, которую тайваньский производитель ориентирует на офисные сценарии. Всего здесь представлены три модели. Z690 UD DDR4 предназначена для "старого" стандарта памяти, на Z690 UD и Z690 UD AX устанавливаются новые планки DDR5. Последняя комплектуется модулем WLAN и Bluetooth.

Для творческих профессионалов Gigabyte предлагает материнскую плату Z690 Aero G, причем она выкрашена в контрастные черные и белые оттенки. Как и Gigabyte X570S Aero G (тест), материнская плата Z690 не имеет портов Thunderbolt 4, что несколько обидно. Зато на плату устанавливаются новые планки DDR5.

Игровой сегмент стартует не с моделей AORUS в ассортименте Gigabyte, а с Z690 Gaming X и Z690 Gaming X DDR4. Обе оснащены одинаковым набором функций за исключением совместимости с памятью. В случае Z690 Elite AX и Elite DDR4 тоже будут два варианта с разной памятью, поэтому у покупателей будет возможность выбора. Но остальные модели AORUS опираются на стандарт DDR5. В том числе новые Z690 AORUS Pro и Ultra. Z690 AORUS Master ориентирована на high-end сегмент.

Флагманской материнской платой Gigabyte становится Z690 AORUS Xtreme. Процессор LGA1700 питается от 20 фаз VCore, каждая заявлена с нагрузкой до 105 А. Gigabyte указывает о возможности разгона памяти до эффективной частоты 8.000 МГц, что довольно близко к пределу JEDEC. Компоненты питания должны эффективно охлаждаться благодаря прямому контакту с тепловыми трубками и крупным радиаторам.

Ниже приведены анонсированные материнские платы Gigabyte Z690.

Z690 UD DDR4
Z690 UD AX
Z690 UD
Z690 Aero G
Z690 Gaming X DDR4
Z690 Gaming X
Z690 AORUS Elite DDR4
Z690 AORUS Elite AX
Z690 AORUS Pro
Z690 AORUS Ultra
Z690 AORUS Master
Z690 AORUS Xtreme

Если берёте Gigabyte, будьте готовы к отвратительной поддержке в этом поколении (обновлений нет уже 4 месяца, плюс не все настройки по разгону доступны в BIOS, что сильно сужает функционал даже предтоповых плат). Также на ВСЕХ платах хреновый разгон памяти, даже 6000 проблемно получить, а выше 6000 вообще уже пара плат с трудом могут.

В профильных ветках . Это стандартное поведение мат. платы при неправильном разгоне чтобы такого не происходило при разгоне необходимо проводить тесты .

я такой ветки не обнаружил, видимо платы эти пока мало популярны, что странно, учитывая что по железу они одни из лучших в начальном ценовом сегменте на этом чипсете.

при чём тут разгон если слёт при включении в биосе фичи отключения питания на юсб портах после отключения пк? как питание на юсб портах после выключения пк связано с разгоном или андервольтом?

На Англоязычном сайте Gigabyte появился "Lan preinstall driver". Знает кто, зачем оно надо? не нашёл описания.

vault_dll, "Preinstall" это набор .inf, .sys и других компонентов драйвера, предназначенных для ручной установки, например, через диспетчер устройств. Из плюсов - меньше весит, не создает лишних записей в реестре и папок всяких в Program Files и других местах, т.к. нет инсталлятора. Я обычно стараюсь ставить драйверы именно таким образом. Ну а LAN это сетевая карта, т.е. драйвер для интегрированной в плату сетевой карты.

LifeX
Так даже лучше. Версия драйвера как-то поменялась, не подскажете? На сайте никакого описания.

Благодарю.

Дополнение. "Lan preinstall driver" - полная лажа. Какая-то очень старая версия драйвера внутри. Встроенный драйвер Win11 и то новее. А вот обычный Realtek Lan драйвер - имеет в себе самые свежие драйверы.

Вышла новая прошивка, устанавливал кто?

Kольцевая шина мин и мах значение,везде одинаково выставлять?Или мин в авто оставить?

Добрый день. кто может помочь? Есть чип Realtek® 2.5GbE LAN chip (2.5 Gbps/1 Gbps/100 Mbps) на плате gigabyte z690 gaming x. Повреждены несколько компонентов вокруг чипа, возможно резисторы. У кого есть эл. схема расположения компонентов вокруг чипа с их характеристиками для ремонта? Поврежденные компоненты показаны.

vasilipaul, Сначала узнайте, какой контроллер у вас распаян. У меня Z690UD AX, на ней RTL8125BG, а т.к. это практические идентичные платы, то у вас, скорее всего, такой же контроллер, но уточнить этот момент все же стоит. Далее ищете на него datasheet, там должна быть расписана вся обвязка и ее номиналы.

здравствуйте, честно сказать на самом контроллере не четко видно что написано. Если отдать в ремонт там же должны разобраться? А какие еще есть варианты? например установить сетевую карту в разъем pcie 16?

Вообще да, разберутся, если люди компетентные. Да и ремонт должен быть не очень дорогим.

Тоже вариант, если не хотите морочиться со сдачей в ремонт. Только на вашей плате всего один х16 разъем, тот который процессорный. Нижние два х4 в форм-факторе х16:)

А что, собственно, случилось с контроллером? Пошоркали обвязку когда ставили видеокарту или гроза?

С контроллером вроде все в порядке, целый. Все верно когда видеокарту доставал пошоркал....не знаю что это....может резисторы.
А скорость в в этих двух х4 в форм-факторе х16 будет не хуже чем на материнском разъеме?

значит купить и поставить сетевую карту в pcie разъем и это решит проблему. И пропускная способность вы говорите хорошая там. На что обратить внимание при покупке сетевой карты?

Ребята приветствую. Есть вопрос по гайду от Пенсионер600, но он для плат MSI. Кто-нибудь делал по гайду на платах гигабайт, есть ли минусы или какие то особенности по настройке процессора. Какой лучше поставить для данного гайда cpu vcore loadline calibration, cpu internal ac/dc load line, нужно ли настраивать IA AC/DC или просто его не включать. Еще есть вопрос по 9 пункту, где в гигах снимается Лимит тока 512 A?
Характеристики пк: 14700kf, Z790 AORUS ELITE AX-W, DeepCool LS720, Lian Li LANCOOL III

Спасибо за советы, сам не люблю когда что-то не в порядке. Буду решать вопрос на первое время сетевой, а в будущем ремонт

Народ привет , у меня плата z690 ud ddr4 я обновил биос до f27 , (rev. 1.0) чем отличается от (rev. 1.х) просто я только сейчас увидел что у меня установился (rev. 1.х) хотя плата у меня (rev. 1.0) , работает всё норм, ну что то напрягает меня разница в ревизии , могут быть проблемы ? или они там просто интерфейс сменили, кто шарит , можете подробнее заранее спасибо ! апп центр тоже почему-то видит только ревизию 1.х , вот думаю ставить 1.х или 1.0 ?