Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2003 Откуда: Иркутск/Майкоп
Добавил ещё 4x4.7 мкф в сокет. Теперь в Speedfan Vcore min=1.66, max=1.71. Видимо, нужен номинал поменьше (если убрать скачки до "невидимости" возможно). В принципе, нетрудная операция. Но если закоротить ножки - конец МП и/или CPU.
Разгон улучшается на 50-100 МГц частоты процессора. Поднимать Vcore не пробовал, БП плохо держит +5, из-за этого всё портится.
Дальше нужно что-то делать со входным фильтром и паять провода большого сечения по +5 из БП. Можно прямо к дросселю.
_________________ Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.
Пальцам горячо очень а это дурной знак Комп работает круглые сутки в SETI@Home загрузка 100% вот и перегревается , хотя жвачку заменил на КПТ-8 . Активное ставить не хочется , ночью шумно будет
Не понимаю необходимости активного охлаждения на СМ. У меня даже с вольтмодом до 1.8 В залманчик справляется (температура не выше 40 градусов). Все зависит от продува корпуса.
Да об этом и речь что охлаждение на СМ должно быть пассивным . Интересуют модель радиаторов , желательно медных , способных повысить степень пассивного охлаждения на СМ . Скажем от старых кулеров и т.п. Корпус открыт , вольтмода нет , радиатор горяч . Suck's
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2003 Откуда: Иркутск/Майкоп
xguyver В эти выходные сделаю и напишу, если обстоятельства не помешают.
uhbujhbq -12 на Delta (к примеру) вообще не подведено. Провода нет. И всё работает. -5 - влияет на COM порты, кажется. У меня - 4.67. Потом, лучше измерять тестером...
edit: перепутал. В новых БП нет -5.
Добавлено спустя 6 минут: КПД у VRM судя по измерениям токов, которые делали на fcenter - порядка 80%. Alexx или serj_, может быть, скажут точнее. У нашей должен быть неплохой, т.к. mosfet слабо греются (логично?). Но я в электронике чайник.
_________________ Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2003 Откуда: Самара
vor
vor писал(а):
Но я в электронике чайник
я тоже не далеко от тебя ушол (((:
днями тыкался в матери, че та коротнул, что именно -- заметить не успел, пшикнуло, но искр не было, машина продолжила работать (220х11)
перезагрузился через полчаса, комп фигу кажет... че тока не делал!
в итоге выше 168х11 подняться не смог, память сбоит в мемтесте и всё тут... ):
теперь самое оригинальное -- вставил старые планки 2х512 ддр333, они работали абсолютно также, как и давным-давно, т.е 182х11 при 7-3-3-2.5... был немало удивлен
на следующий день, при более детальном осмотре обнаружил сгоревшую дорожку, возле буззера, прозвонил, выходит прямехонько на SMB1 разъем, в крайний пин где +3.3 должно быть
второй конец так и не понял куда идет... он кончается возле ASB100, с обратной стороны просто отверстие...
отпаял буззер, соединил дорожку, все ожило! (:
побил себя по ручонкам ((:
а понять, что же еще зависит от этой дорожки, и почему ддр400 выше 168МГц не пошла, так и не смог
пробовал еще втыкать и один и оба K4H560838E-TCCC, они ваще тока на 136Мгц завелись
загадка, однако (:
выставил пока 210х11, штоп не париться
замерял напруги по всей матери
типичные +5 были где то 4.84-4.86, на входной дроссель ВРМ (он вертикальный, между АГП и тремя кондерами, я прально понимаю?) подается 4.68-4.78, т.е падение на лицо, а на АТХ в это время -- 5.01-5.02 !
отсюда вывод -- SpeedFan и Probe мониторят типичное напряжение
+12 вот врет безбожно, не знаю почему, на АТХ 12.32-12.34, на матери 12.26-12.28, а они кажут 11.61-11.64...
и еще: рельсу +5 нужно паять перед входным дросселем ВРМ, ведь так ?
боязно как то напрямую на мосфеты, нет на них +5, там +4.7 максимум...
проверил земли на монтажных отверстиях, АТХ, ВРМ, и других местах матери
не одно и тоже! вы были правы! (:
сопротивление в любой точке матери 0.5 ома
напруги при измерениях, в зависимости от земли, идут на 0.05-0.08 выше, если минусовой щуп втыкать в АТХ
и еще моя мать завышает vcore аж на 0.045-0.05 В
Добавлено спустя 8 минут, 9 секунд: еще, кстати, 8рдавкоре, када дорожка рваная была, казала нечто вроде 100 х 18.9 = 1892 МГц
после запайки дороги все нормализовалось
все равно не понимаю, откуда ноги растут... мож я торможу ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Николаев, UA
Stason Ну у меня ещё переодически бывала проблема с этой мамкой (не только моей) - до загрузки виндовса не работает клава (даже F8 при загрузке винды и в биосе). Проблема лечилася плясками с бубном
_________________ Опасайтесь ваших желаний - они могут сбыться... TSC! Russia Member; *Cofradia Intel*; пенсионер оверклокинга.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2003 Откуда: Иркутск/Майкоп
Цитата:
на следующий день, при более детальном осмотре обнаружил сгоревшую дорожку, возле буззера, прозвонил, выходит прямехонько на SMB1 разъем, в крайний пин где +3.3 должно быть второй конец так и не понял куда идет... он кончается возле ASB100, с обратной стороны просто отверстие... отпаял буззер, соединил дорожку, все ожило!
Цитата:
(он вертикальный, между АГП и тремя кондерами, я прально понимаю?)
Да.
Цитата:
и еще: рельсу +5 нужно паять перед входным дросселем ВРМ, ведь так
Да, так безопаснее. В обсуждении той статьи говорили. Варианта два: либо от разъёма ATX до входа дросселя сделать "хороший" провод, либо прямо в БП. Второе, естественно, лучше, т.к. на проводах напряжение тоже падает и разъём ATX недостаточно надёжен для такого тока.
_________________ Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2003 Откуда: Самара
vor
vor писал(а):
разъём ATX недостаточно надёжен для такого тока
а какие у него нагрузочные способности? или где это посмотреть ?
а то завтра суббота, потом единственный выходной, хотелось бы подойти к этому моменту во всеоружии ((:
не понял, глаза разбежались ?
SMB1 -- это пиновый разъем SMBUS (:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2003 Откуда: Иркутск/Майкоп
Цитата:
а какие у него нагрузочные способности
А кто его знает? Не видел. (У меня в БП от Tt сам разъём был корявый, поэтому грелся и горел. На Delta вроде нормально... пока.) Если с обратной стороны ATX +5 под нагрузкой заметно меньше, чем на свободном MOLEX - значит, есть смысл менять провода.
Цитата:
SMB1 -- это пиновый разъем SMBUS
Это я понял, но сказать по поводу того, что было, ничего кроме не могу.
_________________ Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения