Естественно. VRM раскаляется в тестах за сотку градусов. Я уже скидывал сюда фотку.
Тесты памяти и CPU-Z при частоте 4100. Но стресстест в аиде и 5 минут не проходил, валил систему в синьку. По этому температуру снимал уже при 4000.

Всем привет, Помогите пожалуйста. У меня тухнет система с периодичностью примерно раз в 2недели, может и дольше проработать но всё равно это происходит (Тупо тухнет и сразу же включается обратно типа как с розетки выдернули). Закономерности сего не выявлено - при серфенге в интернете, при просмотре ютуба, в общем при простых задачах. Различными Стресс тестами(Aida64, Furmark, OCCT) потушить не удаётся, выявить проблему не могу. Ничего не перегревается, блок питания замерял мультиметром при прохождении теста OCCT - 11.97 по 12V| 5.10 по 5V| 3.34 по 3.3V линии. Озу прошла memtest86 ошибок не выявлено. Просто не понимаю, что не так?
Мат плата: Huananzhi x79 Luxury 2.1 (Биос не прошивал, но пару раз сбрасывал его, как вы понимаете не помогло)
проц: Xeon E5 2689
Озу: Hynix 4X4 = 16GB 1333 (Ничего не менял в биосе в плане разгона)
Видео: Rx 570 Nitro+
M2 Nvme ssd 250 под систему + 1 TB HDD
БП: ZALMAN 500W
---------------------------
Может попробовать биос прошить, я уже не знаю что делать, что это может быть такое?

Может кривая винда? Давно переустановка делалась на новую сборку?

Винда точно не причем так как были разные сборки 10ки и 11ю ставил везде проявлялось(

Уважаемые коллеги, столкнулся с жестким не пониманием со стороны материнской платы.
Второй биос был вшатан, из винды залил в него сток, завелась, после этого залил свою версию с модом микрокодов, ребут, плата завелась зашла в винду.
Установил 2650в2, посты 51 52 или 53 кулера 100% и ничего не происходит.
Попробовал с 2630в2 ситуация повторилась.
Установил 2640, грусчу.
Есть идеи как можно заставить сабж завести в2 камни?
Можно баловаться до посинения, 2 биоса в плате, можно шить любой из под винды.

Народ, подскажите если в AIDA64 вклада шина памяти выглядит так

а тест кэша и памяти выглядит так

особой прибавки в скорости не получу при помощи настройки таймингов, у памяти потолок 21333мб/с, остается только разгон частотой?

а после прошивки, батарейку сбрасывал?
Почитай еще тут немного и проведи обнову внутри прошивки,
Модификация UEFI BIOS. Софт для работы.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Да, до 1866 хоть разгонись по памяти(если она конечно не туфтовая), проц вроде должен держать

У тебя по питанию сбой идет скорее всего. Либо входное напряжение плохое, либо блок питания дохнет.

Сколько ему лет?

Пропускная способность для такой частоты нормальная. А с латентностью мне помог лайфхак:

Если нужна пропускная способность больше, то надо частоту памяти поднимать.

Неа, попробую сейчас), но вроде я без батарейки все делал
Не понимаю что искать. пробегают первые 3 поста и материнка начинает на 100% в кулера...

Про игры
Был обзор технопланеты 2696v2 и 2696v3 в рабочих задачах и играх. v3, конечно, впереди - +6 ядер , выше частота, новее архитектура. Но и с 2696v2 1080ti не сидела без дела, благо игры научились в многопотоков, плюс кэш L3 немаленький. Еще плюс кучи ядер для игр будет минимальная загрузка процессора - меньший нагрев, в Process Lasso можно задать ядра/потоки для игры, будет половина ядер в простое, частота уже будет 6 ядер из 12 не 3,1 ГГц, а выше за счет турбо-буста.
Да взять самый топовый из новых камней с 16 ядрами - 5950X даёт больший FPS, чем 6 ядерник 5600X
С лучами разрабы, кстати, начали писать в рекомендуемых 8 ядерник, нагрузка на процессор повышается.
По видеокартам
осенью уже на подходе новое поколение 5нм от обоих производителей. Буст там обещают в 2-3 раза с текущим поколением, плюс у амд перейдут на чиплеты в видеокартах, что даст хороший буст-пендель зеленым, как это было с процессорами и синими.
Вот такой мидлл будет круть: 2 чиплета "Navi 32, в свою очередь, получит 40 процессорных рабочих групп, 12 Гб GDDR6 по 192-битной шине, 192 Мб 3D Infinity Cache при тактовой частоте от 2,8 до 3,0 ГГц. Учитывая количество ядер и тактовую частоту, мы ожидаем, что Navi 31 выйдет на пиковую производительность в 76,8 TFLOPS производительности FP32, Navi 32 – 57,3 TFLOPS, а Navi 33 – 24,6 TFLOPS."

Ребята, прошу прощения за глупый вопрос. Имею конфигурацию: Plexd x79 turbo, Xeon 2670-v2, gtx 1070 Asus Strix, 8x2 ddr3 1866 - Kingston HyperX KHX1866C10D3/8G, NVME m2 - SPCC M.2 PCIe SSD. Биос на матери шитый: PlexHD_MierivaL_mod. Плата по Aida 64 определяется вот так, если это поможет в решении вопроса: "ID системной платы 63-0100-000001-00101111-121412-Chipset$1APEQ020_BIOS DATE: 05/30/19 16:48:43 VER: 04.06.05".
Подскажите, пожалуйста, возможно ли разогнать оперативную память, выше 1866mgz, учитывая, что процессор выше не может по спецификации? Память из коробки, 2133, гонится до 2400mgz. Раньше стояла с AMD fx-6350 и прекрасно работала на этих частотах. Прошу помощи от знающих людей. Устал играть в Escape from tarkov с фризами и лагами. Нет денег на новый кит с DDR4. На всех форумах игры сказали, что нужна высокая частота памяти для корректной игры. Если разгон не возможен, то подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл докупать ещё 2 плашки памяти для 4х канального режима памяти. Будет ли прирост в играх?

Привет
Прочитай внимательно мануал по прошивке БИВИСА, видосы посмотри внимательно

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ:
ОС: Windows 7/8/10 (64 Bit)
Процессор: четырех-ядерный процессор с тактовой частотой от 3.2 GHz (Intel i5, i7), от 3.6 GHz (AMD FX, Athlon)
Оперативная память: от 16 GB ОЗУ

Тебя не настораживает требование к тактовой частоте? Скорее всего движок тарков делается под однопоточную производительность. Ему Процы с 100500 ядрами на частоте ниже 3 гигагерц как зайцу пятая лапа, ни к чему. Я повторюсь еще раз, все игры делаются и разрабатываются тупо на однопоточную производительность проца до 6 ядер(тк проект потом может быть портирован на приставки, а в приставках нет процов с охулиардным количеством низкочастотных ядер) Надо было брать проц 1650...1680 и гнать спокойно до 4000...4300. Четырех канал никогда не будет лишним в играх и прочих приложениях.

На удивление память и на 1866 запускается и работает, несмотря на то что китаец подсунул 1333 ещё и с индексом L перемаркированую в 1600. Но мать по ходу особо не париться что там воткнули 1.5в память или 1.35, и скорее всего лупит 1.5 вольта на память, а может и больше, не проверял. А решил я так потому что а частоте 1866 чипы при прогоне TestMem5 накаляются так что ещё чутка и светится начнут, так что заказал радиаторы на плашки памяти, как воткну попробую на 1866 погонять. В тесте AIDA64 показывает скорость чуть выше 28000мб/с на частоте 1866, для 2 канальной воде как очень даже хорошо.


Если я этот лайфхак не использую, то у меня запись проседает аж 14000мб/с, а латентность один фиг около 78-80 пляшет что бы не делал...

какие тайминги стоят? на 1866 спокойно должны работать 10-10-10-22-10-84-5-4-5-16-32

у меня на четырех канале под 56к скорости чтения-записи и латентность 58

А это вы как бы мат.часть то изучите (у так чутка), а то бред пишете. Поясняю почему бред.
Для начала тех.данные прошлого поколения приставок
PS4 - AMD APU 1,6 ГГц (8 ядер) x86-64 архитектура 2,1 ГГц на PS4 Pro. Ась? 1.6ГГц всего-то?
Xbox One - AMD 1,75 ГГц (8 ядер), x86-64 архитектура. А где же супер частота то?
В целом особой разницы нет, 8 ядер с смешной частотой.

А что у нас у нынешних приставок?
PS5 - модифицированный AMD Ryzen 3-го поколения на базе 7-нм микроархитектуры Zen 2 (8-ядер/16-потоков) @ 3,5 ГГц. О тут норм всего и ядер и частот.
Xbox series - модифицированный AMD Ryzen 3-го поколения на базе 7-нм+ микроархитектуры Zen 2 (8-ядер/16-потоков) @ Series X: 3,8 ГГц, 3,6 ГГц с SMT, Series S: 3,6 ГГц, 3,4 ГГц с SMT. И тут всего хватает.

Иначе говоря 8 ядер/16 потоков на частоте 3.5-3.8Ггц для красоты что-ли?

И второе как понять фразу "однопоточную производительность проца до 6 ядер"? Это один поток на 6 ядрах или 6 ядер на одном потоке?
однопоточная производительность проца подразумевает что одновременно выполняется всего одна задача или процесс, если брать игру то все процессы происходящие на экране будут выполнятся условно по очереди (ну это если совсем просто).
А вот многопоточная обработка - это просто распараллеливание процессов (то есть выполнение нескольких задач одновременно), опять же если упростить. А движок игры ещё должен уметь использовать кучу ведер (ядер), и чем больше будет использовать ядер (потоков) тем он сложнее в процессе создания и отладки. Да и смысл обратную совместимость ещё никто не отменял, чем шире охват тем больше продажи. Поэтому вместо того что-бы максимально использовать многовёдерные процы, делают для среднего компа. И поэтому портирование экслюзивов с приставок выходит таким глючным там то 8 ядер и всего 1.6-1.8Ггц, но используются все доступные ядра, а порт на ПК должен и на 4х вёдрах запустится, потому что 8 ведер есть не у всех, это я конкретно про прошлое поколение приставок.

Без обид бро, просто мат часть она безжалостная. А тарков шлак игра (лично мое мнение), за кучу денег.

Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:

мне о таких только мечтать...
На 1600 тайминги 11-11-11-29-128
А на 1866 ещё выше, причём как я понял мать или проц (кто там их подставляет), тайминги фигачит чётко как в описании JEDEC на стандарт ДДР3, потому что в SPD бред какой-то прошит для частот 457,533,609 и 685, из стандартных только 533. Но при этом определяется как DDR3-1600 (800МГц), откуда тайминги берутся я чёт не понял. А в бивисе таймингов нема, а мемтвик CL не может записывать из под винды. Да уж когда мать покупал я про xeon только слышал., так ясен пень взял бы 4х канальную (тем более плашки 4*8Гб), не изучил мат часть кчрче...
А а память я по маркировке чипов выяснил что она 1333. А на наклейке DDR3L-12800

А откуда такая уверенность что проблема в скорости памяти?
Может для начала выяснить кто ручника у вас врубает? В скорости чтения-записи памяти ваша нынешняя конфигурация примерно на том же уровне. Правда FX в турбобусте 4ГГц по всем вёдрам выдает, а вот xeon не можeт так. Но опять же если проц или память томозят, то и играть вы будете как тормоз, слайд-шоу как факт. А фризы и лаги это чуть другое, это кто-то (что-то), периодически залипает на долю секунды.

"А откуда такая уверенность что проблема в скорости памяти?
Может для начала выяснить кто ручника у вас врубает? В скорости чтения-записи памяти ваша нынешняя конфигурация примерно на том же уровне. Правда FX в турбобусте 4ГГц по всем вёдрам выдает, а вот xeon не можeт так. Но опять же если проц или память томозят, то и играть вы будете как тормоз, слайд-шоу как факт. А фризы и лаги это чуть другое, это кто-то (что-то), периодически залипает на долю секунды."


Спасибо за ответ добрый человек! Всё по делу написали. По сути, видел видео, такого плана: https://www.youtube.com/watch?v=DxwKDRCI5os. Вот что мне ответили на форуме игры: https://forum.escapefromtarkov.com/topi ... /page/166/ .

Человек написал, что 1866mhz память в 2022 году, это ерунда, но очень странно тогда выходит, что лагает то только именно эта игра на движке Unity. Лично тестировал разные онлайн и оффлайн проекты, фпс ниже 80, практически нигде не видел при условии, хороших графических настроек. Фризов, лагов, микростартеров или подёргиваний, замечено не было. Проблема именно с оптимизацией в Таркове, как я понимаю. А переходить на кит с высокочастотной DDR 4, ради ВФПС в одной игре, смысла не вижу. По работе, работаю с большим количеством виртуальных машин, ПК их вытягивает на ура, а игру одну жалкую не может, ну смешно же звучит))

Это ответ дол""еба если честно. Не все DDR4 могут давать адекватную при высокой частоте скорость и низкую латентность. Это как сейчас к примеру DDR5 в жопе сидит с таймингами и высокой частотой, когда DDR4 последней модификации 4000+ средней паршивости в разгоне обгоняет ее или даже идет вровень. "DDR4 начинает опережать DDR3 начиная с частоты в 2400 МГц, которую DDR3 не может достичь. Большая разница между типами памяти в частоте работы. В DDR3 она начиналась с 800 Мгц и достигала 2133 Мгц. Модули DDR4 начинают работать с 2133 Мгц. К сожалению, есть и обратная сторона повышения частоты — увеличение временной задержки сигнала (тайминг).(С)
Я понимаю если б тот чувак сказал поменять платформу и поставить память от DDR4 3200+, тогда был бы смысл.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Тарков сам по себе если честно-большой кривой код, как был кривой несколько лет назад, так и остался.

Просто подбери графические настройки игры под свою конфигурацию. Можно даже тупо все выкрутить на минимум - если тормоза прошли, значит настройки. А то один мой знакомый тоже в тарков не мог играть - тормозило в прицеле, сел что-то настроил и все пошло норм. Память тут не причем, даже четырех канал на вусмерть разогнанном 1660 + 1080 дает максимум +10% фпс и то далеко не везде.

Ты DDR4 в свою плату молотком решил заколотить, а потом обеспечить совместимость своего процессора с ней путем их принудительного соития?
Лучше проц поменяй на 1650v2, как советуют тогда - хоть какой-то профит будет.


У меня тоже скорость записи поднялась и латентность снизилась до 72, до этого тоже была в районе 80