Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).

#77

На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы?
Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео.
H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.

#77

Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно.
Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global).
На платах на базе Z77 данной проблемы нет.

#77
У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память.
Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67.
Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO).
Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного.
Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий.
Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют.
Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8
#77

При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67
Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.

#77

FAQ - на первой странице темы.

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Огромная просьба по двум моментам!

1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них).
2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю...
(первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица)
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина
Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен
Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?

Спасибо за понимание.

Не понял. Тут уже обсуждали, что при наличии чипа nForce 200 МП с его присутствием может выдавать два полноскоростных слота PCE-E x16. У вас мнение совсем иное, хотелось бы узнать откуда оно такое.

это примерно как 2хголовые монстры нвидиа. Там тоже nForce 200, только на видеокарте, стоит. Надо смотреть сколько между слотами PCI-E других слотов при выборе под SLI. У Asus WS Revolution 2 например. Для сли на воздухе оптимально. У Gigabyte UD7 только 1. Почему гигабайтовцы не сделали 2, как на UD5, вообще непонятно. Не у всех же вода и азот. Тем самым они отвернули покупателей от своего продукта.

При обмене данных с процессором пропускная способность будет 16 линий на две видюхи, все эти чипы добавляющие количество линий актуальны только при работе периферии без использования процессора, как только в дело включается процессор появляется затык в 16 линий. Поэтому во всех тестах на 1155 платформе разница в скорости работы двух видеокарт с nForce 200 и без него на уровне погрешности, такие платы актуальны только для установки трех карточек.

Вот про это я говорил ещё тогда, когда спрашивал, но что-то внятного никто и не ответил, всё юлили.

Вот с этого места подробнее? Как так "без использования процессора"? В каких играх у нас процессор не включается...? о_О

Хз, во всех обзорах пишут о том что кожух скорее мешает нормальному охлаждению чем помогает ему. Я не спорю что эта плата гонится не хуже других, просто эти лишние градусы на чипсетах могут сказаться через год работы в экстремальных режимах, во всяком случае по этой цене есть более достойные платы с лучшим функционалом, хотя если использовать открытый стенд она будет смотреться здорово)

Логика проста: чипсет выдает только 16 линий (будь то, H67, P67, или новый Z68), все, это стандарт. Т.к. любые взаимодествия внутри системы проходят через него, то можно ставить хоть несколько разветвителей, но это увеличит только возможно установки на матери более, чем 2*PCIe x16 слотов (имею в виду физический размер, а не количество линиий каждого).
Выражаясь на более конкретном примере: есть два широких шоссе по 16 полос каждое, в одном месте они смыкаются и переходят в одну трассу тоже 16 полос. До определенной поры смыкание не будет вызывать проблем, но если машин станет ооооочень много, то будет образована пробка.

Например при обмене данных между самими видеокартами.

Что-то я вообще не врубаюсь ни фига. Получается, что даже с использованием этого чипа скорость между слотами всё равно будет x8+x8 что ле в играх, например?

Между слотами будет 16х16.

Ну я не так выразился, т.е. видеокарты будут работать не на полной скорости, а вот по формуле x8+x8?

James_on
К сожалению, этот чип, какой бы хороший он бы не был, не может никак увеличить количество линий Основная его цель, это возможность подключения более чем двух PCIe слотов к чипсетному каналу графики. Посмотрите на матери, тот же UD7 имеет не 3 PCIe, а 4PCI

Slid вот ваш пост мне выше что-то не понятен. Вы говорите, что

Т.е., толк от этого чипа есть только, если на МП распаяно более, чем 2 PCI-E x16 слота?

Не, я имел в виду, что толк от этого чипа есть, если нужно более чем 2 PCIe x16 слота. Например для конфигурирования какого-нибудь Triple-SLI или Triple Crossfire или конфиг из 4-х видеокарт.

насколько nForce 200 ускоряет 3-way SLI?
Посмотрите заключение:

И по какой формуле тогда будут они пахать? о_О

А вот это фиг знает, могу предположить, что в случае с наличием на карте 4-х слотов PCIe x16 формула будет : x8 + x4 + x4 + x4, из которых последний x4 подлючен к перефирии и отнимает линии у них.

Так, подводя итоге того, из чего, что я не понял ни фига.
Есть МП, для начала, с двумя слотами PCE-E x16. На неё установлен чип nForce 200, который должен вроде как обеспечивать работу видеокарт по формуле x16+x16. Т.к. сам чип Sandy имеет всего 16 линий, то эти видеокарты и будут работать на скорости этих 16-ти линий, так?

James_on
Да

Тогда мои два вопроса вполне логичны.
Первый. Если на МП установлено, отставить, распаяно более, чем 2 слота, скажем, как на UD7, аж целых 4, то по логике вещей они тоже работают на скорости 16-ти линий чипа Z68/P67? Или тут уже как-то иначе?

Никто это и не оспаривает. Именно так и есть.

Ну, тогда второй мой вопрос. Смысл в этом nForce 200, если при любом раскладе скорость ограничивается скоростью чипа? Что с ним видеокарты пашут на общей скорости, что без него. Или тут иначе?