Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 7000/9000 (Zen 4/Zen 5/AM5)
Ссылка 2 -> Таблица материнских плат АМ5 (версия 1)
Ссылка 3 -> Таблица материнских плат АМ5 (версия 2)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".

ЗАПРЕЩЕНО:
1. Обсуждение других платформ: AMD или Intel (все, кроме Zen 4)
2. Коверканье имен производителей материнских плат
3. Обсуждение цен и ценовой политики не рекомендуется - данная информация быстро становится неактуальной и лишь захламляет тему.
4. Обсуждение СО для данной платформы разрешается в пределах нескольких постов (вопросы совместимости)
5. Переходы на личности и оскорбления.
6. Фанатство.
7. Оффтоп.

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет ЖК от 1 недели и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку).
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на эту платформу, можно даже краткий мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее.

Vitea90 по мне так бесполезная штука, но мне досталась в нагрузку к процессору, пришлось поставить)

x870e тоже 2 чипсета, а вот х870 - с одним. При этом х670е и х670 - оба с 2мя чипсетами

steklorez1978 Я почитал ветку интелов , но не нашел нормальных аргументов , некоторые просто верят , что процессор выравнивается , но довол сомнительный , не совсем понятно как это может быть, крышка процессора медная , пластина алюминиевая , типо медь мягче и алюминий за некоторое время как то должен ее выравнят? Но снизу упирается же в сокет , там другие материалы, которые возможно менее крепкие чем алюминий и медь

Vitea90 я понимаю, "выравнивается подложка", а крышка на десятые выше этой поделки, ну и дырки закрывает для тех кто с бодуна

почему нет, отличный чипсет

вы про какие пластины? про рамку что ли?

да, только вот судя по тому, что изучил, имея 3 м2 накопителя я срезаю линии для слота под видеокарту. поэтому смотрю варианты x670
A224
причину я выше писал

nikolai3anv Вот я тоже не понял о какой такой пластине речь Если о рамке то она реально помогает, повышает жесткость околосокетного пространства тем самым обеспечивая лучший прижим СО к крышке ЦП, как следствие - улучшение теплоотвода. Когда ставил себе, не рассчитывал на какой либо заметный результат, но был приятно удивлён снижением теппературы ЦП на 1 градус. Так же про монтаже СО с рамкой , МП не издавала никаких посторонних звуков, тогда как с без рамки происходило «похрустывание»текстолита в районе сокета.

nikolai3anv я про рамку

Ну если про рамку .
То да на 1700 сокете смысл точно есть. Это просто понятно любому мне кажется.. достаточно взглянуть на то как зажимается процессор в сокете.
А вот на ам5 я если честно особо не понимаю. Но это надо самому смотреть. Вообще придание дополнительной жёсткости вокруг околосокеоного пространства лишним точно не будет.

VenJkE она для жёсткости? А почему в описани на том же Али , я так думаю и других торговых площадей, пишут рамка для выравнивания крышки процессора

А почему она "вдруг" становится неровной?
Ну ёлки палки это же элементарно! Посмотрите как зажимается процессор в сокете. Нуууу на доску надавите посередине. Она же согнется? Согнется. Так и тут сперва сразу ничего не будет но вот со временем. Из-за давления она этот процессор согнкт. А рамка распределяет нагрузку равномерно по всей площади .вот и весь секрет.
Это же элементарные .. я не знаю. Ну ёлки палки ну понятно же все. Особенно на 1700 . Он же продолговатый .
Я вот честно не знаю как объяснить видно же.

[

Vitea90 Для нее. Не знаю что написано в описании, я поделился своим личным опытом использования, конкретно описал разницу с ней и без неё в моем случае. Дальше уже решать вам. Но как отмечено выше, дополнительная жесткость вокруг сокета никогда не бывает лишней, и может помочь предотвратить потенциальные проблемы в будущем, и даже повысить стабильность в настоящем.

Зависит от конкретной доски
Асроки (таичи и нова) не трогают х16 для M.2
ProArt X870E-Creator WiFi урезает второй PCIe, но не 1й
X870E AORUS XTREME AI TOP не трогает х16 для М.2
MEG X870E GODLIKE не трогает х16

Они не выравнивают, а не дают гнуться, это совсем разные вещи, то есть дают равномерный прижим. Если речь конечно про рамку.
"За" разве что как раз это, равномерный прижим, а "Против" я не знаю, себе для АМ5 взял такую.

Вот точно! Рамки обеспечивают равномерный прижим процессора в сокете.
Я не знаю насколько это важно на АМ5 А вот на 1700 точно лучше не рисковать

Тут есть ответ на ваш вопрос. Если вкратце - для ам5 это бесполезный аксессуар, а для интела может быть полезен

Все бы хорошо, но 1) цена, такие не меньше 70к будут стоить 2) в РФ их ещё не купить\заказать
Например, сейчас уже у ритейлеров есть GIGABYTE X870E AORUS ELITE WIFI7 с хорошей ценой, у которой линии видеокарты режутся при 3-ех м.2

Для интела это не может быть полезно, а брать обязательно, так как выгнутый процессор обратно уже выровнять не получится.
А у АМ5 конструкция такая же, только процессор квадратный и поэтому явного изгибания нет, но это не значит что его нет вовсе.
АМ4 прижимаются только системой охлаждения, а в сокете держится самим сокетом за ножки и поэтому там в принципе такого эффекта нет.
Так что для АМ5 тоже можно взять, хуже точно не будет, у некоторых обзорщиков даже чуть температура снижалась.

ценник да жесть, в этом согласен, и ассортимент пока ещё не весь. если прям щас резко нужно может и лучше предыдущий чипсет будет