эт было не мое сообщение... я себе такое не беру, не надо...))) Ни 2650v3, ни вот это... Он же 4 тыщи рублей... На кой черт этот овощ нужен за эти деньги?!

до кучи
Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17030902
Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17038646

Ну это бла бла бла, винрар, в играх... Ни о чем... Типа, ничего не понимаю, но потыкаю. Говорю, врубаете COD, создаете RAM-диск на более половины объема памяти, тестите скорость памяти в аида64, и все вопросы отпадут. потому что это будет ДВУХ-КАНАЛ. Вот так вот и винрар будет работать, и игры, и все прочее.

И вот эти пассажи... "Играм нужна латентность"... Как же надоел этот бред уже. Блин... Латентность нужна только п-рам, а не играм... Играм нужна ПСП. По забиванию кэша начинают данные копироваться из кэша в память, и новые страницы из памяти в кэш обратно. Это страницами происходит, блоками данных. Чем выше скорость передачи пакета данных, тем лучше, тем быстрее процессор продолжит работу с новыми данными. Поэтому с огромным кэшем Зеонов наплевать, какая там латентность, важна скорость заполнения и сброса кэша, а она достигается частотой памяти и 4-канальностью, которую нельзя рубить ни CODом, ни чем-то еще в угоду красивых циферок латентности, на которую ваще положить с прибором. Хоть 120.

Уселись уже на серверную платформус кучей кэша, где обмен с памятью в два раза выше десктопа, а обзоры смотрите по десктопам, где кэш 8-16 метров, где событие задержки случается чаще в два раза, где она меньше в силу двух-канала, и все продолжаете наяривать на эту латентность.., Ну сколько можно уже?! Конечно меньше лучше, но не любой же ценой... Не ценой же пары каналов...

Ну, мож, кто за VRM боится.

Как уже выше писали, достигается настройкой Power Limit в биосе. Берется 10-ядерник 2666v3 за 2500, и выставляется Power Limit. Это конечно если нужен овощ. На кой черт переплачивать, чтобы у китайца купить именно овощ, совершенно не стоящий своих денег, от моего понимания ускользает.

2666v3 по цене /попугаи - топчик! Ещё и 3.5ГГц может, в отличии от 2673 и 2678.
Power Limit не панацея.
Можно доп обдув. Можно другой радиатор vrm
А самое главное в последних Биос с открытым/почтенным андервольтом - можно и другой фишкой
При выставлении Voltag Owerrid. выставить 0.9В для турбо мод. Или Адаптив - для навсегда 0.9В
Собственно в лимит будет влазит ВСЕГДА, а если не влезет то тожно и 0.85В пробывать. Сбросить всегда проще чем перешивать Биос
Нужен всёж гайд по Bios что(какой пункт) на что влияет. ....

Для гайда нужна полнота знаний, но не знают тут всего. Я спрашивал про опцию OS ACPI Cx, которую можно поставить либо на ACPI C2, либо на ACPI C3. Никто не ответил.

Можно и постепенно собирать сведения. В частности, про COD все везде разжевано и пережевано, и понять не сложно.

Здоровеньки булы, тему не дочитал, остановился где-то на 1500, есть несколько вопросов:
> Bios от 25.05.20 лучший заводской и полноценный серверный биос для плат HUANANZHI первых ревизий
Чем отличается от 25.08.19? Мне Т8 первой ревизии с таким биосом пришла, я его и пропатчил.
> Quad SPI
Чем все закончилось? Биос быстрее грузится хоть?

Ну и собственно, купил UMC202HD, USB звуковая карта, затухания звука на долю секунды, особенно при простой речи, джамперы питания USB, смена USB3 на USB2, "xHCI Mode" в режиме "smart auto" ничего не давали, а вот совет из шапки про значок "Безопасного извлечения устройств" работает, как ни странно лечится и USB2 и USB3, хотя вроде "Route USB 2.0".
Пока сам искал причину, выключил "все" в "USB COnfiguration", проблема ушла, прочитал шапку, решил попробовать "xHCI Mode" в режиме "smart auto" и Legacy USB Support в состоянии "disabled", не помогло, а "Route USB 2.0 pins to which HC? переключить в Route all pins to EHCI" помогло.

Я к чему, может добавить в шапку приписку, что "Route USB 2.0 pins to which HC? переключить в Route all pins to EHCI" лечит не только значок безопасного извлечения, но и возможно проблемы с USB звуковыми картами?
В шапке

TerminX, ну и сравните размерность величин в статье и моём посте - Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17612520
Я из интернета никакие фразы не "тырил". Всё что я писал - написано даже в учебниках и учебных пособиях. А вот Вы с Nitramin просто обиженные на мои замечания и теперь тут изливаете своё негодование, т.к. я указал на Вашу безграмотность в тех областях, в которых Вы тут себя выставили профессорами.
TerminX, самоё смешное, что Вы привели ссылку на статью, где как раз приводятся сканы с даташитов на терморезинки с мало того, что с теми же размерностями физических величин, что в моём посте, так ещё и с теми же значениями. Кроме того, автор статьи даже чутка преувеличил теплопроводность алюминия, что даже делает его более предпочтительным материалом в споре: "медь или алюминий нужно использовать в радиаторе VRM?" В общем я просто с Вас умиляюсь. Почитайте правила форума лучше и пишите чётко по делу с доказательствами. А то ссылку кинули на статью и меня дураком выставили, хотя там написано то же, что и в моём посте.
Хотя не тоже, автор статьи попутал слово "теплопроводность" с "тепловым сопротивлением". Только сейчас обратил на это внимание. Хотя расчёты в целом верные. Теперь понял откуда у Вас такая уверенность была, что я неправильно размерность указал. Это Вы пишите претензии автору статьи, на которую ссылку дали. Ну и почитайте в более надёжных источниках что такое "теплопроводность" и "тепловое сопротивление".

Так если продавец это не сделает, то это сделает али. Как минимум он сам уже сразу экономит на упаковке и объёме отправлений.

А стоит ли это того?Ради пары наносекунд тратить своё время,я конечно не эксперт но что то включать,перешивать ради этого такое себе,если уж нужна латентность маленькая так можно её добиться снижением таймингов,тем более тут уже написали что cod нужен для двух головых систем.Вот к примеру мой скрин из аиды где не сказал бы что задержки очень большие,при том что тайминги ещё больше ужать можно мне просто не хочется время на это тратить.

Первая ссылка в гуглу на вики)))

Это не всегда хорошо, так как спорить по сборным посылкам труднее, если на складе консолидации что-то забудут или подменят/перепутают. И, например, такой нюанс: мою память лишили оригинальной коробки продавца, запихнули в почтовый конверт и кинули с другими посылками в тощий общий пакет. Не особо зашло, если честно. А представьте такую ситуацию, что продавец сам якобы отправил два товара из разных заказов под одним трек-номером, а в коробке оказался лишь один. Вы будете открывать спор по не получению? По отслеживанию посылка получена, спор автоматически будет проигран, придётся как минимум подавать апелляцию. Уж лучше раздельные посылки и консолидация "Али", если он посчитает нужным - а это далеко не всегда.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Я находил такое объяснение: Reports CPU C3/C6 to OS ACPI C2 or ACPI C3. Options available: ACPI C2/ACPI C3. Default setting is ACPI C2. Ничего не понял, но разницы не заметил.

Состояния центрального процессора

Выделяют четыре состояния функционирования процессора (от C0 до C3).

C0 — оперативный (рабочий) режим.
C1 (известно как Halt) — состояние, в котором процессор не исполняет инструкции, но может незамедлительно вернуться в рабочее состояние. Некоторые процессоры, например, Pentium 4, также поддерживают состояние Enhanced C1 (C1E) для более низкого энергопотребления.
C2 (известно как Stop-Clock) — состояние, в котором процессор обнаруживается приложениями, но для перехода в рабочий режим требуется время.
C3 (известно как Sleep) — состояние, в котором процессор отключает собственный кэш, но готов к переходу в другие состояния.

Reports CPU C3/C6 to OS ACPI C2 or ACPI C3. Вот эта часть что значит? C-состояния процессора рапортуются в ACPI C2 или ACPI C3 операционной системы. Какая здесь разница, растолкуйте.

Какой биос?

Без разницы, эта опция в любом на китайках есть - скрытая или открытая.

Тут есть
https://990x.top/cpu-c3-report-v-biose-chto-eto-takoe.html

Не то.