Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

тут изначально была не понятка на счет 970evo. два их или один

Именно так я думал, когда смотрел платы в которых нельзя в оба m.2 поставить SATA диски или комбинировать их в произвольном порядке ))) Тем более, что обычно разъём с радиатором универсальный, а второй, без охлаждения, только для горячих NVMe.

ахаха на интеле ещё гораздо хуже

Опять ты всё перепутал ))) 970-й ОДИН и 860-й ОДИН. А упёрся я именно потому, что не где-то и когда-то, а в том же предложении, где я написал про 860-й, я написал про то, что он m.2! Скажем так - наверное ты не выспался и рассеянное внимание случилось по этой причине.

смысла не вижу, когда меня сата вполне устраивает, но быстрей загрузка в память а срок жизни ?. меня даже устраивает разбивка жесткого диска на 64килобайт, он становится быстрее, но только не с мелкими файлами как в винде

И при этом остаться с 2-мя SATA? Это не тот выбор, который подходит многим.

тут все тебя не поняли...

Лучше выбирать те мамки, где ничего не режется.

например схема работы m.2 разъёмов в C7H. M2_2 верхний, M2_1 нижний.


Возможно я трактую её как-то по-своему, но мне кажется, что если я поставлю SATA и NVMe, то слот под ВК будет работать как x8. И так практически у всех.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:


Но это тот выбор, который был оптимален для меня.

проверим через лет десять с моим интел s4500?. так то он вообще не проседает в записи, для серваков расчитан, для меня главное надежность, а ваши скорости все равно в буфер памяти сначало заносится, тут без разницы, да влияет на загрузку винды, потому что для загрузки важнее скорость, а для игр без разницы, можем даже проверить, буфер для игр и так заранее загружается

fm_r2dsf ну на мси b450 ток 1 м2 и 6 сата. Столько накопителей сомнительно что сейчас использует больше 1% юзеров. Сейчас народ избавляется от шумных и иногда трескучих хардов. 1 м2 под систему и игры на 512 и 1 дешман ссд на тб за ту же цену вполне удовлетворяют все потребности.

Win7 на SATA проще ставится.

окстись, за год ссд подешевели почти в 2 раза. Твой интел морально устареет уже через год.

После того, как ты всех запутал. Моё сообщение построено по всем правилам пунктуации русского языка и надо было читать по диагонали, чтоб не понять что там написано.

так то я доволен своей матерью c6h.она может то что новые не могут, а счет nvme. оно мне нафиг не нужно, разница в сата в миллисекундах для рядового полдьзователя

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

заметь сказал морально, а физически он сохранит, когда твой уже кашлеть будет на последнем издыхании

но составлено неграмотно технически

короче хватит холивар разводить, общаемся по теме

На кой мне будет такой мелкий ссд через 10 лет, избавлюсь поди давно.