Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2012 Откуда: Москва
XelaIII писал(а):
Что-то боюсь я к вам обращаться за помощью в скальпировании ))))))).
Так то для хомячков замануха, тренируюсь, уже весь подъезд усыпан текстолитом и колотыми кристаллами, люди уходят, плачут и матерятся, но приходят снова и снова...а вдруг?! Помоги друг, что со мной не так, дай совет волшебный, особенно хочется "сбросить частоту", и да, где SpeedStep искать? Ходил на рынок, ребята обещали его принести, сказали, что может получится и принесут сразу два...ну чтоб уж точно получилось их отключить, ведь гуру Shark201 говорит, что только так и никак иначе, а все его советы и авторитетное мнение я записываю, ибо они как заветы, с ними надо идти по жизни легко и с улыбкой. Вот и ты прислушался к нему, проникся глубиной его мысли, что может не каждый, поверь. Для многих, для этой серой массы никчёмных людишек, он не более чем клоун, ленящийся читать и вникать в суть. Но мы то с тобой знаем, что под этой маской недалёкого выскочки кроется светоч непостижимого для многих разума. Решив прислушаться к "учителю" и его постулатам ты стал мне другом по вере, нет, братом. Главное не дай червяку здравого смысла усомниться в рассудке нашего учителя, отринь все те постулаты логики и жизненного опыта, всё это пыль перед его ногами. Надеюсь у нас всё получится, нас станет больше и мы понесём свет истины учителя через тернии, не побоюсь этого слова - прямо к звёздам! Мы научим вселенную ставить Виндовсы, и не только ставить но и укладывать. И пусть пройдут века, пусть не мы и не наши дети, но внуки наши начнут разгонять процессоры и описывать свою проблемы так и только так, как как велит нам учение Shark201, а девизом нашим будет
Shark201 писал(а):
Читать пару пару старых страниц с форума, не имея своей проблемы? Не интересно.
А неверных мы будем карать!!! Карать жестоко. И пусть последним, что услышит отступник, перед тем как меч правосудия опустится на его шею, будут слова нашего учителя:
Shark201 писал(а):
отключить Intel SpeedStep
_________________ Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2008 Откуда: Тула Фото: 0
Парни, для 1150 есть рабочая прога для изменения таймингов памяти из под винды?
Добавлено спустя 15 минут 59 секунд:
KSMerg писал(а):
На win-raid.com http://www.win-raid.com/t596f39-Intel-M ... Tools.html появилась прошивка системной логики 11.0.0.1178, там-же и утиль для прошивки можно найти. Ключом -F прошиваться у меня почему то не захотело, поэтому я использовал .bat файл из FTK.
А есть ли смысл это пытаться шить, если всё прекрасно работает? И не лучше ли дождаться этого обновления с сайта Асуса?
_________________ AORUS Master Z790, Intel i9-14900К, DDR5 Team Group 7600MHz 48Gb, AORUS RTX 5080 XTREME WATERFORCE WB, Samsung 980 Pro 1Tb + 970 Evo Plus 1Tb.
А неверных мы будем карать!!! Карать жестоко. И пусть последним, что услышит отступник, перед тем как меч правосудия опустится на его шею, будут слова нашего учителя:
Да что с вами такое. Вы сами же криво пишете так, что вас переспрашивают, что вы имели ввиду. Просто работайте над своей речью, еще пригодится на всякого рода совещаниях и т.д. А от того, что вы получили "кривой" ответ на свой "кривой" вопрос, сами и виноваты. Про ваше хобби: скальпировать чужие процессоры ценой в пол тысячи долларов, и брать на себя за это ответственность. Это ваше увлечение я ничего против не говорил и против не имел. По теме. Пока сам разгоном не занимался хватило профиля из оперативной памяти, что дало еще +200Мгц к процу. Но был у меня камушек первого поколения i7. Очень уж похож на это новое чудо инженерной мысли, хоть и прошло уже 5 поколений. Что бы не прыгало напряжение, при сбросе частоты, надо было выставить в параметре core voltage значение offset + и дельту напряжения, которое добавляется к зашитому значению в процессоре. Обязательно отключить технологию С-state. http://4put.ru/view-max-picture.php?id=3440874 Таким образом, те камушки гнались до 4 ГГц. Скорее всего и здесь так.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Sabius Странно, что при оверрайде напруга сбрасывается... Я обычно ставлю оверрайд, потом в значение вольтажа пихаю дефолтный вольтаж проца и в оффсет уже ту дельту, что необходима для разгона- напруга стоит, как вкопанная.. Все С выключены вообще, EIST и Turbo работают.. х/з, как получается у тебя((
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды: Напомни- в какой проге видишь сброс вольтажа? А что кажет АИДА в датчиках?, РеалТемп?
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2012 Откуда: Москва
BY_Pashka Привет Паша. Так я и ломанулся в эту тему, ибо тучу машин перегнал, везде и всегда ставлю напругу в оверрайд и напруга становиться фиксированной, обычно начинаю плясать от 1.3в, в дальнейшем поняв потенциал проца и допустимый при макисмальной частоте вольтаж, шлифую колебания с помощью LLC. А тут прям ахтунг какой то. Судя по всему это субъективный "брак" матери. В общем добился стабильности в Прайме при офсете - 0.005 при 4600, но чувствую что и офсет тоже как то странно ведёт себя, нет линейности изменений напряжения при изменении значении офсета. Температуры больше 65 в пиках теста (проц скальпирован) не увидел и по сути есть задел и на 4700 или 4800, но именно если бы корректно отрабатывал Оверрайд, обидно. Отдал вчера хозяину с таким разгоном, честно указав, что возможно весь потенциал проца не раскрыт. По поводу софта по мониторингу, это было моей первой мыслью, для чистоты эксперимента подрубил сразу и Аиду, и ЦПУ-З и ХардвареМонитор, в общем, нет, сброс напруги реален.
Shark201 Слушай, да уймись ты уже, твой уровень познаний мне уже давно ясен, гони профилями XMP, это твой предел. Давай мы просто остановимся, что лично твоё мнение и советы мне не нужны ввиду их, по моему мнению, глупости. Все понимают суть проблемы, задают нормальные и логичные вопросы, один ты всё никак не поймёшь и с каждым постом выставляешь себя всё большим и большим профаном, который не то что не может раздавать тут советы, а как минимум должен сидеть на попе ровно и тихо.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).
Последний раз редактировалось Sabius 29.09.2015 16:02, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Sabius писал(а):
для чистоты эксперимента подрубил сразу и Аиду, и ЦПУ-З и ХардвареМонитор, в общем, нет, сброс напруги реален.
Уже отдал?- Жаль- очень интересное положение вещей- на Asrock я такого не замечал.. Хотя у них свои есть веселые моменты)), как например то, что последний CpuZ кажет на Z97 вольтаж IVR деленный на пополам))))) То есть стоит в БИОС 1,84, прожка кажет 0,92))))) касаемо 170 чипсета- мот там нужно тупо ставить просто оверрайд, а не оверрайд+оффсет- кажется на МСИ такие варианты выбора были.. И тогда просто полный вольтаж лупить на проц в этом режиме?
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2012 Откуда: Москва
BY_Pashka писал(а):
мот там нужно тупо ставить просто оверрайд, а не оверрайд+оффсет
Так там и нету оверрайда+офсет, я просто изначально мучился с только с оверрайдом, там вообще непойми что за реакция, например ставлю в биосе оверрайд 1.3, а в тестах напруга колеблется от 0.07 до 1.42, ставлю в биосе 1.34, в тестах от 0.6 до 1.38 и т.д., я уже заморочился и стал выписывать все напруги, как мною выставляемые, так и получаемые в результате, думал найти хоть какую то зависимость...хрен там, всё нелогично и не предсказуемо. С офсетом ситуация практически такая же, и только тупой перебор офсета от +0.030 до -0.015 выявил что машина стабильна на -0.005. Почему она стабильна именно тут - не известно, ибо минимальные и максимальные значения напряжения при этом офсете нередко совпадали с напряжениями получаемыми например при выставлении офсета+0.015, но при этом машина не проходила тесты Прайма. Я просто первый раз в жизни встречаю такую непредсказуемость, с другой стороны, плохой опыт-тоже опыт. Но к Ranger 8 я теперь отношусь с опаской
_________________ Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).
Последний раз редактировалось Sabius 29.09.2015 16:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2012 Откуда: Москва
BY_Pashka Стояла предпоследняя версия, обновился на последнюю....ноль реакции, всё по прежнему. Да не, это глюк конкретной матери, я три дня почти безвылазно ей занимался, просто аж озверел, перепробовал всё. Просто глючная мать была.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).
Взял погонять 6700K Batch L532B188 S/N: M57050Q500594 VID 1.296 и ASUS VIII Gene bios 0801 Не знаю что они там опять намудрили, но нормально погнать можно только через Adaptive Mode. В любом другом режиме у меня почему-то мама выставляет напряжение 1.424 даже на настройках по Дока https://drive.google.com/file/d/0Bz2VRR ... view?pli=1
Спасибо, добрый человек, через Adaptive Mode наконец настроил напряжение как мне нужно.
_________________ MSI PRO X670-P WIFI, 7950x, 64GB 6000 cl32
Последний раз редактировалось IvUs 30.09.2015 15:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2012 Откуда: Москва
manjak писал(а):
Взял погонять 6700K Batch L532B188 S/N: M57050Q500594 VID 1.296 и ASUS VIII Gene bios 0801 Не знаю что они там опять намудрили, но нормально погнать можно только через Adaptive Mode. В любом другом режиме у меня почему-то мама выставляет напряжение 1.424 даже на настройках по Дока https://drive.google.com/file/d/0Bz2VRR ... view?pli=1
Значит всё же это была не субъективная особенность описанной мной работы метери Asus Ranger, а действительно что то намутили.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2013 Откуда: Москва Фото: 1
47 х 100 при Adaptive 1.350 (vid 1.28) HT on. C-States off. EPU off. LLC 4 CPU Current Capability 130%
Прогоняю тестом Custom x264 вот отсюда http://www.overclock.net/t/1570313/skyl ... statistics Vcore в cpu-z 1.344/1.360 Max t 68 (real temp + HWI) Память пока не гнал. Видео тоже. Есть вопросы по некоторым пунктам... Частота не статична и каждую секунду меняется в диапазоне +/-3Mhz. Как от этого избавится? Или статичной не добиться? Судя по мониторингу скачет она вместе с Sytem Agent и Ring Status Нормально ли такое напряжение + частота для ежедневного использования без энергосберегалок, с максимальным режимом электропитания? А если 4.8 без повышения напруги? Intel SpeedStep отключить? VRM Spread Spectrum отключить? (Asus рекомендует отключить, но надо ли?) Cpu Svid support (Asus рекомендует отключить, но надо ли?) Asus Multicore Enhacement - авто или отключить?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения