Биос сбрасывали, батарейку вынимали.

Sagara
Проверьте положение выключателя "Clear CMOS". Скорее всего, случайно его зацепили и поставили в положение сброса биоса У меня вчера такое было, когда СО материнки менял. Симптомы один в один (только на мониторящем дисплее ничего не горит, за неимением оного дисплея - у меня простая Р5Е). Первая мысль была - "ну все, попал, что-то, видать, закоротил, когда новые кулеры ставил". А потом таки подумал, что это может реально быть - и именно оно и оказалось...

Sagara
У меня было подобное: собирал комп, запускал, через 2 минуты он стрющивался и уже не запускался (либо на несколько часов мертвел, либо до пересборки железа, либо ХЗ). Оказался дефект одного контакта в сокете - сразу и не заметишь.

Кстати, стОит глянуть, не попала ли термопаста на нижнюю часть проца (где контаты). А то так можно запросто пару контактов закоротить или заблокировать (тоже бывало).

К сожалению дело не в Clear CMOS, там всё стоит как должно
Видно мат на замену пойдёт.
Термопаста на контакты не попала, проверено

Asus P5E WS Professional
..вот хотелось бы почитать обзор этой платы (так не нашел же, нету!), што это за модификация (младшая?) и чего? А..возможно и просто пару важных моментов: надежность, стабильность при высоких (но не рекордных...) значениях FSB, возможные недостатки...Планируется приобрести Pentium Dual Core E2200...погонять его, как в статье thg.ru "Разгон Pentium Dual Core E2140: 3,5 ГГц за 50 евро", а так как денег у меня впритык на обновление, а подкопить на другой проц я просто пока немогу (нету времени, Cubase и музыка ждут, остро нехватает ресурсов текущей системы), для меня это будет пока што очень оптимально (пока не обновлюсь на 45 нм ) А пока просто хочу вложить разумно деньги в адекватную своей стоимости материнку...Вот. Может есть другие варианты выбора, более "удачные"? В данной ценовой категории? А возможно и ниже...

Trai 2200 не самый удачный проц. ИМХО искать 2140 на G0 ядре. Маркировка SLALS.

Trai, если денег впритык не лучше ли тогда присмотреться к П35 (если конечно не планируется кросс)? И вообще зачем вам WS серия? возмите П5к-е или аналог у других производителей. Может тогда и на квад6600 наскребете...)))

А я прицеливаюсь на примерно такую же, но вайпер серии и 9600:
PVS22G9600ELK (какие там чипы - не известно).
На форуме производителя на мой вопрос о совместимости с Р5Е ответили уклончиво: мол, память прекрасно работает с 680-ым чипсетом, на некоторых платах Р35 и Х38 мы ее тестировали, но конкретно про Р5Е ничего сказать не можем.
Поэтому очень бы хотелось узнать, удалось ли кому-нибудь из наших запустить её на стоковых частотах и таймингах на Р5Е.

Возвращаюсь к вопросу охлаждения P5E и прочим экспериментам с ней.

Заменил СО на севере и юге своей материнки. На север поставил Thermalright HR-05 IFX с 80-мм вентилятором, на юг - Thermalright HR-05 SLI/IFX со слегка измененным креплением (чтобы с видяхой не "ругался"). В порядке эксперимента переставил видяху (8800 GTS) в нижний слот PCI-E, а звуковуху (Audigy 2 ZS) - в верхний PCI. Охлаждение мосфетов оставил родным (хорошо хоть наконец догадались разделить радиаторы север-юг и мосфеты). Впечатления от замены и последующей работы:

- Родной термоинтерфейс - действительно жесть. Грел феном, после снятия СО очень долго отдирал эту гадость как от чипов, так и от СО.
- К моему удивлению, эффективность родной СО оказалась ниже плинтуса, при всей ее внешней навороченности. Когда сдирал термоинтерфейс с теплосъемника южника, нагревал его феном так, что прикоснуться было практически невозможно. При этом радиатор на противоположном конце конструкции (тот, который из некрашеного алюминия - как раз к нему положено турбинку крепить) был еле теплым. Могу предположить, что причина - в плохом контакте теплотрубок с радиаторами (кстати, там зачем-то сделали две короткие теплотрубки, хотя ИМХО разумнее было бы одну длинную, проходящую через всю конструкцию). Еще когда тестировал родную СО на работающей материнке без турбинки, отметил, что радиатор северника нагревался очень сильно, а этот злощастный "некрашеный" радиатор почти не нагревался. Это при том, что он по идее должен служить главным средством отвода тепла от всей этой системы. В общем, жаль - задумка была красивая, да и на P5K Premium аналогичная (даже менее навороченная) конструкция работала отлично.
- Кто будет снимать - обратите внимание на наличие клейкой прокладки между задним радиатором СО севера-юга и радиатором СО мосфетов. О ней в обзорах не упоминают, так что я сначала удивлялся, что это там не дает отодрать СО от материнки
- Юг греется еле-еле. Навороченный Thermalright для него - это как из пушки по воробьям: даже в полном пассиве справляется "одной левой", радиатор еле-еле теплый. ИМХО банального Залмана хватит за глаза и за уши.
- А вот север - это утюг. Нехилых размеров радиатор на тепловых трубках, продуваемый 80-мм вентилятором на ~1200 оборотов, нагревается до состояния "теплый" при 1.25 В на севере и "ощутимо теплый" при 1.35. У меня радиатор процессорного кулера под нагрузкой прогревается заметно меньше (наощупь). Так что на заметку тем, кто надеется на штатную СО. Похоже, для этой печки может быть только одно лекарство - вода...
- Оставшаяся СО мосфетов под нагрузкой греется не сильно, но все же греется. Но тут надо учитывать, что у меня двухъядерник - возможно, квад сможет и из нее сделать печку. При башенном кулере (как у меня) обдув там организовать затруднительно. Менять сейчас не на что (нужных мосфетных кулеров от Thermalright в пределах досягаемости нет), пока посижу на штатной СО.

Касательно разницы в разгоне со штатной и измененной СО ничего сказать не могу, т.к. я экстремальными напряжениями и разгонами на FSB 500+ не балуюсь. Но вот что интересно - при минимальной напруге на севере и на памяти удалось заставить четыре гигабайтные планки бюджетной DDR-2 800 от Transcend работать на 960 МГц. Ни на P5K Premium, ни на Gigabyte GA-P35-DQ6 мне такого не удавалось. Правда, пару часов в Orthos и пятикратный прогон 64-битного линпака - еще не показатель. Но уже обнадеживает, учитывая, что запас по напряжению на севере и памяти у меня есть. Так что, выходит, по сравнению с P35 от Х38 есть не только вред, но и польза

А вот с прошивкой в RF/MF таки однозначно не сложилось. Пробовал перешиваться и в Максимум, и в Рампагу, запускался с разными таймингами памяти, напряжениями, FSB Strap, делителями FSB:RAM - все без толку. Мать упорно выставляет tREF в значение 16383Т, и пока не вернешь его вручную MemSet'ом в положенные 3120Т - линпак сыпет ошибками.

Пресловутые детрамы (черный экран после перезапуска) вроде поборол поднятием частоты PCI-E до 112 (на 110 еще были). Но надо будет еще потестировать.

P.S. В зависимости от корпуса, перенос видяхи в нижний слот может принести очень неплохие дивиденды в плане ее охлаждения. Я сбросил где-то градуса 4, несмотря на то, что, когда она стояла в верхнем слоте, на нее дула бортовая 120-ка, а в нижнем видяха из ее потока ушла. Видимо, играет роль разнесение видяхи и двух других основных печек в системе (проц + северник).

вообще хотелось бы услышать как кто охлаждается мать формулу, не водой а просто воздухом, сам я пока не решил что куда ставить!

Все написанное мной выше ИМХО применимо и к Формуле, PCB и них с Р5Е одинаковая.
Добавлено спустя 4 минуты, 19 секунд
Кстати, апдейт по "детрамам". Попробовал отловить их способом, вычитанным на xtremesystems: жмешь F8 при загрузке, ждешь появления экрана "Boot selection menu", жмешь ctrl-alt-del - и дальше по циклу. Таким образом можно проверить максимальное число перезагрузок в минимальное время, при этом перезагрузка осуществляется в относительно "безопасном" месте. Так вот, что интересно - при FSB:RAM 5:6 ни одного детрама не словил, даже вернув PCI-E на 100 МГц. Либо такое тестирование не очень корректно, либо вероятность детрамов зависит от делителя FSB:RAM... В общем, покамест "дело ясное, что дело темное" (с)

digital_demon
у меня детрам бывал только когда я полностью выключал вечером комп от сети, а утром включал, в остальных случаях НИ РАЗУ. Тут или долго ждать надо, или отрубать вообще от сети комп

Trai
отличные материнки. в плане разгона ничем максимусам и т.д. не уступают. во многом даже лучше их. нет таких свистоплясок с биосами, настройками и нет прочего бреда.
Добавлено спустя 5 минут, 3 секунды
digital_demon

такой монстроидальный охлад ЮГУ не нужен ) он вообще еле тёплый =) маленький пассивный радик... как на p5b например )
а север по спецификациям ынтела нормально себя чувствует в пределах до 90 градусов (в штатном режиме. для разгона думаю стоит уменьшить на пару десятков градусов). тем не менее всё равно нормально =)



стандартное значение... был максимус на ддр2 раньше - теже 16383 с любыми установками. на стабильности не сказывалось. 3120 к тому же довольно ощутимо производительность подбивает.

сейчас на профильной мобо теже 16383



ага ) ещё один плюс 38-го - полноценные 2 16х слотов, что позволяет более оптимально расположить туже видюху.

Ну да, я в этом же убедился экспериментально. Но не снимать же его теперь Пусть будет, хуже-то югу от такого охлада не станет.



У меня память упорно не желает с 16383 работать... А вот с 3120 - за милую душу. И, кстати, при такой же частоте и таймингах имею в Эвересте на пару сотен попугаев больше в тестах Read/Write/Copy, чем было на P5K Premium.

Может кто посоветовать с этой проблемкой http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 51#4901851
Pechen, 455 тоже гонит...
Когда винда нормально загрузится, то все стабильно работает весь день, а если при загрузке начались косяки, то хрен она стартует потом, пока биос не обнулишь вот и прошу поделится настройками...
Вобще q9300 на частоте 3400-3500 на какой реальной напруге лучше держать? думаю ему нужно не более 1.35 В?

Народ, у кого проц 6550, поделитесь настройками, ну никак не работает больше чем 507 фсб Все натсройки из ФАКа взял. Если ставить 510 и более то винда вылетает при автозагрузке, или же при начале теста линкпаком на перезагрузку идет, напряжение на память менял, эффекта нет, посоветуйте. Все пераметры из фака стоят(

Alaan
Ну с чего вы взяли, что каждый Е6550 ОБЯЗАН разгонятся выше FSB 500Мгц?

народ подскажите какой биос для максимус формулы самый хороший и где его скачать можно?

PUHH не подумал даже об этом.

Но если бы дело было в проце, комп просто не завелся. Дело не в проце
Добавлено спустя 8 минут, 10 секунд
о том что это не вна проца. говорит также и то, что при страпе 333 тоже самое происходит, винда вылетает или не доходит до автозагрузки. Хотя разгон проца при этом ниже, а работет память на полную. Думаю надо поднять напругу где-то, но где, не додумаюсь(