Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5877 • Страница 164 из 294<  1 ... 161  162  163  164  165  166  167 ... 294  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Бегло глянув, отличия в PCI-E слотах...фото пока не видел платы...

_________________
🚫



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2007
Откуда: г.Уфа
собствено если брать UD5, то во второй ревизии снова увеличили фазы. а вот в UD7 тоже изменена подсистема питания проца.

_________________
Chieftec CFT-1200G-DF
Corei7-920 D0
Gigabyte GA-X58A-UD3R rev2.0
3x2Gb Kingston ValueRam DDR3 PC10600
CF ASUS EAH6950/2DI2S/2GD5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
МОжно ли на уд7 рев.1.0 прошить биос от рев. 2.0? будет ли какой-нибудь толк?
Да и по описаниям rev.1.0 и rev.2.0 разницы я лично не заметил , кроме питания двойной силы - тепреь это 2*8фаз. правда на рев.1.0 было 24 фазы непонятно как работающих. Ну уж ухудшить характеристики оверклокерской платы они не имели права - значит это действительно помогает :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
Alexxx650 писал(а):
Так даже у Вас на фото видно что слоты под карты через один х8 там даже нет контактов для х16.

Я не совсем тебя понял, как ты определил что слоты под карты через один х8 и там даже нет контактов для х16 по конденсаторам или как? (я в этом не силен)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2003
Откуда: Днепропетровск
.fx писал(а):
Alexxx650 писал(а):
Я не совсем тебя понял, как ты определил что слоты под карты через один х8 и там даже нет контактов для х16 по конденсаторам или как? (я в этом не силен)

http://my.jetscreenshot.com/2327/20100706-cmxm-77kb
В отмеченных слотах не хватает контактов. Это видно, если присмотреться. Да и в руководстве к матери указано что слоты х16, х8, х16, х8.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
DevDM спасибо :beer:
А на Gigabyte GA-X58-UD5 как я понял последний нижний pci-e тоже x8 :spy:

Всё станет проще если посмотреть на плату с обратной стороны, просто часть контактов даже отсутствует на печатной плате - http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... ck_big.jpg


Последний раз редактировалось Alexxx650 06.07.2010 18:47, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
Kirja писал(а):
Да и по описаниям rev.1.0 и rev.2.0 разницы я лично не заметил , кроме питания двойной силы - тепреь это 2*8фаз. правда на рев.1.0 было 24 фазы непонятно как работающих. Ну уж ухудшить характеристики оверклокерской платы они не имели права - значит это действительно помогает :)


На фотках из описаний, если сравнить, я нашел:
1. на рев.2.0 куда-то делся водоблок (может оно и лучше - теперь можно вентилятор пустить туда)
2. действительно не хватает кондеров на питание проца (сравнить бы электрическую схему обеих ревизий)
3. Учтено что при подключении расширения в нижний pci-e слот, сильно мешаются провода от usb на передней панели - сейчас этот разъем перенесли пониже (к основной "косичке"), на его же место перенесли не сильно мешающий 3-pin fan коннектор.

Ждем отзывов об удобстве компановки и разгоне!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2007
Откуда: Полтава UA
Kirja писал(а):
1. на рев.2.0 куда-то делся водоблок (может оно и лучше - теперь можно вентилятор пустить туда)

Я думаю они его сделали съемным, сам решаеш что ставить радиатор или водоблок (на фото винты крепления видны).
З.Ы. Хотя на ревизии 1.0 он тоже съемный...

_________________
Когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет. Таким образом, смерть не существует ни для живых, ни для мёртвых.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2010
Откуда: Саров - Тула
VladN писал(а):
З.Ы. Хотя на ревизии 1.0 он тоже съемный...

:) точно....сам не разбирал, но винты есть....значит просто фотку сделали без водоблока.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
Alexxx650 писал(а):
Всё станет проще если посмотреть на плату с обратной стороны, просто часть контактов даже отсутствует на печатной плате - http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... ck_big.jpg

Спасибо теперь все ясно, а я уж думал корпус пилить для кросса (от x-fi неохота избавляться) чтоб видюшка в нижнем слоте не упиралась в бп, так что мне на ud5 кросс не построить, а ну и ладно :-) (разница не так уж велика между x8 и x16 вроде, но все равно)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
16 фаз на ревизии 2.0 УД7... Сдается мне, в разгоне она даже лучше будет, и без противного писка дросселей. И вполне могет быть, что Гига сделает Slow Mode для QPI в будущих бивисах - тоже для кукурузных 250-270...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2009
GA-X58A-UD3R... Энергосберегающие технологии не работают. Напруги и частоты выставлены в ручную (мне вообще биос FA не понравился, порой непонятно, что он автоматом выставляет, да и вообще видно, что первый релиз, хотя вроде не глючит). Турбо отключено, EIST, C1E и "enhanced thermal states" (или как оно называется?) включены. Постоянно работает как 21*170 @ 1,15V, как и выставлено в БИОСе. В простое множитель не падает. Почему? Когда стояло 20*133 @ 1.2V (вроде как стандарт, судя по тому, что видно в БИОСе, хотя Realtemp выдает VID=1.0875 или типа того, в общем, ~1.08-1.09), была та же ситуация. Хотя сейчас вообще "нормальное" Vcore определяет как 1,26 с чем-то. Правда, включена "легкая компенсация" VDrop, может это влияет, хотя вроде это не логично.

В общем, не могу я понять этот БИОС, живет он своей жизнью :( Но вопрос один: как включить автоэкономию энергии?

Posted спустя 25 минут 47 секунд:
Кстати да, что такое Slow Mode QPI? Он вообще выдал (в БИОСе, грузиться я так не пробовал) 25 МГц. Нафиг оно надо?
И до скольки вообще реально гнать QPI?
Как влияет на производительность частота Uncore? Кстати, на нее множитьле разблокирован в обе стороны, или это БИОС FA такой замечательный?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2007
Откуда: г.Уфа
у тя вторая ревизия платы?

_________________
Chieftec CFT-1200G-DF
Corei7-920 D0
Gigabyte GA-X58A-UD3R rev2.0
3x2Gb Kingston ValueRam DDR3 PC10600
CF ASUS EAH6950/2DI2S/2GD5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2009
Az0m@Судя по инструкции и предустановленному БИОСу, да. Заглядывать лень :) Да и того, что с завода стоит БИОС FA - более чем достаточно для идентификации, ибо для 1й ревизии такого нет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
babuinF1
Если туробо отключена, то множителя 21 не дожно быть вроде. Глюк какой? Точно отключен? Оба Биоса прошиты FA? C какого грузится? С основного?
QPI в слоумод обычно дает прибавку по шине. Множитель в 12 при этом можно поставить. На Гигах не знаю сколько, на 3-ей рампаге - до + 30-40 Мгц БЦЛК. Моща падает, само собой, но компенсируется высокой БЦЛК.
Может, этот обзор поможет с энергосбережением:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/27288#07
Правда, там просто x58. Без А. Для фунциклирования сброса множителя главное - поставить напругу в стандарт, а повышать напругу через "добавочное".
Анкор по частоте должон быть в 2 раза выше частоты памяти - считается наиболее производительным и оптимальным.
Это в факе по интелам есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2007
Откуда: UA
Интересная утилита вышла Cloud OC называется... можно с мобильного зайти и посмотреть температуру проца обороты кулера а также изменять ряд параметров, таки как напряжения частоту BCLK и другие... :dance:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Resident Evil
Наш ответ Чемберлену (Асусу).
Первые тесты УД7 ревизии 2 видел кто-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2007
Откуда: г.Уфа
через пару дней получу в руки UD3R второй ревизии, отпишу впечатления как только протестирую =)
CHiCHo пока нигде нет обзоров.. и врядли в ближайшее время будет. ибо и так серия X58A показала себя тока с лучшей стороны (асусы нервно курят в стороне).. а вторая ревизия тока укрепит позиции в этом сегменте =)

_________________
Chieftec CFT-1200G-DF
Corei7-920 D0
Gigabyte GA-X58A-UD3R rev2.0
3x2Gb Kingston ValueRam DDR3 PC10600
CF ASUS EAH6950/2DI2S/2GD5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2009
CHiCHo писал(а):
Оба Биоса прошиты FA? C какого грузится?

Как это выяснить? БИОСы заводские.
Турбо отключено, но множитель я выставил =21, и оно работает. >21 не ставится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: Россия
Камрады, поясните разницу между GA-EX58-UD5 и GA-X58A-UD5 и GA-X58-UD5?

_________________
10700K@5Ghz/Z490 MSI A-PRO/32gb@3600/1TB SSD+2TB NVME/2TB+3TB HDD/RTX 4080 Super/Montech 1200W/W11x64@G815@DEX


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5877 • Страница 164 из 294<  1 ... 161  162  163  164  165  166  167 ... 294  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gosha, rajivlochan и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan