Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

где х470 таичи?
и зачем советовать помойку х570 таичи?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста недорогую материнскую плату на b450 которая из коробки бы поддерживала AMD Ryzen 5 3600. Если такой нету то подскажите плату которую можно обновить без другого проца. И желательно что бы на ней хоть не много можно было разогнать проц и оперативку. Если не сложно то именно в Ситилинк-Ахтубинск. Заранее спасибо

Это та, где 4 месяца нет биоса?

надо чтобы прогнал на асроке ав350 про4

Завтра попробую написать, по итогу, что 4, что 4х2 один фиг температуры в одинаковых условиях будут отличаться минимально.

А у асрок б450м про4 какие прямые конкуренты есть за +1/2 т.р.? мси и асус/гига менее предпочтительны? Я вообще всю жизнь сижу именно на асрок потому что мне их советуют, хотя хз почему. Думаю может для разнообразия что то другое взять?

Hikos все 450 в продаже должны уже держать из коробки. В ситилинке прямо на выдаче можно осмотреть коробку и отказаться если на ней не будет надписи AMD Ryzen Desktop 3000 Ready.

А чем плоха тайчи на х570?

Ничем. Пару владельцев знаю, всё работает без проблем.
Вероятно человек сделал свои умозаключения исходя из баек в сети о расположении и "нагреве" чипсета.

Ну он там и правда горячее, чем у аналогичных по цене плат. Плюс неотключаемая вертушка и невозможность подключить корпусной type-c при установленной длинной вк, без применения уголка(его asrock бесплатно высылает через обращение в саппорт).

Не спорю, однако этим большинство плат на x570 грешат. Если есть боязнь высоких температур, то лучше что-то на x470 присмотреть.

"Плохую" планку ближе к процу, с обеими планками напругу на память 1,42 и все.


Там очень плохой b-die...


на micron e-die которые


Asus TUF b450(m) pro/plus, ASRock b450(m) pro4
Но я сейчас бы себе взял ASRock: X470 Master SLI или Fatal1ty X470 Gaming K4 (у последней больше подсветки и цифровой дисплей ошибок)

Msi b450m pro vdh max брал за 80 долларо

Смотри по цене у себя в магазинах, конкретная модель тут не принципиальна

Народ, а на TUF B450M-PRO GAMING кто-нибудь ставил биос 2006? Что-нибудь в лучшую сторону поменяли по сравнению с 1804?

а много пользы от биоса, который абба?
асрок сразу сказали, что они скипают его, чтобы сразу же выпустить 1.0.0.4
и бетки (активно обновляемые) 1.0.0.4 уже есть, так что он должен быть сразу не релизе


все работает без проблем, тк видеокарта переставлена в нижний слот?

Добавлено спустя 53 секунды:

у большинства х570 плат вертушка чипсета находится не на уровне пси-е разъема (за видеокартой), а ниже
советовать х570 плату за 20 тыс, у которой явный конструктивный недостаток - ну а че, советовать не покупать))

http://blog.livedoor.jp/wisteriear/arch ... l#vrm-perf

Подробный тест плат на b450: на первом месте asus tuf, msi tomahawk отстаёт более, чем на 10 градусов, гига и steel legend в конце. 3900x на tuf работает без каких либо проблем, температура vrm менее 80 градусов при водяном охлаждении и энергопотреблении процессора около 150Вт.

Ну я бы так не сказал, ибо гигабайт значительно оторвалась от всех))
С 3900X и водянкой между TOMAHAWK и Steel Legend 4 с небольшим градуса разницы, а у AORUS ELITE отрыв гораздно солиднее.

А тесты с Wraith Prism какие-то странные по температурам, с ним Steel Legend горячее AORUS ELITE.
Более показательны все же тесты с водянкой, где нет никакого обдува.
Эх, если бы на Steel Legend одну процессорную фазу перенесли на верхний радиатор, как у TUF PRO, и сделали радиаторы крупнее, то результаты были бы гораздо лучше!
ASUS в этом плане молодцы, что додумались это сделать.
Недоработка ASRock, конечно, видно как греется боковой радиатор и какой холодный верхний, просто простаивает.
При этом видно, как у ASUS верхний радиатор участвует в охлаждении.

Учитывая, что замер ведётся только по радиатору, быть может vrm просто не может передать всю температуру на радик из-за плохой прокладки? Их по хорошему надо мерить немного иначе

Все возможно, но маловероятно, сверху просто греться нечему, у томагавка аналогично.
А основные замеры там в районе дросселей.

Steel Legend бы радиатор побольше, как у томагавка, и температуры были бы лучше.
Какой-нибудь кастомный туда поставить бы.
И пластиковый кожух дурацкий там, я его, кстати, снял.
ASUS все же красавцы, все грамотно сделали, и боковой радитор большой, и охлаждает всего три процессорные фазы.
А вот у гигабайта вообще печаль какая-то, боковой радитор охлаждает тоже три процессорные фазы, как у TUF PRO, но температуры страшные.

Для бюджетных плат AsRock прошлых поколений вышла агеса 1.0.0.4 но вот только на свою ab350m не нашел, может кто в курсе когда выйдет или уже не стоит ждать?