Это, видимо, камешек в мой огород. А у нас тут эксперт по выдергиванию фраз из контекста, а потом по их передергиванию
Характеристика не ключевая, но очень важная. Помимо шины тогда уж говорим про тип памяти [url]и частоту[/url].

Замечу, что при прочих равных превосходство Turing над Pascal не 2-кратное надеюсь понятен, в том числе, из-за чего приход?

я про это и говорю если что

Присоединяюсь к вопросу)
С джингшой у меня не вышло...
2666v3 за 2200₽ с купонами остался...

так я же лично и не спорил...я это понимаю...
и про шину я неговорил ничего...если что
НО 3050 это обрубок хоть и с лучами и шина здесь не причем

Процы сейчас у нас одинаковые.
Вот с настройками по умолчанию Ультра DLSS автомат. Ультра DLSS сбалансированн. Ультра DLSS ультрапроизвод.
Еще заметил - выставил в киберпанке вертикальную синхронизацию, а в форзе немогу ничего изменить - тоже только 60 кадров, пока в киберпанке не убрал эту настройку.

дядь Пашь ну хорош уже меряться обрубками на кривой игре
ее прошли уже давно и забыли...
сейчас нет ни одного игрового путного проекта чтоб вкладываться в вид.карту и остальное железо.
сидим курим прикалываемся

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
че китайцу стыдно стало за качество?поэтому не выслал?

Не, пришла гнутая плата с нерабочими слотами ОЗУ и термопастой в сокете, отправил обратно. Засматривался на f8 но чёто то ли в таблице в шапке уже не актуальная информация про vrm, ,то ли 2.0 уже не 2.0. Сейчас чёто уже несколько напрягает покупать. Жалко конечно, что теперь так с новыми ревизиями. Иногда думаю может таки зря продал Хуан x99tf 1.1, вообще до этого с десяток китайских плат купил и первый раз такое...

johnnie74, так я Вам писал когда эта характеристика важная. Но Вы же не читаете. Она важная, когда на количество блоков идёт меньше контроллеров памяти, чем предусматривает конкретная микроархитектура.

johnnie74, так по архитектуре такое не я писал, а xelbrb. Я просто сравнил 32-разрядную производительность с плавающей точкой (FP32), т.к. именно операции с числами такой точности участвую в рендериге 3D. Можете запустить на своей видеокарте тест в AIDA64 под названием GPGPU (в меню "Сервис") и он покажет Вам вычислительную производительность: "Single-Precision FLOPS".

max77, что толку писать про "обрубок"? Не обрубок сейчас только RTX 3090. Допускаю, что у Вас желание и финансы позволяют приобрести данную видеокарту. Но знаете, что Вы получите за эту цену? Тот же 60 fps в 4K, что даёт 3050 в 1080p. Только через 2-3 года этот "не обрезок" ничего из себя не будет представлять, т.к. будут отсутствовать новые шейдеры и технологии. Я вот за последнее 12-13 лет наблюдаю одну и ту же картину. Народ покупает топовые видеокарты, которые потребляют +300-400 Вт, а потом через небольшое время выходит бюджетная видеокарта, которая стоит дешевле, в два раза меньше потребляет и поддерживает новые шейдеры.
Зная это, для примера, я осознанно, купил в своё время GTX 550 Ti, которая стоила в районе 4,5 тыс. руб. В актуальных на то время играх она давала 40-70 fps на максималках и +/- ультра в разрешении 1080p. Причём разница в графике между "всё на ультра" и в режиме "максимум/ультра" была минимальная. Никаких микрофризов, всё плавно.
Т.е. я комфортно играл во все на то время актуальные игры. При этом у меня ничего не грелось и достаточно тихо работало. Видеокарта по сей день в идеальном состоянии. Зато всякие топовые платы, который не обрезки, давно с отвалом чипа и не раз уходили к знакомому ремонтнику видеокарт.
Вот у Вас сейчас бывший топ RX 580, а что толку? Что она может по сравнению современным топом?

Вот меня сюда приплетать не надо,я такого не писал.

Вот теперь адекватные результаты: у Вас 58 fps, у меня 42, т.е. 58/42=1,381 на сбалансированном DLSS. На DLSS - ультрапроизводительность: 76,3/65,6 = 1,16 отрыв RTX 3060 от 3050 несколько уменьшается. Таким образом настройки графики: Трассировка лучей: ультра + DLSS сбалансированный - это самое то для RTX 3060+2680 v4. Для 3050 можно и так, но лучше на ультрапроизводительность. Качество не сильно теряется, зато fps более чем приятный.

У меня ещё активирована опция G-SYNC в настройках драйвера по умолчанию. Вроде как вертикальная синхронизации - это прошлый век. Разве что позволяет снизить нагрузку на видеокарту.

Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:

Вы, приводили картинку сравнения Ampere c Turing. Я то уж точно такого не писал. johnnie74, что-то неправильно понял.

ну так то да....если собирался оставаться пока на китае tf была хорошим вариантом..
по платам думаю можно смотреть варианты на которые спрос был не очень. и брали их не хапом как f8 и tf
может на них еще сохранились чипы более менее
кури али смотри....
f8 однозначно нет не стоит

Проц грузится на все 100% уверяю тебя, просто смотреть загрузку надо в Диспетчере задач винды. Если загрузка видеокарты около 90% и ниже, то это верный признак что проц долбится в соточку. По неясной мне причине программы мониторинга вроде msi afterburner занижают загрузку ЦП для зионов.

Самое интересное что сможет выдать 2696. 2680 как раз компенсирует низкую частоту 2 ядрами и становится примерно равен 2678, что видно по цифрам. А в случае 2696 прирост может быть огромным если киберпанк сможет переварить столько ядер. Десятки процентов. И увидеть потенциал 18 ядер может только тот кто имеет неплохую видяху, чтобы можно было затестить без упора в GPU. Так что вся надежда на тебя.

вы обсолютно правы.согласен на все 100 процентов
когда я ее брал новую я не заморачивался больно....пару лет назад вроде в днс..карта просто работает мне хватает
в что можно было пройти прошел..
в данный момент я наблюдатель мне не горит.здравый смысл выше хотелок
тоже брал лет 10 назад gtx 470 nvidia по цене как шас помню 10999р.(шина кстати 374
была но памяти 1.280мб)

Спасибо, друг, но это не решает проблему неисправных цепей, не так ли? Если я правильно понимаю, неисправные цепи находятся вне самой микросхемы. Даже если я заменю чип на 8pin DIP IC Sockets Adaptor, мне все равно придется чинить цепи, верно?



Я бы хотел начать с " тестирования" с помощью мультиметра..., но что я должен измерить и как это интерпретировать? Я не привык к схемам, извините.

Saboteur-2, на MSI по всем ножкам микросхемы BIOS сигналы идут через резистор 33 Ом "от" и "к" чипсету (PCH). И первая ножка тоже идёт через резистор 33 Ом к чипсету. Подтягивающие резисторы 1 и 2,2 кОм на шину +3,3 В. Причём, если подавать питание на 8-ю ножку флэшки BIOS через программатор, то автоматически будет запитываться интерфейсная часть чипсета, что не есть хорошо. Интересно бы измерить уровни напряжений на сигнальных выводах флэшки BIOS при подаче +3,3 В. Соответственно попутно желательно измерить сопротивление относительно GND или +3,3 в зависимости от логического уровня "0" или "1". Есть у меня подозрение, что при подаче +3,3 В не факт, что все выходы интерфейсной части чипсета будут находиться в высокоимпедансном состоянии (High Z). А в этом случае расплачиваться придётся резисторам 33 Ом и повышенными токами через выходы чипсета.

Я не могу увидеть точно по фотографии.
Но может быть при использовании 8-pin сокета ремонт не нужен.
Вы будете использовать контакты, выделенные желтым цветом.
Линии к этим контактам выглядят неповрежденными.

Для ремонта вам надо использовать мультиметр и проверить электрическую связь 1-1, 2-2, 3-3, ...
Если связь оборвана, то надо восстановить.

Очень любезно с вашей стороны, большое спасибо. Это делает вещи намного более ясными для меня. Действительно, я не видел, что 8-контактный разъем фактически "закрывает" чип. Так что 8-контактный разъем, если я его закажу, придет через 2-3 недели, что очень долго. Я протестирую завтра и приму соответствующее решение.

Наверно это и есть корень зла?!
Если у Вас сервер РАБОТАЕТ зачем ему обновления? Чем Вас рабочий сервер не устраивал? Эта хреновина работает - НЕ трожь её!
Не понимаю я горе программистов считающих себя ещё и админа и, без всякой надобности накатывающих обновления! Хоть за прошлый год новости почитайте - мелкомягкие обновления разослали с вирусами даже Пентагону...
ИМХО /САРКАЗМ
По делу: обсуждалось уже- на обновления win10 и некоторые дриверпаки пришла напасть - после обновления системы привращались в кирпич! В плоть до перепрошивка bios в ПРОЦЕССЕ ОБНОВЛЕНИЯ.
Решение: откатить систему. Не ставить обновления. Если пароноя, что без обновлений нельзя - найти галочку и убрать- установка не системных обновлений( точного названия не помню, ройте тему поиском по" обновления")" в шапке вроде что то на эту тему должно быть!
( В шапке: Утилиты Auslogics driver update, IObit Driver Booster и другие аналогичные по действию, а также необязательные обновления Windows 10 и 11 повреждают bios китайских материнских плат x99)
Ну и лечить паранойю, а то скоро буржуины отрубят инет, и как ж Вы будите без обновлений то...(сарказмище!)
ИМХО

Такое можно делать только в сферическом вакуме. Или с четким пониманием того что делаете.

Вот дома стоит NAS на x99-f8 на windows server с включенным hyper-v и контейнерами, все обновления стоят и все хорошо.
На рабочей машине (x99-tf), windows 10, тоже все хорошо.

На windows были проблемы с июня 2021 если стояли хакнутые драйвера подписанные скомпрометированными сертификатами, которые в июне 2021 года были заблокированы с очередными обновлением.
Тут 2 варианта, не использовать такие драйвера или разрешить кривые сертификаты.

Не знаю уж, как там окирпичивается плата от обновлений Винды, если не обновляешь фирмваре? В наличии (на данный момент) две китайскийх платы - х99-tf и х99 rs9 v.2. Стоят все обновления. Всё работает.