Список моделей материнских плат MSI на базе чипсета Z690
PRO Z690-P DDR4 PRO Z690-A PRO Z690-A WIFI PRO Z690-A DDR4 PRO Z690-A WIFI DDR4 MAG Z690 TORPEDO MAG Z690 TORPEDO EK X MAG Z690 TOMAHAWK WIFI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4 MPG Z690 FORCE WIFI MPG Z690 EDGE WIFI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4 MPG Z690 CARBON WIFI MPG Z690 CARBON EK X MEG Z690 UNIFY >>> Обзор от Guru3D | overclockers.ua MEG Z690 UNIFY-X MEG Z690I UNIFY MEG Z690 ACE
Список моделей материнских плат Gigabyte на базе чипсета Z690
Z690 UD DDR4 Z690 UD AX Z690 UD Z690 Aero G Z690 Gaming X DDR4 Z690 Gaming X Z690 AORUS Elite DDR4 Z690 AORUS Elite AX Z690 AORUS Pro >>> Обзор от Gecid Z690 AORUS Ultra Z690 AORUS Master >>> Обзор от HardwareLUXX Z690 AORUS Xtreme
По мере поступления материнских плат в продажу, публикации обзоров будет дополняться шапка темы. Если есть какие-либо пожелания к наполнению/оформлению шапки - пишите в ЛС.
выбираю мать ATX DDR4 под 12700ф впоследствии может что получше наверное, на b чипсете, я вот все мси и асус смотрел а щас гляжу сообщений у гагабайта в теме почти как и у мси а у асуса мало вообще, гигабайт тоже неплохие материнки делает? если да то модели не подскажете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Argun писал(а):
но я не пойму зачем брать z790 и память ддр4?
Память БЫЛА в заначке + Cooler Master Nepton 280L. Прикупил i7-13700K. Собрал родственнице для работы Corel итд. Моё. 1. Toshiba Satellite P70-B-10U/Acer Swift 3 sf316-51-72. 2. BIOS v.1303. ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI; G.SKILL Trident Z5 F5-6000J3636F16GX2-TZ5S CL36-36-36-96 1.35V 32GB (2x16GB) Intel XMP; Корпус Corsair Graphite 730T; CPU i9-13900K ; ASUS ROG STRIX LC II 360 ARGB; БП be quiet! Straight Power 11 1000W ; M.2 NVMe 970 EVO Plus 500GB_ОС установлена; M.2 NVMe 970 EVO Plus 2TB; SanDisk SDSSDA-2T00 2TB; WDC WD10EALX 1TB_ветеран, уже давно работает; Palit Geforce RTX-2080 Super GameRock Premium (8 ГБ); Монитор: Acer Predator XB271HU 165Hz/2560x1440 Windows 11 PRO; клава Razer BlackWidow; мышка Reaper mod. SGM-6002-KLLW1;
Последний раз редактировалось vitosol 12.10.2023 21:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2004 Откуда: Тура
Nick-ixbt писал(а):
Nick-ixbt писал(а):
Ребята, доброго времени суток! Имею связку Intel i5-12400F + GIGABYTE B660 GAMING X DDR4 + G.Skill TRIDENT Z RGB F4-3200C16D-32GTZR 32 ГБ, хочу сменить камень на Intel i5-12600KF, подскажите комфортную связку - хочется в разгон, то есть нужна мамка (стандарт АТХ) под него, если необходимо - могу перейти на DDR5. Дайте совет мать + мозги, либо просто мать. Либо не менять камень, а обойтись малыми жертвами - заменой только материнской платы и разгон i5-12400F. Полистал в инете нашел следующее: ASUS ROG STRIX B760-F GAMING WIFI + ADATA XPG Lancer RGB [AX5U7200C3416G-DCLARBK] 32 ГБ 23 644 ₽ + 22 699 ₽ = 46 343 ₽ Теперь думаю не проще ли заменить процессор на Intel i7-12700, Intel i9-12900.
Принял решение потратить немного меньше и приобрести Материнскую плата Asus ROG STRIX B660-F GAMING WIFI + ADATA XPG Lancer RGB [AX5U5600C3616G-DCLARBK] 32 ГБ Посмотрим что из этого выйдет)
Приобрёл материнскую плату Asus ROG STRIX B660-F GAMING WIFI + ADATA XPG Lancer RGB [AX5U7200C3416G-CLARBK] 16 ГБ * 2 Разогнал Intel i5-12400F до 5000, память на 6500 при 30/38/38/76 (на 7200 работала нестабильно)
_________________ Не все железо то, что блястит :-) i7-2600K 3400@4700 Noctua NH-D14 Asus Maximus IV Extreme-Z 8192MBx2 2133Mhz 970GTX 4Gb Enermax Platimax EPM1000EWT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2004 Откуда: Тура
Sashkatest писал(а):
Nick-ixbt только не забываем (хотя бы для себя) о неправильном отображении скоростей в аида из-за CPU FSB 125 вместо 100 )))
А где тут неправильная скорость?)
_________________ Не все железо то, что блястит :-) i7-2600K 3400@4700 Noctua NH-D14 Asus Maximus IV Extreme-Z 8192MBx2 2133Mhz 970GTX 4Gb Enermax Platimax EPM1000EWT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2004 Откуда: Тура
Sashkatest писал(а):
Вся первая строчка точно, чтение/запись/копирование/латентность. Реальные показатели меньше на 25% (первые три) и больше на 25 (латентность).
Чем аргументируешь?) Просто из головы?) Например память без разгона по шине с частотой 6400 при таймингах 32/39/39/76 показывает результат более 100к мб/сек, а тут и частоты выше и тайминги ниже) так что тест вполне адекватен.
_________________ Не все железо то, что блястит :-) i7-2600K 3400@4700 Noctua NH-D14 Asus Maximus IV Extreme-Z 8192MBx2 2133Mhz 970GTX 4Gb Enermax Platimax EPM1000EWT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2004 Откуда: Тура
Victor91rus писал(а):
Флопсов мало, меньше чем на амд 3600. Это из-за старого линкса и мелкой задачи. Этот линкс по-моему даже FPU не напрягает особо
Да Линкс очень старый, на нём ещё сандик тестировал) Но камень прогревает отлично, ни в одном приложении нет таких температур)
_________________ Не все железо то, что блястит :-) i7-2600K 3400@4700 Noctua NH-D14 Asus Maximus IV Extreme-Z 8192MBx2 2133Mhz 970GTX 4Gb Enermax Platimax EPM1000EWT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Nick-ixbt новые линксы должны больше греть. А Prime95 в режиме small FFTs - еще больше. Температура при кэшировании шейдеров в играх может быть выше, чем в старом линксе, и чуть ниже чем в новом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2010 Откуда: СПб
Еще раз, Aida, по умолчанию, показывает неадекватные результаты с разгоном по шине, ну почитайте вы, а? Или покажет пусть свои результаты в теме по разгону оперативки (ссылку давал на ддр4, но с 5 тоже самое), и почитать что там напишут... А если уж я не прав - ну что-ж, "мировой рекорд" у человека на простейшем процессоре и средней памяти, особенно по задержкам. Вот, к примеру, и далее по тексту https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18059219#p18059219
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Sashkatest на том скриншоте результат аиды также не соответствует вашему описанию поведения, он выше. То ,что в одной вариации конкретной сборки с конкретной версией аиды сработало умножение на шину, не говорит о том ,что умножение на шину срабатывает всегда, на всём железе со всеми версиями ПО.
из за шины 200MHz результаты в два разы выше и Latency в два раза ниже, делим на два в первой случае и умножаем на два там где Latency. это старый косяк АИДЫ и о нем известно давно
Victor91rus писал(а):
что умножение на шину срабатывает всегда, на всём железе со всеми версиями ПО.
срабатывает всегда - так что результаты ваши фейк ровно на 25%, отключаете в настройках АИДЫ загрузку драйвера ядра и возвращаетесь в реальный мир
Сейчас этот форум просматривают: Samcom и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения