Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

А зачем? Если на нормальных платах он не работает 99% времени.

Может быть. Но я для верности полностью пересобрал. Хотя, первый раз я проц из сокета не вытаскивал..

Tarkus100
Не правильно выразился. Я имел в виду Зен2.

Подскажите форумчане ,хочу установить M2 NVMe 3,0x4 1,3 в материнку ASUS PRIME B350 с процессором ryzen 5 1600 в единственный слот М2, вопрос чего я " лишусь" - 2 разъёмов sata 6 -5,6 или второго слота под видеокарту или того и другого. Ни кто ничего конкретного ответить по этому поводу не может. Может здесь прояснит данную ситуацию?

aspirin_23 написано When a SATA mode M.2 device is installed, the M.2 Socket shares bandwidth with the SATA6G_5/6
Значит отвалятся 5/6 сата, а pcie останутся.

С этим не спорил. Тем более у меня его и нет.
Я отвечал на это -

Владельцы x570 Гигабайт, можете проверить у себя просадку напряжение под тяжёлой нагрузкой при максимальном уровне LLC? У меня уже минимум 3 биоса падает с 1.35 до 1.312 при любых настройках, отбитая поддержка Гигабайта тянет резину и шлёт отписки.

Всем привет

Уже долго не могу определиться,какую материнку купить: MSI X470 Gaming Plus Max или MSI B450 Tomahawk Max.
Как я понял,облазив кучу форумов и перерыв много инфы, что Tomahawk топ за свои деньги и по характеристиками с Gaming Plus они очень похожи, но так как цена у них +- одинаковая, я склоняюсь больше к чипсету x470,но информации о Max версии не так много,а частым браком у обычной Gaming Plus были два слота памяти.

Так вот, стоит ли рисковать и покупать Gaming Plus или не париться и купить Tomahawk? Есть ли между ними хоть какая-то разница по технической части(в плане температур, разгона и тд).Процессор-3700x(в будущем хочу попробовать 3950x,если это будет возможно).

P.S. Если есть желание, можете порекомендовать еще какие-нибудь годные материнки до 10к, буду благодарен.

Tem4ik
ASUS PRIME X470-PRO

Если первостепенное значение имеет подсистема питания, то VRM у MSI X470 Gaming Plus немного лучше, чем у Томагавка, хотя мосфеты и их количество одинаковые. У Томагавка 4 усиленные фазы, у x470 4 удвоенные, (т.е. удвоение линий полное, включая дроссели). https://www.hardwareluxx.de/community/t ... e.1155146/
Но поскольку радиатор у Томагавка получше, то при нормальной продувке корпуса температуры VRM примерно одинаковы
Mощность и нагрев VRM MSI X470 Gaming Plus (Max) примерно такие же, как у более дорогой ASUS PRIME X470-PRO.
Из второстепенных отличий: у Томагавка один слот M.2, причем из-за ограничений чипсета b450 при его использовании отключаются 5 и 6 порты SATA. У x470 два слота M.2; верхний NVME (при его использовании не отключается ничего), нижний NVME/SATA. Если в нижнем использовать SSD SATA - отключается 1-й порт SATA, при использовании SSD NVME - отключается самый нижний длинный PCIe 2.0х4
У Tомагавка флешбэк есть, у x470 - нет, но есть кнопка сброса биоса. На обоих платах есть датчики контроля температуры VRM и PCH. У Томагавка есть один USB type C, у x470 - порт S/PDIF.
По якобы заявлению представителя MSI, самая продаваемая плата у них - MSI X470 Gaming Plus. А поскольку официальная политика по работе с биосами у MSI нацелена в первую очередь на платы, которых на руках много, биосы на нее выходят чаще всех и в первую очередь.
Ну что еще... из личного опыта - VRM на на моей плате, при потреблении процессором 160W, нагревается до 71-73 гр (продувка корпуса примерно стандартная - 2+1, и температура System в стресс-тестах 36-38 гр ). А поскольку все zen2 более энергоэффективны и по дефолту процы 3900x/3950x потребляют под нагрузкой в районе 145W и ниже, то полагаю, что мать с ними справится.
В течении эксплуатации никаких особых проблем с x470 Gaming Plus у меня не было...разве что пара легко исправляемых мелочей в биосе.

PS Из плат по цене ниже 10к можно еще порекомендовать ASUS TUF b450(m) Pro Gaming (именно Pro, а не Plus)

подскажите какие материнки смотреть

Проц будет Ryzen 7 3700X\3800Х без разгона или с небольшим (все уже разогнано до нас) но с надежной мощной системой питания и охлаждения, чтобы ничего не грелось и не работало на пределе
хорошо держащий штатный автобуст (на работе на интелах 9700k часто вижу что разные материнки по разному работают, какие то макс буст чуть ли не постоянно держат, другие вообще почти не достигают его)
чипсет наверно последний 570, может амд еще какие то толковые процы выпустит под него
укрепленный слот для видяхи
m2
4 слота под память

не нужны:
wifi не нужен
звук не важен, все равно отключаю в биосе
желательно (но возможно ли) отсутствие подсветки

другие компоненты:
тяжеленная MSI 2070S trio
старый, но не бесполезный Cooler Master Silent Pro Gold 700W (RS-700-80GA-D3)

фулкавер ставь

Она и так стоит после трех секунд после запуска

Нужна самая бюджетная материнка на В450. Что выбрать из списка?
GIGABYTE B450M S2H
ASRock B450M-HDV R4.0
ASUS PRIME B450M-K
MSI B450M PRO-M2 MAX

vak20 Gigabyte B450M S2H. Имеет какие никакие радиаторы на подсистеме питания процессора. В остальном, смотри по наличию SATA, USB и прочее, что тебе наиболее важно.

Гугля гугл наткнулся на такую интересненькую табличку:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =611478281
Вопрос. Стоит ли ориентироваться по ней при выборе ЦПУ? Или же много недочётов? Кто-нибудь сталкивался с ней раньше?

приветствую! подскажите, купил asrock b450m pro4 , bios 3.60 и не могу в биосе менять напругу памяти, ставлю 1.37 , но она ее не меняет, ставится ту же 1.35 , может где включить что надо?

roverman отталкиваться можно, но тут учитывается лишь чистое ттх мосфетов, инженерных особенностей разводки питания и используемых элементов врм в этой таблице нет.

1.35 а следующее значение 1.4

Тогда я не понимаю. Почему когда выбор стоит между MSI B450 TOMAHAWK MAX и TUF B450-Pro Gaming выбор местных форумчан склоняется к TUF?
Ведь вся серия TUF B450 состоит из куда более слабых мосфетов, нежели у MSI.
Может я чего не понимаю? Поясните.

roverman, как я понял, читая местные дискуссии, ТТХ мосфетов ещё не всё. У TUF Pro удвоены дроссели и разбито питание процессора под два разных радиатора. Обе этих вещи очень сильно улучшают теплорассеивание и эти чуть худшие мосфеты работают при меньших температурах и соответственно с лучшим КПД.