В этой теме обсуждаются платы ASUS M5A9xx всех модификаций

При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно максимальный объем картинки (в тегах [img]url[/img]), - 150 кб; ширина 800 и высота 480 пикселей. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: О выкладке изображений в собщениях в Конференции.

Так же не забываем соблюдать прочие правила конференции.

Около тематический оффтоп не забывайте оформлять тегом [off]. Прочий оффтоп в тематическом разделе недопустим и будет удаляться без предупреждения.

Полезная информация.

Обзор модельного ряда материнских плат ASUS на базе AMD970/990X/990FX:


Внимание! На платах второй ревизии отсутствует возможность открывать заблокированные ядра в процессорах AMD, то есть БИОС не поддерживает функцию Core Unlocker.

Обзоры:
Overclockers.ru - Обзор и тестирование материнской платы Asus M5A97
Overclockers.ru - Обзор и тестирование материнской платы ASUS M5A97 PRO
Overclockers.ru - Обзор и тестирование материнской платы ASUS M5A99FX PRO rev.2.0
ru.gecid.com - Обзор и тестирование материнской платы Asus M5A97 rev. 2.0
Easycom.com.ua - Обзор и тестирование материнской платы ASUS M5A97 EVO
Overclockers.ua - Обзор материнских плат ASUS M5A97 EVO и ASUS M5A99X EVO
IXBT.COM - ASUS M5A97 EVO и ASUS M5A99X EVO
AMD Bulldozer and Piledriver Overclocking Guide - Asus Motherboard

*Точки замера напряжений мультиметром на Asus M5A97(PRO), M5A99X EVO.
*Решение проблемы неопределения и незапуска некоторых винчестеров Samsung на платах Asus M5A9xx.
*Проблема сильного нагрева северного моста (и мосфетов) участниками темы решалась так: (примеры на фото)

Advokatvlad выложил скрин в т.ч. и с 83. Т.е. у тебя скачет от 83 до 86. МОгу выложить скрины как с 80, так и с 85 сам.
У меня тоже обычно 83, бывает 85.5, один провал из 10-20 прогонов на 80. Вот и спрашиваю нормально ли это. Значит нормально.
Правда мой результат меня все равно не радует. У меня то напряжение 1.416 и 4500 Мгц. Пробовать понижать напряжение и ставить LLC High. Или искать мин напряжение и в биосе выставлять, режим смещения и там напругу до 1.416 (допустим базовое 1.275 + смещение 0.140). Хотя на линкс еще влияет Оперативка. с 1600 на 9-9-9-24 чуть быстрее, чем 1866 10-11-10-27 (в первом случае 85-82, во втором 83-80). Хотя бывает все равно значения и 77, 80 (обычно 1е). Значит напряжение надо еще поднять? Или как?
Хочется стабильного разгона. Причем в основном играется в игры, а в играх ни одного бсода даже на 4.7ГГЦ при 1.44, но линкс вешает всю систему. Отписываю тут, т.к. всю тему по 8350 прошерстил, и понял что дело может быть в материнке.
А почему значения 2000 для памяти нету? Никто не сталкивался?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Причем в теме по саблезубу у вас тоже 76 вместо 82 было. В чем причина?

ребята, вопрос про PCI-E, щас стоит две карты в слотах х16, работают следовательно в режиме х8, есть еще один PCI-E x16, но он изначально работает в режиме х4, мне надо туда вставить еще плату, но х1, скажите 990х подтянет такой расклада, получает три платы, х8+х8+х1?

Necrus Попахивает перегревом северника, скиньте его до 2000 МГц
AMD FX-8320 - 4500 (18х250) - offset + 0.0875v (в нагрузке LinX ~1.47v по софту) Turbo Core выкл Asus M5A970 EVO R2.0 (AMD 970/SB950) bios 1201
#77

Скорее всего будет возможность поменять профильную GA-970A-UD3 1.2 на M5A97Pro.
Стоит ли?
Вечный холивар про питание лучше не разводить, хотя так и не ясно до конца у кого из производителей оно лучше.
Интересует вот что:
1.отверстия у Асуса под крепление радиатора на СМ какие по диаметру, анлогичны отверстиям на Гиге?
2.Нагрев элементов питания, расположенных на обороте платы, сильно греются?
3.Видел сообщения о том, что есть некие проблемы с длительной загрузкой ОС\прохождением ПОСТА на Асусе, так ли это?
4.Как напряжения у Асуса, сильно скачут?
5.Что относительно биоса у Асуса, все ли там в норме, не считая русской локализации? Посмотрел, вроде обновление для Про были в октябре последний раз, Асус забил на плату? У гиги хоть всякая ерунда, да выходит иногда.
6.Можно где-то увидеть сравнение 970А-УД3 и М5А97 Про в разгоне Фенов х6?

да , если тестировать линх, если просто играть нет

Добавлено спустя 54 секунды:


юсб 3 отключаешь и быстрее + заставку и ещё время там какое то уменьшаешь . все есть в биосе

Но в любом случае, лишние радиаторы им не помешают?
Ваш профильный проц разогнан на профильной мамке? Как стабильность, какие цифры?

crazy_yan

1.да
2.нет
3.быстрее жыжы. но медленей асрока и мси
4.не так сильно как у остальных
5.возможно уже неплохо запилили (у меня претензий нет)
6.х.з не видел

да 4500 при 1.45 по биосу , по мониторингу восновном 1.44 , можно 4400 при 1.425 . цифры как у всех . тест 3дмарка 13 физикс 88** где то выбивает. синек давно не видел и те были из за разгона памяти, у меня всего 1333 , но работает уже 2133
батла мульт отлично идёт , 8 ядер прекрасно использую

Pers Som
Ну, что же, попробую рискнуть.
Помню как-то спрашивал в этом же топике, чем отличаются супер-дупер технологии асуса, а именно:
Dual Intelligent Processors 2 with DIGI+ VRM - Digital Power Design: The New Standard (Pro; на фото на сайте схема питания указана как 6+2)
и
Dual Intelligent Processors 3 with New DIGI+ Power Control - Full Hardware Control. Total Performance Tuning.(на фото на сайте схема питания указана как 6+2+2).
Ответа, кажется не получил, можно еще раз пояснить?
И еще, правильно ли я понимаю, что на 970х мамках нету фичи ProbeIt? Удобно же, вроде как.
А вот еще, забыл: СМ, на Гиге он расположен по центру, соотв. кое-как обдувается потоком воздуха от передней 200мм, на асусе же он возле задней стенки корпуса, что-то меня это смущает.

Добавлено спустя 30 минут 44 секунды:
Да и смущает, то что сам радиатор на СМ расположен довольно близко к портам звуковухи, соотв. я вроде как не смогу туда поставить полюбившийся zm-nbf47.

Не подскажите что значит APM control или как его там, и стоит ли его отрубать при разгоне?
Вчера баловался с напряжениями и настройкой LLC, почему то выставленное в биосе нормально держится только при LLC-Ultra High, при этом с установленным Vcore=1.425, все равно скачет до 1.416 и 1.404. При установленной 1.416 скачет с 1.416 до 1.404.
CnQ always enable. Но при этом частота в простое не сбрасывается. Напряжение стоит ручное. Можно ли как-то настроить нормально режим смещения? Пробовал 1.4 и смещение 0.25, разница в линксе достигала 8Гфлопс...
CPU phase control стоит экстрим, стоит ли ставить manual (и какую настройку тогда).
Извиняюсь за кучу нубских вопросов, но понял что разгон уперся в материнку. Всем она меня радует, но хочется побольше производительности.

crazy_yan
Найди отличия, поиграем?

Радиатор в центре ничем не лучше чем прямо под VRM, высота расположения то одна, когда в ряд даже удобней, сверху один вентилятор примастил и всё.

Тут ведь материнки asus обсуждаются.

Проясните мне такой вопрос :

материнка ASUS m5 a 97 evo r 2
карта RADEON 7 поколения
монитор 1920 * 1080 24 `

два слота

PCI E 2.0 x16 (16 mode ) синий

PCI E 2.0 x16 (4 mode) черный

Если я установлю только ОДНУ новую видеокарту в нижний слот , то от этого карта много потеряет? В гугле есть разные мнения . Одни пишут потеря в качестве видео незначительная - от 5 % до 10 % . Другие пишут потеря в качестве в 4 раза в 2 раза . Вот поглядите (если не лень) на результаты тестов х16 , х8 и х4 слотов

http://www.thg.ru/graphic/pci_express_sli_scaling/print.html

В руководстве к материнке написано "Одиночную карту рекомендовано устанавливать в синий слот 16 mode" . Рекомендовано , но не запрещено . В руководствах аналогичных карт от MSI написано , что в слот 4 mode можно ставить карту без потерь в работе GPU.

Почему хочу установить в х4 mode? Дело в том, что ASUS воткнула северный мост между основным слотом х16 mode и процессором . Нижний слот же х4 mode + дальше от процессора и северного моста , и если я ставлю карту в PCI E 2.0 x 4 mode , то температура на северном мосту значительно падает ( практически холодным становится) . Если потеря в качестве видео не критическая , то уж лучше пусть мост будет холодным

mutimbo-mutombo Тест на ХайТекСити
Выводы: если и собирать Кросс на конфе 16+4 то только из средних карт 7770

mutimbo-mutombo
Сдался вам этот мост, оставьте его в покое.

Не надо мне кроссфайр ! Я речь веду об ОДНОЙ хорошей карте . Насколько все-таки я потеряю в производительности карты , установив ее в черный слот 4 mode ? именно при такой конфигурации северный мост становится спокойным , холодным

Добавлено спустя 42 секунды:

Не хочу меня материнку через полгода

mutimbo-mutombo Да не потянет х4 по полной хорошую видеокарту, будут потери передачи данных, уж больно канал слабый 1ГГб всего пропускная способность.

На самом деле AMD SB950 поддерживает PCI-e 2.0, Radeon HD7770 - 3.0 в таком случае (в режиме 2.0) пропускная способность интерфейса x4 будет 2Gb/s (Гигабайта в секунду)
KT

"Не потянет" Хотелось бы точнее . Есть тесты , где в требовательных играх карта на x 4 mode теряет всего 3-8 % . Это фигня .Если такая мелочь, то я поставлю карту в x 4 mode . И так ее так

Я почему спрашиваю: в инете нет единого мнения. Одни пишут "можете юзать одну карту в x 4 mode" , другие наоборот

Кстати, тест производительности системы в обоих слотах поставил моей карте 7.6 . Я понимаю, что этот тест не очень . Но все же : если в слотах x 16 mode и x 4 mode GPU работает по-разному (x 4 mode медленнее) , то почему этот не отражается на тестах , бенчмарках ?

mutimbo-mutombo Вот Вам пример на моей не шибко то и топовой видяхе (без разгона видео) на основе метро2033
первый скрин настройки дров 12.10
второй скрин в слоте х16
третий в слоте х4
#77 #77 #77
Как видно потеря больше 10% что в играх не приемлемо и это не с лучшими настройками качества и не шибко мощной видеокартой, чем мощней будет видеокарта и лучше настройки качества в самих дровах, тем больше будут потери данных.

mutimbo-mutombo я тестировал 460 карту, в марках не было разницы, в бетмане артхем сити все на макс, минимальный фпс чуть упал, максимальный такой же был. еще в чем то тестировал, разница было 2%, с картами по мощнее не знаю как дела буду. а зачем тебе в х4 вставлять то видюху?

Добавлено спустя 48 секунд:

это актуально для первых версий PCI-E, для второй разни цы почти нет, а для 3,0 вообще не будет, по крайней мере для сегодняшних железок, но нам нужна 2,0 версия, ибо она мамкой поддерживается.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

у меня мост закрыт 570, а она нефига не холодная карточка, и стоит 5 жесткий и один двд ром, то есть южник хорошо нагружен, да еще и 5770 стоит, и еще в х4 хочу поставить карточку одну. и все нормально работает, температура его адекватная, чего ты так за него волнуешься. если уж так напрягает, то купи удлинитель для PCI-E x16 и карту куда хочешь сможешь поставить, без запарок с х4.

NikeFreak Не путайте северный мост отвечающий за видео и память, с южником отвечающим за периферию и ЖД

AMD 970 не отвечает за память и не совсем в полной мере отвечает "за видео" - графический интерфейс, начиная с чипсетов под архитектуру K8 контроллер памяти и часть "графической" составляющей северного моста - GART (Graphics Address Remapping Table) была интегрирована в процессор.
KT