Я эту брал. С той, которую вы хотите купить, разница в 500 рублей.

что бы убедится что применился баг FIVR, убедитесь что у вас датчик потребления CPU почти не реагирует на нагрузки и имеет низкое значение.
А что бы не гадать из за чего падает частота, ставьте
Intel® Extreme Tuning Utility 6
Там все прекрасно видно.
Во всяком случае у меня после этого отпали все вопросы;)

Да, потребление было запредельно низким. 7в или 14, около того. Но вот на цифрах в тестах и на понижении частоты при упоре в TDP - никак не сказывалось.
Попробую на выходных, на свежую голову и с новым энтузиазмом еще раз с FIVRом поколдовать... Может че-то я реально не учел или что-то криво делал\мерил.
Помониторю через Intel Extreme Utility. Поглядим что да как

Показать то она может! Но! Вы сравните систему питания с CPU(например, где 90-120W заявлено) - она столько вывезет? Вот серьёзно? По моему обсуждать нечего. А да греется - сравните свой радиатор на проце и что там у Вас на памяти с охладом? Но коментss! ...

Мать под ddr3 ecc ddr3 выйдет дешевле. Проц 2666v3 на 2 ядра меньше но может 3500 в турбо режиме. Примерно тож самое по много потоку в итоге! Соответственно плашки ddr3 на самсунгах!

Долго ковырялся в настройках, итог- на Биос из архива (наверно пакет биосов от Кошка) с встроенным андервольтом память работала щустрее. На тех же и даже больших тайменгах! -70-20. Баг думал пашит - по итогу нет. Но при -70 проц держал 3.3ГГц.
После замены на Биос с возможностью правки из самого Биос и патчем кодэков долго бился но так и не поправил, чтобы память работала на тех же скоростях. Проц упирался в 3.2 и баста! Пока Bobkos или v111 не кинули ссыль из шапки. После настройки по фуншую опять 3.3… но память... В итоге заодно выяснил что баг у меня просто откл. После включения даже при кривых настройках проц в тэстах CPU 3.3 и в тестах AVX 3.2 пока не вырубил! Только даже с андервольтом -85 греецо в AVX адски! Вот надо ли оно? И главное и мож самое полезное, при -70 и -80 на 2678v3 начинается порог на котором он молотит на долго 3.3 в тэстах CPU на все ядра! На больше ядер минуса нужно ещё больше! И как не раз писали -обсолютно одинаковых камней нет! И минуса и результат будут у всех разный. Минуса кэша - мне тут же снизили стабильность ОЗУ!
ИМХО

Спасибо посмотрю. Тут понял что сборка которую выше присылал стоит не 68, а 50, у алика курс доллара 160, если в долларах с карты по курсу то 120-125. Чет алик прихринел.

а вы пробовали оплачивать заказ в $ на ali? У меня не получилось.

В этом году еще нет. А вообще да. Всегда знал что курс у них свой особенный, но там разница была мизерная, а сейчас нихуху себе.

после ухода VISA/Mastercard у меня не получается оплачивать заказы в $ российскими картами, даже если карты $-ые. Оплата проходит только если счет за товар в рублях.
т.е. либо нужен способ которые позволит оплачивать покупку по курсу банка или когда курс у али стабилизируется. Но первый вариант интереснее, так как у али всегда курс был выше.

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:

могу предположит что в более раннем биосе у вас уже были заложены правки для памяти.
как вариант можно открыть биосы и сравнить значения по умолчанию и попробовать применить данные правки.

Ну я точно не помню, но по моему я оплачивал через Юмани как раз таки в баксах по курсу Юмани сейчас у них курс 132 у Тинькова 126, у киви
130, все же приятней чем 160

если у вас будет положительный опыт после 10 марта 2022 напишите.

Сейчас поставил доллары, а в корзине все равно в рублях, засранцы
Попробовал в мобильном приложении, при выборе юмани один фиг пересчитывает на рубли. А вот киви говорит что все ок, и картой тоже.
Ну к концу месяца возможно только буду делать заказ

Друзья, может я чего то не понимаю.
Собрал
huananzhi x99 f8
e5-2680v4
2 шт декстопных по 8 gb Kllisare 2666 (завелась на 2400)

Приятель захотел такую же сборку, заказал в другом магазине, но продаван ответил "model of v4 can't supports dekstop memory"
Что за фигня?

Э...не очень понял, что не так ? Не верится в реальность таких показаний, ибо "память потребляет 10Вт" или что? Касаемо подсистемы питания памяти - так там дроссели и мосфеты, как мне помнится, распаянные на ТФ по обе стороны, почти по половине и выйдет (от CPU, ну если равняться по нему) В среднем 1 серверная плашка REG ECC 8Gb 1866 DDR3 на 1.5V запросто потребляет 21W в обычной нагрузке, и более-менее будет еще зависеть от производителя. Это не я придумал, это можно посмотреть в спецификациях. По Аиде (или HW) в районе 80W в игрушке или приложении можно наблюдать с 4-мя планками. (а с 8 планками в тех же серверах можно удивиться и 160 Ваттам:) ) Просто тестмем5 с Линксом нагружают ее предельно, вот и получается более 120W (что, впрочем, в обычных задачах не бывает). У меня так.
Ну и да, греются адски (у кого-то и до 60-70) - это факт. Человек спросил - я ответил. И да, с ДДР4 можно выиграть по общей эффективности памяти/потреблению/температурам 10-15%, думаю запросто.

эта тема(DRAM Power) показывает(обычно) погоду марсе

А вот тут врут ?
Память старая 1333-1600, но вот какие может давать результаты, в зависимости от конфига.
DIMM Power Consumption by Frequency, Configuration, and Capacity (Source: Intel Platform Memory Operation, 2008
#77

По моим показометрам примерно сходится.
И уж я точно не доверяю тем же калькуляторам потребляемой мощности в десктопах, типа доставьте 1 планку и прибавьте 3-4 Ватта

причин то особых нет сомневаться в данных с приведённой картинки, ток надо знать условия получения этих данных, + как так вышло что: QRx8(2Gb/8GB)@1333=10.6&84.8W > QRx8(2Gb/8GB)@1600=10.1&80.8W

BOBKOC, если бы у johnnie74 выделялось 120 Вт на модулях памяти, то через 2-3 минуты с них бы потёк припой, а слоты превратились бы в жижу.
Ему уже привели в пример систему охлаждения процессора на 120 Вт, но его это не смущает. Более того, привели в пример VRM процессора на той же TF, на котором 6 фаз питания с большим радиатором и двумя вертушками. На VRM модулей памяти такого и в помине нет. Опять же человека не смущает это. Следовательно, можно сделать соответствующие выводы.
У меня на рабочем ПК по датчикам в LinX на плате MSI H270 4x8 ГБ 2133 МГц дают общее потребление 3 Вт. Естественно, что при этом эти модули памяти холодные. Чтобы разогреть один модуль памяти до 60-70 °С достаточно 5-8 Вт и это при условии нормальной продувки корпуса.

Привет мастер! Заскучал без тебя! Читаем каким местом? 120 общее макс. потребление. Пишу же про 21W на канал! Ну почитали бы в гугле про серверные 2-ранги для начала и их потребление.
Зачем мне в пример приводить эту H270 c обычной DDR4 на 2133 ?

на самом деле ватт по 15-20 на старую серверную ддр3 в радиаторах я поверю.

Я не знаю каким местом Вы читаете, но я писал как раз про то (и не только я), что общее потребление 4-х модулей памяти не может быть 120 Вт. AIDA64 считывает показания с каких-то других регистров, умножает на левый коэффициент и показывает чушь, как и по большинству датчиков на китайских платах. Система питания ОЗУ китайских плат не умеет измерять потребляемую мощность. Там установлен специализированный ШИМ-контроллер для питания ОЗУ, который не имеет даже цифрового интерфейса обмена данных с системной шиной. Именно поэтому, напряжение 1,5 В на нём задаётся с помощью резисторов, а не регулируется из настроек меню BIOS Setup.
Но суть не в этом. Меня просто поражает тот факт насколько надо быть далёким от физики, чтобы можно на полном серьёзе воспринимать эти цифры, соответствующие мощности кипятильника. И при этом не догадываться, что площадь поверхности модулей памяти ничтожна по сравнению с любым даже дешёвым радиатором от процессорного кулера.