Привет, добрый народ! Два скрина, которые мне говорят, что с ДДР3 система производительнее. Ну там децл канеш, но...Если не прав поправьте

у системы с DDR4 - какая-то прям беда с таймингами, а особенно - CR3

Там планки вразнобой. Две по 8, две по 4гига. ДДР3 комплект клисер. Всё на авто выставлено

Ну так вроде всегда все говорили,что разницы между ddr3 и ddr4 почти нету,но если ddr3 удачная и с низкими таймингами,то она будет производительней.

[/quote]
Ну так вроде всегда все говорили,что разницы между ddr3 и ddr4 почти нету,но если ddr3 удачная и с низкими таймингами,то она будет производительней.
[/quote]
Та да, но моя ддр3 зараза на 1800 не хочет работать. Заводится но может через день или неделю в синьку вывалиться. Просит напругу повысить - повышаю и бестолку. Ну да ладно. Не критично.

такой сильный свал скорости работы памяти у вас потому, что DDR4 работает на CR3. Параметр CR (Command Rate) это задержка между обменом данных между банками вашей оперативной памяти и контроллером памяти вшитым в процессор. Чем выше CR, тем больше тактов требуется для передачи данных. Следовательно скорость такой передачи данных будет ниже.

Так вот, судя по скринам на DDR3 у вас CR1, а на DDR4 - CR3 соответственно. Что собственно и упарывает скорость вашей DDR4 на столько сильно, что она приравнивается к скорости DDR3 работающей на 1600 мгц.

Я не знаю какая у вас материнская плата и какой БИОС вшит в ней, но Command Rate в некоторых БИОСах китайских плат можно регулировать вручную, выставляя принудительно нужный параметр.
Тем не менее не исключено, что ваша DDR4 память откажется работать с CR1 и станет не стабильной, а текущий параметр CR3 просто вшит в ее SPD и подхватывается платой автоматически.

В любом случае - вы теперь знаете в чем проблема и откуда ноги растут можете экспериментировать.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
А так, в идеале, DDR4 несомненно должна показывать куда большую пропускную способность, чем DDR3. При том, что первая работает у вас на частоте 2133мгц, а вторая всего на 1600. Разница в скорости работы должна быть достаточно большая в пользу DDR4. Если "выпрямите" CR3 на CR1, то увидите неплохой прирост в скорости и снижении таймингов.

Вот пасибки. Досконально. Ща буду рыть где эта CR1 прячется. Материнка TF (в профиле). Биос "безымянный", только с анлоком и турбобустом. Если бы ещё ддр3-ю победить на 1800, большего и не надо.

alex65 у меня TF+2678v3 с китайской памятью работала вот так:

эт тоже минус(помимо уже выше озвученных) для 4канала и показателей ака их рандомности Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17597069 + Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17599506
А так, при прочих равных(таймиги, ранговость, частота) разницы между DDR3 и DDR4 не будет.

Правда DDR3 в таком разгоне (2133 МГц) в несколько раз будет больше потреблять, чем DDR4, и, соответственно, сильно греться. Ну и в плане запаса стабильности разница должна быть.

Перепроверил результат, сети старые, напряжение в доме всегда пониженное.
220 и чуть выше только когда все спят, утром-вечером 210~220, поэтому ни о каких 895Вт и речи не идет.

Проверил сегодня вчера сертифицированным прибором с паспортом и действующей поверкой.
Обесточил всю квартиру, кроме одной розетки, после запуска теста выключал даже монитор.
Активная мощность при запущенном линпаке 0,81кВт, в сети ~221В.
Процессоры нагревались до: 72/79°C
В окне корпуса виден только cpu2, на обороте его врм после прогрева было более 72°C:



Человек писавший отзыв не может найти где на плате версия указана, как в биосе лого убрать и хочет в разъемы для вентиляторов какие-то датчики подключить, но при этом на 146% уверен что китайцы ему "4 канала" недоложили.
Другой пихал 4 планки в разные слоты и какой-то софт у него двухканал показал.
Третий спиртом по назначению не пользовался и у него 2 планки просто не завелись.
Очень сомневаюсь что китайцы переделывали разводку платы, т.к. это не принесет какой-то экономии, а только приведет к лишним расходам.
С большей вероятностью они начнут детальки попроще ставить и радиаторы облегчат.

2696v3 620 GFlops в linx.
Вся система (с моником) в простое 100вт, в тесте linx 320 Вт из розетки по данным Ваттметра.
По мониторингу проц в пике 165 Вт, ОЗУ - 115 Вт и видюха 20 Вт, итого 300 Вт по мониторингу в софте.
БП у меня имеет голдовый сертификат.
Для сравнения 5900х.

Да, на ваших скриншотах восьмиканал есть. Смутило то что несколько человек на али писали что у них восьмиканал не работает.

всем кто помогал спс , короче дело в установщиках дров Auslogics driver updater этим гомном попортило биос , а как я читал у некоторых он вобще окирпичивает мне прост повезло что он глючит

Там какие нибудь делители коэффициентов между частотой памяти и частотой чего то внутри проца что работает с кп, на dd3 более удачно встали.
А вообще, CPU Queen скорее ядра меряет а не память.

Не знаю что измеряет CPU Queen но видно насколько неэффективно это пашет на двух процах. Один 18 ядерник выбивает 150000 баллов против 135000 и ещё интересно что выше двухпроцессорная 20 ядерная система на 2660 выбивает больше чем 28 ядерная. Походу надо поиграться с настройками в биосе, со всякими NUMA и прочими. Чё-то тут не то.

Да уж. Судя по всему потребление процессоров у Вас колоссальное.

Если бы это была однопроцессорная система, то для 2697v3 такие температуры - это довольно много, учитывая андервольтинг. Для примера мои замеры.
У меня в выключенном состоянии системник потребляет 2,1 Вт, после загрузки ОС в простое от сети 50,9 Вт, при этом сам процессор потребляет 13,2 Вт. Отсюда можно посчитать дополнительную мощность обвеса (ОЗУ+SSD+материнка+видеокарта+DVD и т.п.). Пусть Pcpu0=13,2 Вт, КПД при такой малой мощности у VRM не очень высокий, пусть 0,88. Тогда по линии 12 В CPU с учётом КПД VRM имеем 13,2/0,9=15 Вт в простое.
КПД моего БП be quiet straight power 11 750w platinum можно посмотреть здесь и здесь.
Для 30-50 Вт данных нет, но рискну предположить, что где-то около 0,85. Итого, при потреблении из розетки 50,9 Вт на выходе всего БП потребляемая мощность в простое примерно 50,9*0,85=43,3 Вт. Вычитаем из этого всего мощность 12 В CPU 43,3-15=28,3 Вт и получаем мощность обвеса в простое.
Далее грузим LinPack и получаем от розетки смешные 184 Вт при чётком упоре в 120 Вт CPU по датчику. Теперь считаем, при нагрузке 150-200 Вт КПД моего БП в районе 0,91. Таким образом, мощность в нагрузке БП равна 184*0,91=167 Вт. Судя по тому, что ОЗУ у меня особо не греется, то дополнительное суммарное потребление 4-х модулей памяти (на тот момент их у меня было 4) что-то в районе 8 Вт. Пусть с учётом КПД VRM ОЗУ 8/0,9=8,9 Вт.
Считаем мощность по линии +12 CPU с учтём обвеса + доп. потребление ОЗУ под нагрузкой: 167-28,3-8,9=129,8 Вт. Т.е. по линии +12 В CPU при 120 Вт на самом процессоре течёт ток 129,8/12=10,8 А. А у Вас на каждый процессор ажнь по 28 А улетает. Кстати, можно примерно прикинуть КПД VRM CPU как 120/129,8=0,924, что даже похоже на правду (там где-то должно быть на такой мощности около 94 %).
С багом по TDP 140% и разгоном по шине до 103,5 МГц. Моя система в линпаке потребляет от розетки 233 Вт. А значит на выходе с учётом КПД БП 93 % получаем 217 Вт. Если вычесть всё тот же обвес (без учёта доп. потребления из-за разгона по шине), то по линии +12 В CPU имеем 217-28,3-8,9=179,8 Вт. Т.е. по по линии +12 В CPU течёт ток в самом жёстком разгоне 179,8/12=15 А. Мощность на CPU с учётом КПД VRM=0,93: 179,8*0,93=167 Вт.
Мощность на CPU можно рассчитать и другим методом. По датчику TDP видим 105 Вт, но это с обманом 140 %. Значит по факту должно быть 105*1,4=147 Вт. Ну итого имеем некоторые расхождение 147 и 167 Вт, но это больше из-за неточностей учёта потребления ОЗУ. При разгоне по шине, я ещё поднял напряжение на ОЗУ и ужал тайминги + какие-то энергосберегайки отключил.
В целом потребляемая мощность от розетки и по датчикам у меня довольно неплохо сходится. Но у Вас какие-то дикие мощности на процессоре выделяются. Причём и от розетки потребление у Вас чуть ли не в 4 раза больше, чем у меня.
А производительность всё те же 600 GFLOPS на процессор, как и у меня.

Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:

Сразу видно, что показания датчиков ОЗУ в 115 Вт некорректные. Если из розетки 320 Вт, монитор 40 Вт. Значит на системник остаётся 280 Вт.
Значит на выходе в лучшем случае c учётом КПД БП 280*0,9=252 Вт. Вычитаем видеокарту и остаётся 252-20=232 Вт. 165 Вт на датчике процессора, значит по линии +12 В CPU с учётом КПД VRM 165/0,9=183 Вт.
Вычитаем и остаётся: 232-183=49 Вт на всё (а это чипсет, контроллеры, SSD, звуковой и сетевой чип, преобразователи питания ОЗУ, чипсета и прочие источники вторичного питания), кроме видеокарты и CPU. Таким образом, 115 Вт на ОЗУ в принципе быть не может.

В отзывах не привели никакой конкретики, ни циферок, ни скриншотов, поэтому остается только гадать что натолкнуло написавшего отзыв на мысль о четырехканале.
Может у него cpu-z "quad channel" показал, и он сразу запаниковал. Полез описание читать, а там тоже "quad channel" написано.
Вот и сделал вывод о том что китайцы обманули.
По факту в описании правильно написали: 4 канала. Только не уточнили что на каждый процессор.


Не доверяю я софтовому мониторингу.
У меня при нагрузке линпаком HWiNFO64 по 45Вт на каждом процессоре показывает и по 80Вт на каждых 4х планках памяти.
И эти цифры выглядят явно нереально. Поэтому и полез токовыми клещами амперы измерять.

Это у aoxoa1 гипертрейдинг выключен, с НТ поболее "попугайчиков" показывает.


ЪУЪ СЪУКА
Вчера системник перестал стартовать. Сначала ошибка b9, после перезагрузки b7.
Наверное зря во время многочисленных замеров клал полукилограммовые токовые клещи на кулер цп
По итогу не запускались 2 планки памяти на cpu2.
Этот метод не помог, перетыкание планок памяти тоже не помогало.
Вылечилось переустановкой проблемного цпу... с применением спирта и многократным упоминанием как китайской, так и японской матери.

mepavel Ушел читать и изучать.

Подскажите пожалуйста, можно ли препрошить X99-TF Rev. 2.0 с nuvoTon nct5567D-B биос от 25.05.20, модифицированный или оригинальный?

Можно.Желательно модифицированный под Ваш мувотон. Варианты выкладывали. Ищите в теме. Ссылки тут делать -занят е не благодарное. Возможно проще на гитхабе Котища поискать-Pants. После недавних событий тут тоже произошла "Варфоломеевская ночь". Сейчас становится понятно зачем пару лет назад БАМ резко вспомнили и отстраивать кинулись. , (похоже готовились не один день) ща вот мосты по всей Сибири отстраивают. Хоть бы по новым технологиям делали. Ту же железку - как например китайцы в Тибет построили(тож кстати нежданчик был) , а о очём эт я....
Биос на v2 шить лучше запастись программатором. Ибо там слишком много вариантов. И нувотон и кодеки звука каждый раз новые. Для китайцев ревизия - по большому счёту ничего не значит. Элементную базу меняют на ходу...