На первый взгляд никаких, единственно заметил, что в Everest чтение и задержка чуть помммедленнее стали...оптимизация блин...
Добавлено спустя 17 минут, 25 секунд
pogvl а что с Striker II Formula, не сложилось?

diack
А может он 1201 еще бэта и его пока лучше не ставить?

да вроде бы НЕ бета, оптимизирует совместимость с памятью(Improve Memory compatibility )...

Kurbashi 11
Сегодня вечером смогу на своей профильной мамке погонять, если интерес есть... Надо?

1201 зто бета. По сравнению с 1004 стало лучше гнаться. С новым биосом смог выставить память на 1066, с 1004 не получалось более 1042.

Kurbashi 11

Выкладываю результат своих исследований (может кому еще интересно будет).

1. Тестовая платформа: профильная

2. ПО, использованное для мониторинга и тестирования (почему именно такой набор будет описано ниже):

2a) wPrime v1.53 (4 потока, Run 1024M Benchmark)
2b) WinRar v3.71 (тест памяти)
2c) CPU-Z 1.44.2
2d) Everest Ultimate 4.50.1370 beta

3. Настройки BIOS:

AI Overclock Tuner: Manual
CPU Ratio Setting: 09.0
FSB Strap to North Bridge: 400MHz
FSB Frequency: 400
PCIE Frequency: 100
DRAM Frequency: DDR3-1600MHz
DRAM Command Rate: 2N
DRAM CMD Skew on Channel A: Auto
DRAM CMD Skew on Channel B: Auto
DRAM CLK Skew on Channel A: Auto
DRAM CLK Skew on Channel B: Auto

DRAM Timing Control: Manual

1st Information:

CAS# Latency: 7 DRAM Clocks
RAS# to CAS# Delay: 7 DRAM Clocks
RAS# PRE Time: 7 DRAM Clocks
RAS# ACT Time: 7 DRAM Clocks
RAS# to RAS# Delay: Auto
REF Cycle Time: Auto
WRITE Recovery Time: Auto
READ to PRE Time: Auto

2nd Information and 3rd Information: все тайминги на Auto

DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Dynamic Read Control: Disabled

AI Clock Twister: Stronger
AI Transaction Booster: Manual
Common Performance level: 6
Pull-In of CHA PH1: Disabled
Pull-In of CHA PH2: Disabled
Pull-In of CHB PH1: Disabled
Pull-In of CHB PH2: Disabled

CPU Voltage: 1.35
CPU GTL Voltage Reference: 0.67x
CPU PLL Voltage: 1.50
FSB Termination Voltage: 1.3
DRAM Voltage: 2.00
NB Voltage: 1.35
NB GTL Voltage Reference: 0.67
SB Voltage: 1.2
Clock Over-Charging Voltage: Auto

Load-Line Calibration: Auto, Normal, Performance
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled

4. Все энергосберегающие функции в BIOS отключены.

5. Методика: Напряжение CPU Voltage устанавливается в BIOS равным 1.35V и по очереди меняется режим для Load-Line Calibration (далее LLC). После этого снимаются несколько показаник Vcore, а именно:

5a) первое значение - установленное значение Vcore в BIOS;
5b) второе значение - "промониторенное" значение Vcore в разделе BIOS - Hardware monitor;
5c) третье значение - при загруженном ПК в режиме простоя;
5d) четвертое - при запущенном wPrime 4-мя потоками на выполнение 1024М Benchmark.
5e) пятое значение - при запущенном тесте памяти в WinRar.


6. Результаты и комментарии: Почему я использовал именно указанные выше тесты - все просто. Даже при таких разных режимах работы CPU в зависимости от выставленного значения для LLC в BIOS можно наблюдать разные значения Vdoop. Для наглядности результатов я свел все измерения Vcore в единую табличку:

#77

Примечание: в таблице * - это такие крайние значения Vcore из указанного диапазона могут иметь место, причем происходит это случайным образом. Пока никакой зависимости я не проследил.

P.S.: если кому нужны скриншоты - могу выложить, просто их многовато...

Дополнение: думаю, вы заметили, что при LLC вытавленной в Performance у нас ни в простое, ни в нагрузке нет просадок по напряжению (если не считать изначального занижения его самой мобо). Я продолжил далее свое исследование, настройки те же самые, софт тот же, изменилось только то, что жетско была установлена [LLC = Performance] и повышал напряжение с шагом 0.5V. В итоге имее следующую картину, из которой видно, чот мобо сама занижает устанавливаемое напряжение в среднем на 0.22 - 0.24V. Это можно четко проследить из сводной таблички:

#77

когда-то я часами тестировал свою систему wPrime и Everest'ом и думал что у меня все ок

но когда я включил Linpack - через 30 секунд у меня включился троттлинг... теперь я все тестирую только Linpack!

ShaG спасибо, теперь понятно почему так основательно!:D Интересно, есть промежуточный(более мягкий) вариант LLC, назначение его конечно туманное...может для 45нм?
Eugene8310 спокойнее , при чем здесь линпак? Речь идет о Vдропе...
ЗЫ: жду еще результаты от владельцев квадов.

Плата Asus Maximus Extreme.

Поменял звуковую карту с PCIEX1_1 на 1_2, звук пропал и после повторной установки драйверов так и не появился...

В чем проблема, не подскажите?

У меня стояла задача нагрузить систему для проверки просадки напряжения под нагрузкой, а не для проверки стабильности - ощущаешь разницу?
Добавлено спустя 3 минуты, 26 секунд


Да вот самому интересно стало... Проца 45-нм под рукой нет, так бы можно было протестить

Я тут на досуге иногда просматриваю резалты разгона Q9450 и закралась мысль - а стоит ли он того, т.е. не радует что-то меня он...

ShaG Линпак очень сильно, особенно 10тый(даже сравнить не с чем) просаживает напругу на процессоре. Было бы мне кажется логичным его включить в список тестирующих нагрузок.

Сегодня вечером попробую Linpack 10.0.002... Просто у меня еще до него руки не дошли
Добавлено спустя 1 час, 23 минуты
Ещё есть вопрос к владельцам плат серии WS со встроенным RAID-контроллером от Marvell 88SE61xx: кто-нибудь пробовал организовать на нем массивы RAID 0 и насколько такой массив быстрее или медленне аналогичного, но построенного на родном ICH9R ?

т.е. ты хочешь проверить просадку напряжения под нагрузкой, но при этом не используешь софт, который как раз создает максимально возможную нагрузку???

какая-то странная проверка получается

У меня кстати под линпаком с включенной llc напруга по мониторингу, не могу слово подобрать прыгает выше и назад на ступеньку, при этом по осцилу(корпус на железках верхних усб) линия идеальная, а относительно корпуса в свободном молексе напруга увеличивается под нагрузкой. Может при больших нагрузках из-за просадок по корпусным цепям мониторинг подвирает.

БИОС 1201 НЕ БЕТА - на сайте подтверждение
http://support.asus.com/download/download.aspx?model=Maximus%20Formula&SLanguage=ru-ru

2008/05/04 Обновление
Версия 1201
Описание
Maximus Formula 1201 Bios
Improve Memory compatibility
Размер файла 831.74 (KBytes)

поменяй обратно и скорее всего заработает (наверное не зря АСУС говорить что профильную дочернюю плату нужно тыкать именно в 1_1, причина проста, грубо (да же, наверное, очень грубо) говоря , вся цифровая часть звукового тракта распологается на самой материнке, а аналоговая находиться на дочерней плате, так получается что, звуковая карта на самом деле работает и без дочерней карты, но звук с нее можно получить только используя цифровой выход расположенный на самой мамке и в результате имеем, что порт 1_1 имеет особый режим для работы с дочерней картой, которым не обладают другие порты PCI-Eх1):beer:

fanatf1
а если нажать вкладку "последний" то будет БЕТА.

У меня на профильном 0605 для P5E дроп с 1.5 до 1.47 под нагрузкой, хотя могу заметить, что нагружать можно как ОССТ так и ЛИНПАКОМ в общем-то разницы нет дроп одинаковый, хотя для проверки стабильность и прогрева проца лучше использовать ЛИНПАК или S&M(тест FPU при загрузке проца на 100%), но ЛИНПАК несколько показательней, так как позволяет поймать ошибки по шине под нагрузкой.