stockclock, ограничение "по ваттам" можно выставить только на процессорах с разблокированным множителем типа i7, 16x0v3. Кроме того, на дешёвых китайских платах мониторинг по мощности почти всегда не работает на любых процессорах, поэтому для таких плат ограничение по мощности вообще не актуально.

Но вопрос нужен ли человеку для его задач трактор, когда требуется легковой автомобиль.

Собакевич будешь брать такой комплект?
реально из старых запасов с 612
биос 20.05.25 подходит.проверено
только цена полтос.его за двадцатку то брать было жаба душила...
в 2020 году.хорошо старье скинул за 10руб.и обошлось в 10р.
47 342,31 руб. 30%СКИДКА | Материнская плата HUANANZHI X99, F8, X99, процессор Intel XEON E5 2678 v3, 4*8 ГБ DDR4
https://a.aliexpress.com/_9Gxtgt

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
вам шашечки или ехать????

Не ну сейчас для повседневных задач 2-х ядерного процессора без AVX инструкций большинству может быть недостаточно. Тут вопрос в том, что если нужна сборка, скажем для интернета, видео, офиса, поиграть на бюджетной видеокарте, то лучше собрать минимум на 10100(F). Приличные платы на LGA 1200 сейчас стоят копейки, а по качеству их сравнивать с китайскими смешно, особенно с "типа" дешёвыми.
Если же нужны игры, то стало быть у человека есть деньги на приличную видеокарту, которую сувать во всякий хлам - это извращение. А раз есть деньги, то может себе позволить нормальное железо.

вот примерно это все и хотел сказать тока писать много ......
да и смысла нет...недойдет....
завтра будут теже вопросы и теже ответы

А я и не топлю за китай, более того - приятеля отговаривал от аликомпа, приводя цены и резоны - выходило, правда, дороже, но по части материнки и сопутствующих ей категорий (сервис, поддержка, технологии, качество) - куда привлекательней. Убедить не смог - отношение цена-циферки (до войны ) победило.
Сам я скорее эксперимент на себе ставлю - от отсутствия железа не страдаю.
P.S. Обладая опытом, который приобрел недавно - точно отговорил бы.

Вовсе нет. Работает на моем хуанане с зионом исправно. Ставишь ограничение, упирается и скидывает частоты. Проверено на 100%. Причем пашет как лимит долговременный так и короткий.

Не знаю, не в курсе, это пусть владельцы затестят. У кого работает может заюзать, а так по частотам тоже можно урезать.

Тоже после первой "китайской" системы сказал себе, что больше такого не возьму, не потому что были каке-то проблемы, все как раз хорошо, просто не хотел рисковать. Но захотелось 64 Гб памяти... И пребывая как-то в не очень хорошем настроении, заказал китайские "запчасти" снова. Мне это обошлось в 22к рублей. Если бы купил из магазина Ryzen 7 1700, материнку ATX на B550 и 64 Гб самой дешевой DDR4 2666 МГц CL19, то это все стоило бы мне в 2,64 раза дороже.

Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:
Вобщем-то 64 Гб самой дешевой DDR4 из магазина стоили бы дороже чем все китайские "запчасти", материнская плата, процессор и 64 ГБ DDR3.

Приветствую)) Да, вспомнил, это как раз ты был одним из тех, кто говорил что китайские материнки гавно. Даже про наиболее удачную X99 F8. Но я то видел совершенно обратное. У меня было с чем сравнивать. У товарища на студии был почти аналогичный комп, но на брендовой материнке Asus и камушке i7. Практическую разницу я разглядел только в настройках биоса. Больше в удобстве. Больше ну никакой абсолютно разницы я не обнаружил тогда!!! Комп работал абсолютно идентично, как и мой тогда комплект в подписи. Ах да, еще у него чуть быстрее стартовал комп)) Ну и все. Всякой хренью с анлоком и андервольтингом и т.п. я не страдал, ввиду чего всякие утрирования и придирки типа мосфетов, смартфана и т.п. для меня не делали никакой погоды.
И твое сравнение "между оригинальным айфоном и китайской подделкой за 5 тыс. руб" тут вообще не уместно! Это как путать теплое с мягким Если уж брать в пример айфон, то это типа сравнения оригинального айфона и refubrished айфона. Причем достаточно хорошего refubrished!!!

stockclock, у меня в BIOS на Xeon эти настройки не отображаются. Вероятно, поможет только разблокировка этих меню. Да и через BIOS эти лимиты крутить не очень удобно. В лучшем случае каждый раз перезагружаться, а в худшем перепрошиваться. Через Intel XTU можно задавить эти же Power-лимиты, что несколько удобнее, когда для игр нужна высокая пиковая производительность, а для постоянной нагрузки нет.
P.S. Но по мне это издевательство зажимать и без того залоченный серверный процессор, ради того, чтобы дешёвая китайская плата по дольше прожила и не устроила пожар.

stockclock, сплошные жалобы, что не корректно мощность показывают большинство дешёвых плат. Тут даже на двухпроцессорной плате F8D показания мощности в несколько раз занижены, что обсуждалось на последних страницах. А значит китайцы на современных платах экономят даже на "топовых" решениях.

Добавлено спустя 29 минут 52 секунды:

AslashA, Вы подтвердили мои слова про характерный тип людей, которым без разницы что и как работает. Массу примеров могу привести из жизни. Вот, например, прихожу к одному знакомому, у которого достаточно дорогая современная игровая сборка на бренде. Он сидит в браузере, процессор загружен практически на 0 %, а ПК работает как пылесос. Все корпусные вентиляторы в количестве 4-х штук молотят на 2200 rpm.
Я у него спрашиваю: "тебе так нормально?". Он отвечает: "нормально!".
А суть в том, что он подключил фаны к корпусному реобасу, который был выставлен на максимум. Я ему предложил все вентиляторы подключить к материнской плате (благо там 6 полноценных портов) и настроить Смартфан. Но он сказал, что ему лень этим заниматься. Итак всё устраивает. По итогу системник дорогой, корпус тоже, а звук как от работающего сервера.

Если речь идёт о видео и звукозаписи, то и у меня на X99-F8, и у других форумчан были серьёзные проблемы с USB. Причём внешние USB-звуковые карты работали с щелчками, у кого-то веб-камера работала с артефактами и мерцанием.

Когда понимания нет, что как разрабатывается, изготавливается и работает, то такие глупости на полном серьёзе вполне можно писать. Я как бы всё понимаю и искренне рад раз X99-F8 оказалась настолько хороша для Вас, что Вы хотите купить что-нибудь похуже. Мой опыт был далеко не самым плохим с X99-F8, но мне хватило, чтобы понять неприемлемость таких китайских поделок лично для меня в конкретных задачах.
А так вчера-сегодня уже несколько пожаловались, то на двойной старт, то на проблемы с SATA. Ну и опять же нашлись защитники китайских плат, что мол надо шлейф поменять или БП для начала.

Он мне нужен для муз. продакшна, где он точно не будет простаивать с нулевой нагрузкой.

У меня они были тоже. Я нашел рецепт фикса этой проблема. Уже не скажу т.к. не помню точно. Но их я помню точно пофиксил. К тому же они были исключительно на винде в то время как я планирую использовать эту связку как хакинтош, где никаких подобных проблем нет в принципе. Это виндовые приколы.

Все остальное оставлю без комментариев т.к. я знаю о чем говорю и не вижу смысла об этом спорить.

На X79 был такой старт, пересобрал все по случаю замены процессора и улера, и потом спустя некоторое время обнаружил что старт то нормальный теперь.

Ну да, нашлись. У меня были проблемы со шлейфом SATA на брендовой материнке (Gigabyte если что). На двух китайских материнках пока что никаких аппаратных проблем не встречал. Что я делаю не так? (Вопрос риторический).

Возможно это не помешает установить лимит. Ну типа показывает проц 10 Вт вместо 100 Вт, ставишь 9 Вт ограничение, возможно получишь 90 Вт лимит или не получишь. Это проверять надо.

AslashA, привык, что в студии особо не экономят, тем более на материнской плате. Мне вот другое интересно и непонятно, зачем в "муз. продакшн" народ тащит китайские сборки на Xeon? Ладно там небогатые или скупые геймеры.
Допустим. Можно мыслить так: "раз Xeon, значит сервер, а раз сервер, значит надёжность и стабильность". Но! Вы же сами пишите:

Это же вообще катастрофа для звукового ПК. Зачем человеку, занимающегося творчеством в другом деле, искать решения проблемы, что-то там фиксить, потом ставить крест на Windows???

Добавлено спустя 15 минут 29 секунд:

DTS, и у меня были проблемы с нонейм SATA-шлейфом, который мне в магазине недобросовестные продавцы подложили в коробку с материнской платой (спешил, материнскую плату осмотрел, а комплектацию не стал проверять). Потом уже дома увидел, что один шлейф другой. Мало того, что дешёвый SATA II, так ещё и в пыли. С тех пор использую только качественные шлейфы. Однако на китайской плате это мне не помогло. Пришлось искать более стабильные порты.

Установить лимит не помешает, только работать он не будет.
Когда мониторинг мощности не работает совсем, то это не одно и тоже, что показания мощности пропорционально занижены.

Вот и проверьте. Intel XTU показывает, что меньше 58 Вт нельзя установить. Можете поставить у себя 9 Вт лимит, больше чем уверен, что такую настройку процессор проигнорирует. В т.ч. процессор игнорирует настройку лимитов сверх тех, что записаны в CPUID. Т.е. грубо говоря есть ворота, в которых значение лимита принимается процессором, любое число вне этого диапазона просто игнорируется.

Долго объяснять. Да и не поймешь.

Я вроде и тогда и сейчас понятно сказал, что связка работает на макоси. Там никаких подобных проблем нет, все четко. Даже получше чем на винде. А винда у меня и тогда и сейчас стоит как запасной плацдарм. Она у меня не основная, так что никакой катастрофы нет. Тогда я ее только установил и начал переносить рабочий контент и обнаружил эти проблемы с щелчками. Но я их тогда исправил.

AslashA, да многим было бы интересно вкратце. Я то как раз пойму, т.к. в этом деле не новичок.
Я там понимаю, что народ в восторге от китайских сборок 2011-3, когда получает какой-то там приемлемый FPS кодирования процессором при проведении видео-стримов. Существуют даже бенчи для этого. Там всё понятно. Нужна недорогая молотилка для таких специфических задач. Там даже мериться попугаями можно.
По идее должен быть звуковой бенчмарк для процессоров, который может всё расставить по своим местам. Но я что-то не встречал бенчмарков, которые бы оценивали именно производительность работы в аудиоредакторе. Не рассматриваем тесты скорости сжатия MP3, FLAC, WMA и т.п. Я таким занимался очень давно, ещё со времен пентиум 1 у меня. Да и на IXBT частенько производительность процессоров оценивали таким образом.

Тоже взял себе Xeon недавно, просто попробовать, взамен моего старичка на 1150, понравится оставлю до устаканивания ДДР5, 13 поколоения возможно, не понравится, сменю как можно скорее на 12 поколение которое я изначально планировал брать, но так как я немного шарю в компах, любопытство меня съело и я решил все таки опробовать что это такое. Из проблем столкнулся только с тем что память у меня работает в трехканале (да да, червертой плашкой DDR3 пока не обзавелся), а скорость по факту двухканальная, хотя в биосе видно 3 канала, в софте тоже, может так и должно быть, пока не знаю.
Но хотел написать вот о чем, не стоит боготворить брендовые платы, я с ними прилично намучился, хотя, естесственно они лучше чем китайский рефаб с перекатаными чипсетами и т.д.
Вот несколько примеров, которые я вспомнил: ASUS: сначала умер USB контроллер, компьютер не запускался с подключенными USB, потом они совсем отвалились, а затем на материнской плате и вовсе умер БИОС, может как получу программатор для хуанана попробую оживить.
MSI: отвал SATA, постоянно было, причем разных дисков, кроме ССД, питальник пробовали разный, кабеля менялись по кругу несколько раз, даже в биос пропадали диски.
GIGABYTE на AM4, самопроизвольные перезагрузки, подкидывалось много чего, неизменным оставались процессор и память, память пробовалась в разных конфигах, не помогло, чем решилась проблема сейчас уже не скажу, не помню. Возможно дело было не в материнке.
MSI, а конкретно Z97 PC Mate, одна из самых доступных на Z97 чипсете материнок у меня была, и там на мой 90 ваттный процессор было всего 3 полноценных фазы питания, бочка с порохом не хуже КСАСа (ну и хуанана).
Но еще раз скажу, это все не выгораживает Хуананы и прочие китайские поделки, просто факты.

Блин, мне реально лень объяснять. Просто в двух словах я это не смогу объяснить. Там есть свои ньюансы.
Вот треск с юсб, да и вообще подобные проблемы, это реально катастрофа в случае с виндой. Но я как бы на макоси и мне это не особо критично.

Есть такой бенчмарк. Вот. Глянь если есть желание ознакомиться.
Еще важно, что показывает LatencyMon.

Kosinka, вот в этом и есть весь ASUS. Понатыкают всяких USB-контроллеров и т.п., а на всей обвязке и отведении тепла от чипов экономят. Можно даже не покупать плату, достаточно посмотреть на фото на nix.ru и увидеть, где на чём сэкономили.

Тут баги могут быть как самой MSI, так и неудачной модели южного моста. Не исключён заводской брак.

90% дело в процессоре AMD.

Какая-то совсем бедная плата для Z-чипсета. По-видимому в эпоху Z97 какой-то дефицит был. Судя по фото там 6 фаз идут на процессор. Причём это же Haswell/Broadwell, а значит там FIVR, который даже на встроенную графику должен формировать питание. Поэтому 6-ти фаз должно быть достаточно, если использовать оверклокерские процессоры в заводском разгоне.

Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:

Актуальные Windows 10 и 11 - живут своей жизнью. Качают и устанавливают обновления, когда их не просят, что-то там антивирусом проверяют, отправляют данные телеметрии и т.п. Представляю ситуацию, когда на концерте что-то случилось и надо срочно перезагрузить ПК. А после перезагрузки начнут устанавливаться обновления. Понятно, что можно там что-то собственноручно вырезать из ОС или установить специальные сборки, но заниматься таким колхозом как-то не по феншую. Так что с виндой проблем и без щелчков хватает.

Посмотрел. Вот о чём и догадывался, что нужно получить минимальные задержки при сохранении целостности сигнала. Опять же здесь нужна качественная материнская плата и шустрый процессор. Многоядерность вообще не играет большой роли.

Мой проц принимает любые лимиты, а когда лимит ниже минимального потребления(15-20Вт), тогда он входит в режим суперэкономии, о котором я и не ведал. Частота снижается ниже чем минимальный множитель, у меня 12 минимальный, а становится 8, то есть 800 мгц. При этом судя по всему отключаются какие-то блоки у процессора, или падают частоты внутренних шин, потому что производительность падает ещё больше чем частота, фактически в 10 раз ниже производительность, даже чуть больше, при снижении частоты в 4-4.5 раза. Падает и uncore до 1200, вместо 3000.