Вполне вероятно, он там еще со встроенной графикой первого поколения был, с приставкой G.

Точно уже не буду утверждать, но я изучал тему, там 3 настоящих фазы, и 6 в общем, там схема на даблерах, или что то такое, на зарубежных форумах точно помню писали что настоящих фаз 3. Может быть не соотвествует реальности.

ну ты даёшь, пофиксил и не рассказал как , а то бы просветил тут и тут Windows 10 подвисание, треск звука #17676128

Это байки, которые любят распространять на форумах некомпетентные пользователи ПК. На этой плате действительно 6 фаз, построенные на удвоителях. На "мощностные" характеристики это никак не влияет. Просто сервисная информация об измеренном токе через фазу поступает в ШИМ-контроллер от удвоителя. Т.е. ШИМ-контроллер "видит" 3-фазы, а удвоитель передаёт информацию о среднем токе двух фаз. Полный цикл смены реальных фаз включает в себя два полных цикла смены фаз ШИМ-контроллера.
Информация о токе через фазу нужна, чтобы измерять потребляемую мощность процессора, балансировать фазы и другие функции типа LLC. Удвоитель дополнительно берёт на себя функцию балансировки тока в двух фазах, которыми он и управляет. По итогу, если нормальные удвоители, то вообще разницы нет сколько фаз видит ШИМ-контроллер. Если удвоители не очень, то пострадает метрологическая точность в измерении мощности и балансировки фаз. На нагрев VRM это никак не скажется.
Читал я статью, как один пытался рассказать о работе VRM. Придумал "виртуальные фазы", только знаний не хватило объяснить что и как работает. А другой писатель выдал, что удвоители - это просто буферы, которые синхронно распределяют сигнал по двум фазам.

Добавлено спустя 12 минут 37 секунд:

stockclock, вот это уже интересный момент. Похоже у Haswell нет вообще залоченных порогов по минимальному TDP.
А если попробовать этот лимит покрутить через Intel XTU или throttlestop? Будет включаться такой режим "экономии"?

XTU позволяет установить минимальный лимит только 69W. А через throttlestop всё пашет. Единственное эти опыты часто приводят к зависаниям, почти на 100% уверен что из-за андервольта проца, потому что при первых опытах с ограничением(не таким радикальным) у меня тоже были зависоны и я уменьшил андервольт с -80 до -70 и они пропали. Но тут видимо надо ещё сильнее уменьшать.

Это нормальное поведение системы?
Вот так должно быть (по идее)

Проблем вроде не наблюдаю, но...

Сейчас на али за USD просят 124,95 руб. А в обычных компьютерных магазинах цены потихоньку возвращаются к докризисным временам, но народу всё равно нужно китайскую плату, т.к. это же вроде дешево и хорошо. Я же давно говорил, что существует очень много людей, которые не почувствуют разницы между оригинальным айфоном и китайской подделкой за 5 тыс. руб. Что-то объяснять таким бесполезно.
А зачем покупать по цене которую хочет али за доллар? Можно купить доллары в киви кошельке по нормальному курсу, и при покупке на али указать оплату киви кошельком, и оплатить с него баксами.
Можно так же купить доллары в банке, пополнить ими киви кошелек и оплатить покупку.

Похоже Intel XTU ограничивает минимальный лимит как 48% от долговременного, зашитого в CPUID процессора. У меня минимум 58 Вт, номинал по CPUID 120 Вт. Считаем 120*0,48=57,6 Вт, т.е. те же 58 Вт. У Вас 145*0,48=69,6 Вт.
Установил через throttlestop PL1=PL2=10 Вт. И у меня процессор ушёл в постоянный троттлинг, частота по ядрам 800 МГц. Под нагрузкой в LinX потребление CPU составляет 25 Вт.
Т.о. аппаратной защиты по минимальному TDP можно сказать нет в залоченных Xeon. А вот установка лимитов больше, чем в CPUID, ничего не даёт. Процессор четко уходит в троттлинг с поддержанием зашитого лимита. Помогает только отключение SVID (он же баг SVID/FIVR), или, что есть на брендах, введение обманного коэффициента измеренного тока. Но, судя по отзывам, у 2696v3 настолько зажат встроенный лимит по току, что никакие баги с TDP не помогают.
P.S. В общем идея с зажиманием лимита и без того залоченных процессоров мне не очень нравится. Нештатный троттлинг иногда довольно жёстко ощущается.

А у меня вообще...

Не могу пока вычислить что такие задержки создаёт.
Мышку, клавиатуру, звуковую карту внешнюю, ВЕБ-камеру, подсветку монитора painpack отключал. Не помогает.

О том, что звук на китайплате дешевый я знал, а вот того, что работа видеокарты под нагрузкой дает наводки - не ожидал.
А при перезагрузке компа и вовсе фонит со страшной силой.
У меня дома, кроме тех, что в подписи, есть еще два компа - на дешевейших асусовских досках 1155, и там такого нет.

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:

У меня такое было из-за Гиговского софта - пришлось сносить.

Это как, просто из-за того, что он был установлен на компе? Софта Гигабайт? А какого именно? Или каких именно?

APP Center, а в нем софт для управления вентиляторами, материнской платой и т.д.
Возможно, что задержки давал не сам софт - но после сноса все нормализовалось (пробовал снова ставить - траблы вернулись).
Но на китайплатах и софта-то никакого нет - кроме аудио.

LatencyMon отображает для каждого процесса данные.
https://www.resplendence.com/downloads
Интернет говорит что те процессоры у кого большое время обработки, могут быть причиной проблем.

Блин. У меня столько всего установлено, фиг вычислишь виновника.
Тот же MSI Afterburner тоже управляет вентилятором видеокарты. Да и вообще куча всего. Проще винду переустановить, и с нуля вычислять виновника. Да и то, если обновлять драйвера тем же Driver Booster можно не успеть уловить кто там задержки начал давать.


Да у меня тут пачка целая...
Как с этим всем разобраться фиг знает.


Добавлено спустя 18 минут 53 секунды:
Нэ понэл! Сделал сейчас DISM.exe /Online /Cleanup-image /Scanhealth и...



Ещё не перегружался. Это как?

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

От диавола прога сия - гони её прочь, и окропи святым C2H5OH свой блок системный!

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Я и не разобрался - и как истинный ламер переустановил Винду.
Но ты погоди - у тебя проблемы-то есть?
У меня видео заикалось - так и обнаружил.

Хз. Я о таких проблемах впервые услышал. Для интереса скачал, посмотрел. Я бы для начала винду переустановил, отключил лишние железки, а если не поможет, залил бы биос стоковый. Не знаю как у тебя у меня на режиме высокая производительность Винда. По идее повыше частоты - ниже задержки.

По блоку питания, да, есть некоторые сомнения, но диски работают, их слышно на ощупь.

Братцы, я ж просто спросил - видимых проблем у меня нет, а "зелененький" график с другого компа - может для китайцев и Зионов это норма?

У меня график ровный. Как выглядит норма хз.
Vovantro
Вот кстати статистика. Видно что у меня получше.

Vovantro
Кажется вот твоя проблема https://support.focusrite.com/hc/en-gb/ ... PC-latency
ЗЫ В общем 1000 ms график он и на 9900 бывает. Пишут что DPC Latency неправильно работает на свежей винде и может показывать с потолка. Похоже на то что правильная латентность это первый пункт в статистике latencymon. Причём в софте есть 3 опции какую латентность измерять.

Ещё выяснилось что если заюзать софтину timerresolution, латентность падает.

А запущенный паралельно CPU-Z вообще в разы увеличивает латентность.

Не понял, где там моя проблема описана.


Заюзал timerresolution, нажал там Maximum... И сначала всё в зелёное по задержкам встало, с переодически жёлтыми полосками, а потом опять всё жёлтое стало. После уже timerresolution перестало вообще помогать. Не реагирует на timerresolution задержки.


А у меня так на CPU-Z не реагирует система.

Блин бред какой-то.

Двухголовая джинхуя восьмиканал держит, на ютубе есть её обзоры:
https://www.aliexpress.com/item/1005003601899252.html

А вот интересно ноунейм, текстолит которой выглядит точно так же как и у джинхуи, будет держать восьмиканал ?
https://www.aliexpress.com/item/1005003909224257.html
https://www.aliexpress.com/item/1005003912707908.html