ну, если такое при прочих равных, то Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17678572

так же как и вы ...хз....сгорела паходу

Скажите пожалуйста... это нормально что тест памяти ЦПУфотоВоркс проседает к концу дня или в течении работы??
после рестарта 32000+ (дефолт для 1866мгц), а поюзаешь комп пару часов и просадка...

#77

Мать сгорела? И что теперь? На свалку?......писец плять

Анлок на всех зионах дефолт. Частота у меня 1866, а не 2133 как могла быть, ядер 18. Так что ничего особенного на фпс у меня нет.

Вышлите карту, сравню. А ещё надо на одинаковых матерях, на одинаковых осях, на идентичных ССД и так до бесконечности. Только 99% владельцев i3 сидят со стоковой памятью, на самых дешёвых матерях и разгон памяти им недоступен.

Я вам тоже писал, перечитайте. Потоки в играх прибиты к ядрам. Я думаю это часть оптимизации винды под игры, потому что кидать потоки с ядра на ядро - это увеличивает задержки и тут не важно сколько у вас ядер, перекидывание потоков даже между двумя ядрами всё испортит.

Полагаю чел делал захват видюхой ибо иначе фпс был был в разы хуже, владельцы НВИДИЯ полагаю все юзают встроенный софт, ничего удобнее и проще нет, качество максимальное, а вот тут возможно у меня тяжелее были настройки чем у него. Я выше дополнил что нашел тест с 1063, тут скорее у него преимущество было, лучший энкодер видео, выше частоты, новее архитектура, в итоге у него 343фпс против 383фпс у меня.


Кто надо посмотрит обзоры на эти мамки и всё сделает правильно с первого раза. Благо инет забит информацией. У кого в голове не каша, тот разберётся и сильно сэкономит, у кого мозгов нет, тот и на брендовом новом железе будет с херовым фпс сидеть. Такова жизнь. Как говорится мозги не купишь.

это китай детка сожми кулочки и крепись

Чел, там всё сгорело, и мать и проц и видюха и ОЗУ - это 100%. Выбрасывать не надо, мне вышли, мне тут шкаф подпереть как раз нужно.
ЗЫ зашей биос программатором.

Спасибо успокоил! А то мне это все чудо почти в 130 косых обошлось
Просто на нервяках весь....завтра повезу челу у которого есть эта штука, надеюсь поможет.
PS: Как вы делаете подпись внизу сообщения? В профиле глянул нет такой опции

ничего страшного, все стандартно/нормально). после программатора плата запашет.

только биос для своей платы найдите правильный. хз что за плата и чип биоса..у технопланеты спроси)) https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/jin ... 9-d8-dual/

ну так, у тебя память разногигабайтная.

Мне не особо интересно, во сколько раз отличаются два выдуманных Вами числа...)


Где вы ее нашли?

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:

Да не... Все ок. Пробуйте с одним процом, одной планкой... С анлоком лучше патчером от Налекса заморачивайтесь...

Да я бекап биоса сделал....и на всяки случай с сайта оригинал закачал )

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

На алике...ток чот теперь такого комплекта не вижу
Та ну их эти анлоки.....после такого всё желание отбилось

Дефолт это когда вы купили уже с ним,то что его делают люди что бы повысить производительность - не есть дефолт,обычный школьник купивший комплект может поставить его и ничего не прошивать.Не обязательно гнать память что бы прибавить fps,достаточно уменьшить тайминги,а это доступно даже на дешёвых платах с h410.

На xeon 2133 профита в играх не даст,1866 с ужатыми таймингами даст больше профита.

Могу предположить что HT отключен что так же в большинстве игр даёт fps.

Как раз таки есть,анлок можно приравнять к максимально доступному разгону процессора который даёт не маленькую прибавку производительности как в однопоточной так и многопоточной производительности.
Как владелец xeon если захочет сделает анлок и настроит тайминги что бы повысить производительность так и владелец i3 сможет настроить тайминги что бы тоже прибавить fps.

Вывод такой не надо сравнивать новые железки и бу а то начнётся срач.
Без негатива

Nahuanane, нет конечно. Осталось выяснить в какой момент эта просадка возникает. Бывает, что из-за слишком низких и неудачных таймингов ПСП нестабильна. Кто-то писал, что как будто бы один или несколько каналов отваливается. У знакомого были такие глюки на связке X99-TF+2678v3+4x8 ГБ DDR3.

Можно прошить SPD у ОЗУ. Зеонщики же шьют BIOS программатором.

Это уж как разработчик игры и ОС решит. Вот я запустил сейчас собственно написанную софтину, у которой один поток вычислительный, а остальные сервисные. Так вот ОС у меня этот вычислительный поток, то на одно ядро, то на другое вешает. Причём как будто пробует на каком ядре лучше оставить. Когда запустил 3 копии приложения, то тут же началось более частое перекидывание задачи по разным ядрам. Внешне кажется, как будто загружены 9-10 ядер, а по факту 3 потока ресурсоёмких.

Так в том и оптимизация ОС, чтобы для наиболее ресурсоёмкого потока освободить более быстрое ядро. В этом случае будет наблюдаться минимальный недостаток производительности. А если просто потоки бездумно назначать по очереди на каждое ядро, то это работать будет очень неэффективно. Увеличение задержек минимально, т.к. процедура программного перекидывания потоков происходит не каждую наносекунду, а намного реже. Зависит от софта и политики диспетчера потоков ОС.

Ну это уже вообще смешная разница, учитывая влияние других факторов.

Да даже если и сделает с первого раза, толку то? На этих дешёвых китайских "мамках" нередко ставят 100 МБитые сетевые карты и нет фронтальных USB 3.0, только два сзади.
Это всё равно, что купить 30-ти летний ВАЗ 2108, у которого одно водительское сиденье, отсутствует внутренняя обшивка и шумоизоляция. В принципе авто едет 150 км/ч, как Вы говорите, с fps всё в норме. А если поставить дорогую турбину и прочий обвес, то поедет и больше 200 км/ч, что намного больше, чем, например, новая Kia Rio. И тут уже на любителя, что кому. Только вот разница в цене новой сборки на i5 и той, что Вы предлагаете, не такая катастрофическая, как в случае данных автомобилей.

Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:

Тогда и нечего писать про то, в чём не разбираетесь. И тем более, если не проводили сравнительное тестирование с приборными измерениями. Эти числа не выдуманные, а приближенные к реальности в контексте сравнения работы DDR3 и DDR4 на одинаковой частоте, таймингах и объёме. Разница по энергопотреблению=тепловыделению существенная и в разы, особенно если сравнивать типовую "шитую" DDR3-1333 c али (которая и есть дешёвая) и относительно современную DDR4-2400, 2666. Не говоря уже про новые чипы на 3200 и т.п.

Повторяю, анлок - это дефолт для v3 зионов, точка. Есть и матери с анлоком, китайцы шьют тоже по запросу я слышал.

А я и не отказывал. Я же беру готовые результаты с ютуба, как я могу заставить людей ужимать тайминги, покупать Z мать под i3 и гнать память до 4000, а потом делать тесты без упора в ГПУ в ксго и заливать их на ютуб? Сделайте это, тогда и сравним.

окей, roger that

благодарю!

можешь конечно ещё для верности поэкспериментить с DRAM Maintenance Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17637754 по идее это не твой случай, но чем чёрт не шутит

Я в Линукс такое вижу постоянно, а в Винде почему-то нет. Даже в браузере номера ядер те же как правило в нагрузке. В играх та же история. Видать либо разрабы, либо винда всё это прибивают, это факт.

Не такая уж смешная, порядка 10%, имея +300-400Мгц форы по частоте и минимум +800 эффективной к памяти. Фора у ой3 знатная.

Карты стоят копейки. Даже нет смысла обсуждать.

Да я буду писать то, что посчитаю нужным. Греется что память 1866МГц DDR3, что 2133МГц DDR4 плюс минус одинаково, чтобы тепловыделение где-то там было в разы больше, работает оно на плюс минус одинаковом напряжении, особенно если речь идет о планках DDR3 со сниженным вольтажом. Никаких "в разы" там нет и быть не может. И вы тоже не проводили никаких тестов, чтобы тут рассказывать свои басни в куче абзацев. Эти числа выдуманные вами, взятые с потолка, чтобы кто-либо придавал им какое-либо значение.

Жаль что вы не выкладываете тесты в играх. Очень не хватает понимания, насколько частота помогает этим камням.