10-15% максимум.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Есть тесты на ютюбе там разница в 10% производительности в играх, в программах тоже чуть быстрее.

Была когда-то такая идея... Но чето так лень... Да есть на Ютубе целая тонна таких тестов, в т.ч. и 1660v3, и i7-6950x. Все уже сделано до нас.

Тесты то есть, но не хватает иногда тестов с такими-то настройками, в таких-то разрешениях, и в каких-то конкретных играх с какими-то конкретными версиями. Да тот же бенч CSGO, или появившийся бенчмарк в киберпанк 2077. Вообще очень часто не хватает тестов с упором в проц.

В общем, история пойдет про BD4.
На сток биосе плата отлично работала. Пахала в аиде, а хв мониторе, показывала норм температуры, скорость вентеля, даже напруги на проц.
Не нашел как изменить в биосе пункт с таймингами и решил зашить уже готовый биос. Выбор пал на X99-BD4_melody_lane_v01, зашел в биос и тут понеслась, плата стала не стабильна. Постоянные зависоны на стадии загрузке или в ОС, про то что можно зайти в датчики я сразу забыл. Помучался чуть и зашил свой сток биос. А теперь самый сок.
У платы появился двой старт, не такой как после применения настроек для нового железа, нажимаю на кнопку система пикает на пол секунды тухнет, потом срартует, сразу после этого может повиснуть на постах, помогает только ребут.
Очень странную фишку сегодня наблюдал. Сбросил батарейку, вырубил блок. Включил все, система стартанула стандартным двойным запуском и на втором тупо потухла и перестала реагировать на кнопку питания.

Шина была 99,75, после биоса Melody стала показывать около 100, после того как зашил свой старый шина осталась на 100, может я не фул биос залил и что то осталось от мелоди?))) Или как такое может быть?

Может моему блоку того? Переключал блок и он/афф и при включение странные звуки как будто каратит.
На второй системе блок выдавал что то вроде старт ->кулера загорелись на пол сек и потухли. Может окислился контакт где то...

Добавлено спустя 39 секунд:
Хм, странно, после ребута система стала а5 заходить в аиду датчики.

Добавлено спустя 24 секунды:
Шина стала а5 -> 99.76

Добавлено спустя 12 минут 41 секунду:
После каждого выключения двойной старт(не стандартный) с вероятность не прохода постов.
Судя по тому что биос сток, биос "Мелоди" что то успокоил в железе(но это не точно).

Добавлено спустя 17 минут 26 секунд:
https://youtu.be/1BEERPn9yxQ?t=245
Тоже самое, подскажет кто как убрать сабж?

Добавлено спустя 22 минуты 54 секунды:
Вахахаха, зачем? Зачем я это себе купил)))).
Прочел на https://xeon-e5450.ru/ что изменение настроек поверлимитов в биос может избавить от повторного запуска )))
Поставил енергиеффиктив, ребут, выкл -> вкл. Двойной запуск исчез, система не проходит загрузку винды, виснет в самом конце XD
Поставил все на место винда стартанула.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Все, двойные старты на месте. ОС грузится.
Помогите пожалуйста

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Шина а5 выставилась на 99.99, это какая то магия, никак иначе.

Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:
Хочу еще обратить ваше внимание на проц. 2666v3 -> 3.2 по всем сток.
На стоке скидывает частоты до 3.1 в стрессах, cine20> cain15 держит 3.2 по все, с анлоком турбо 3,5 по всем.
Сделал стандартные -50-50 и система стала не стабильной(в итоге зашил анлок бед даунвольта), хотя теперь мне начинается казаться что это вполне могло быть из за настроек биоса... с другой стороны все отлично работает на сток напругах.
Ребят, нужен ваш драгоценный опыт. Может кто то сталкивался?
Может проц мусор или блок питания или мои навыки))

stockclock, уже давно не надо покупать материнскую плату на Z-чипсете, чтобы тайминги крутить на лоченных процессорах. Политика Intel поменялась в этом плане в лучшую сторону. Никто не говорит о разгоне памяти на i3 10100 до 4000 МГц. Речь идёт просто о небольшом ужатии таймингов. Что касается упора в ГПУ и процессор. Индикаторы загрузки процессора или ГПУ не могут идеально точно сказать о 100 % упоре с точностью даже 5 %. Та же загрузка на 100% ГПУ и ЦПУ довольно относительные. Хватит уже медитировать на эти цифры, чтобы делать какие-то точные оценки на уровне 10 % относительно 350-400 fps на абсолютно разных ПК. Корректная оценка возможна при сравнении одним тестером двух систем с одним и тем же обвесом. Меняются только связки мать+процессор (опционально ОЗУ, т.к. i3 10100 не может работать с DDR3). Ну и интересны тесты без захвата видео средствами тестируемого ПК.

О чём и речь, что только по индикаторам загрузки, особенно, когда она не 100 %, судить об эффективном использовании приложением всех ядер некорректно.

stockclock, никакой там форы нет. Я уже писал, что на своем ПК не меняя частоту процессора, могу получить разные результаты в зависимости от настроек софта, не говоря уже о таймингах ОЗУ. А тут захват видео делают на 4-х ядерном процессоре. Попробуйте такое проделать на своих 4-х ядрах. Но опять же видеокарты разные, драйверы тоже. Уже приводили скрины, где процессор под 100 % загружен, а на разных видеокартах fps на 100 отличается. Не понимаю зачем Вы придираетесь к тестам на 300-400 средних fps, где производительности обеих систем предостаточно. Отключение некоторых служб или процессов в Windows может повлиять на результаты достаточно сильно. Даже в LinPack не всегда удаётся добиться стабильных результатов под Windows, а под Linux всегда результаты копейка в копейку.
P.S. У i3 10100 нет никаких проблем, связанных с "обрезанностью". КП отрабатывает по полной, производительность на ядро не хуже, чем на 10400. Обрезанностью славятся Ryzen. Можете глянуть тесты ПСП ОЗУ этих процессоров.

Ага, "товар не может быть доставлен в РФ". Нормальные сетевые карты давно уже не стоят копейки. Эта сетевая карта вплотную станет к видеокарте на Вами предложенной "бюджетной" китайской плате и закроет половину обдува. Спасибо, уже проходили это.

Потому что захотелось халявы и гемора, ведь когда все нормально и стабильно работает из коробки так жить то неинтересно становиться.

MichaelF, по себе людей не судят. Я проводил множество тестов на разных модулях памяти, в т.ч. серверной DDR3 Samsung 4x8 ГБ ОЗУ. Могу сообщить конфиги тестовых ПК, тестовый софт, измерительное оборудование и т.п.
Я просил Вас назвать просто параметры сравниваемых модулей памяти DDR3 и DDR4 (тайминиги, объём, частота). Вы ничего не ответили. Я уж молчу про очевидные вещи: чем нагружали систему, какими приборами измеряли температуру? И кто из нас басни рассказывает? Вы же совсем не понимаете что и как работает. Для Вас, наверное, открытие про существование маркетинговой "эффективной частоты" DDR. Но у Вас есть своё мнение, которое надо упорно отстаивать, а других называть "баснописцами":

Да пишите. Но правила форума запрещают использовать бездоказательные утверждения. А у Вас все доказательства сводятся к тому, что "я так считаю, значит я прав". И пофиг, что DDR3 и DDR4 принципиально разную схемотехнику имеют, для Вас разницы всё равно нет. Я уж молчу про разные техпроцессы, что в среднем основная масса DDR3 выпускалась по более высоким технологическим нормам, чем DDR4. Но для Вас это вообще ничего не значит. Помнится Вы писали, что V3 и V4 имеют абсолютно одинаковую производительность на ватт при сравнении равных частот и работе без андервольтинга.

На китайских платах любые модули памяти DDR3 будут работать при напряжении 1,5 В.

Это, видимо, какие-то правила у тебя в голове... Даже тут ты солгал. Ну давай вот по этому правилу


Ты ведь докажешь, что я прям так и писал, что v3 и v4 имеют абсолютно одинаковую производительность на ватт? Пустой треп какой-то.

Только что я доказал, что ты - пустомеля.

stockclock, вот Вы всё восхваляете старое железо в играх. Предположим, что появилась у человека возможность до кризиса купить по недорогой цене современную бюджетную видеокарту, скажем AMD Radeon RX 6500 XT. Карточка вроде нормально тянет современные игры, но есть один нюанс: у неё всего 4 линии PCIe 4.0. Из-за чего в некоторых играх в режиме PCIe 3.0 fps падает на 35 %, а новые или современные видеокарты с 16-ю линиями вообще не укупишь. Вот и придётся пользователю китайских сборок пользоваться древними видеокартами, DDR3 и т.п. И тут, соответственно, опять возникает вопрос, а стоило ли так экономить и так ли хорошая сборка 2011-3 для игр? Может, чем покупать связку X99-TF+2678v3, лучше немного доплатить и приобрести сборку на 11400? Конечно, из-за санкций цены подросли, да и официально intel ушла с рынка РФ. Но даже сейчас цены вполне приемлемые, а экономия на китае может вылиться в копеечку. Как говорится, скупой платит дважды.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

MichaelF, что Вы там только не писали и про равенство TDP. Я не буду пересказывать эти глупости и искать Ваши сообщения. Смысл в том, что пытаетесь спорить на те темы, в которых абсолютно не разбираетесь. Пусть это останется на Вашей совести. Дальнейший спор лишён всякого смысла, потому что Вы всё равно будете на чёрное говорить белое.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Ознакомьтесь с правилами: 3.1; 3.9; 3.10; 3.14; 3.16.

Конечно же ты не будешь ничего искать, потому что такого не найдешь. Пусть останется на твоей совести тот факт, что ты - просто трепло.

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:

Зачем мне знакомиться с пунктами такими-то, если я поиском поискал слово "бездоказательные", и ничего не нашел?! Ну окей, давай почитаем пункты:

3.1. Размещать сомнительную, противоречивую, провокативную или заведомо ложную информацию под видом достоверной или без ссылок на первоисточник, а также давать советы без знаний предмета.
Так ты ж ее и размещаешь здесь в промышленных масштабах. А я просто усомнился в ней.

3.9. Флудить - отправлять лишенные смысловой нагрузки, избыточно эмоциональные или заведомо неинтересные другим участникам сообщения.
Как раз ты и флудишь здесь. Избыточно эмоциональной, и заведомо неинтересной другим участникам чушью.

3.10. Оффтопить - отправлять сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме, касающиеся личности других участников, или интересные только одному другому участнику (для этого есть Личные Сообщения).
Ты постоянно оффтопишь здесь. Про свои любимые i3-10100F, мосфеты, текстолит, и прочую бесполезную хрень.

3.14. Нарушать общепринятые нормы и правила поведения, в том числе размещать в форумах оскорбления, клевету, нецензурные выражения в прямой или замаскированной форме, пропагандировать или поощрять
Ну вот как раз ты на меня клевещешь здесь. Приписываешь мне то, что я никогда не говорил.

3.16. Фанатствовать, т.е. размещать малообоснованную ругань или похвальбу компаниям, изделиям, программам (XXX - rulez, YYY - suxx) где-либо, кроме "фанатских" форумов.
Это блин к чему вообще?! По-моему, только ты тут рекламируешь LinPack, ругаешь необоснованно и хвалишь тоже ты. Я ничего такого здесь не делаю.

В общем, пустомеля ты и есть, увы. И генератор срачей. Что и требовалось доказать. А кроме того, еще и злостный нарушитель правил форума, как выяснилось. Куда смотрит судья?! По-моему, ты вообще рецидивист, постоянно занимаешься этим делом. Как ни зайду, тут одно и то же. И поскольку пункты ты привел, значит ты умышленно нарушаешь эти правила, зная о них.

Ох, ну, вы "отлили пулю", 130к за это + геморр? Вы - явно альтернативно одаренный человек, я на вашем месте взял бы Треадриппер + мать и память со вторички, если так надо очень много ядер.

Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17009880

Ну вот чтоб нервяков не было, стоит приобрести программатор. Стоит он копейки, зато потом шьете что угодно совершенно спокойно...) Без программатора я тоже боялся что-то шить, чтобы не оказаться в такой неприятной ситуации. 130к рублей? Это только за комплект? Дороговато...

Подпись в профиле, там блок "Профиль" -> пункт "Подпись". Сразу под пунктом "Личные данные".

S3TurboTool шил через, собирал биос там же.
Все равно нужно ставить какие то драйверы на виндоус)?

Добавлено спустя 34 минуты 24 секунды:
Посмотрел гайд по S3TurboTool
Да, действительно когда шил биос от Мелоди" не трогал С2 С6 через AMIBCP
Но мой то биос полный сток не считая анлока и настройки, видимо из за этого после смены на Энерго эффективность система окерпичивается.
Но это не решает проблемы с "двойным" стартом который не похож на двойной))
Требуются какие то дополнительные драйверы после анлока таким способом?

Добавлено спустя 1 час 36 минут 42 секунды:
Ставлю в настройках биоса на питании:
Кустом, он же дефолт, сразу появляется второй старт. Комп включается на 1 сек, тухнет и потом уже заводится.
енергоэффективность виснет на лого загрузки OC, всегда в одном и том же месте, но второй старт исчезает.
дизейбл, второго старта нету, винда загрузилась.
Сильно повлияет на прожорливость проца? Стоит стандартный присет в винде, и судя по всему проц все так же скидывает частоты и напруги. Не понятно нафиг тогда настройка биоса если она ровным счетом не дала ничего...
По ватметру в просто ПК стал больше жрать на 5ват, стало 82 вместо 77w.
Что за уличная магия, нужен опытный шаман

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Турбобуст не пашет

Если в блоке что-то трещит, то это не очень хороший признак. Стоит исправить это, затем уже двигаться дальше.

Заваливающееся при нагрузке напряжение от блока питания может делать систему нестабильной... Вы указали -50, а на деле после просадки напряжения оказываются все -150, и винда зависает, или прямо в биосе виснет при определенных настройках энергоэффективности. Найдите другой БП, с ним пробуйте.

Комплект 82 тыс. все остальное (корпус,бп,кулеры м.2) кроме видюхи 43тыс.

Анлок пашет на сток напругах, меня устраивает, главное стабильносте. А то что на фул нагрузке оно тротлит, у меня нет задач где бы так яро рвало CPU да еще и со всеми инструкциями.
Для меня самое главное на сейчас убрать стабильно работающий второй запуск)))
Уже стало понятно что это из за настройки интелстеп. Если ставить С6 в настройках, плата становится не стабильна. С2 второй запуск, сейчас попробую выставить С0/С1
Есть у кого идеи? Может сталкивался кто с таким на BD4 или других китайцах?

Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:

Спасибо за инфу, видал снежок))), буду разбирать бп и смотреть что да как, хотя и так хотел заменить сабж.

Установка С0/С1 не дала эффекта, все так же 2 старта...
Отрегулировал поверлимиты но тоже эффекта не дало, по ощущениям стал больше жрать)

А, ну тогда в целом ок, тем более в текущих реалиях...

Уважаемые! Что за х..ня?
Вообщем заметил чот всё тормозит....общая нагрузка на цп около 50%.
Открыл диспетчер, а там только половина лог.процессоров робит (узел 0), узел 1 нагрузка 1-2% всего

на картинке это я уже снизил нагрузку....А вообще половина практически 100%, а половина как будто не хотит работать, вследствии чего всё жутко начинает тормозить.
PS: Windows 10 PRO

у каво есть мать qiyida x99 h9 и проц 2630v3 у вас врм на скок греется ? ато нечем глянуть надо нет доп охладу мутить