stockclock, в приведённом Вами видео измеряют мощность всего ПК из розетки. Вам не кажется, что это не одно и тоже на тему сколько "жрёт" камень?
Тут недавно проводили замеры двухпроцессорной сборки 2x2696v3 (нагрузка была только на CPU, без доп. стресс теста на видеокарту):

А как Вам такие мощности?

Не насчитал я 4-х раз. А здесь токи по 12 В-линиям: Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17673706
А вот здесь результат теста этой же сборки в Corona 1.3: Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17672424
И мы видим там 10 707 400 Rays/s на двухпроцессорной сборке. И это с учётом анлока, андервольтинга и, естественно, бага по TDP. Видно, что по каждой +12В_CPU-линии питания процессора мощность уходит за 300 Вт.
Сравните с результатом 7980xe - 13,035,700 Rays/s.
Хотя кому я это пишу, когда мне утверждают:

А анлок ТБ на 18-ти ядерном процессоре 2014-года с частотой турбобуста 3,8 ГГц - это не предельный разгон? То нельзя сравнивать, это нельзя. Один тут написал, что старый 18-ти ядерник не обязан быть быстрым в однопотоке. Я привёл в пример древний 18-ти ядерник, который может и в однопотоке, и в многопотоке. Не нравится разгон до 5,1 ГГц, используйте на частотах 4,3-4,5 ГГц с турбобустом до 4,8 ГГц. И всё с потребляемой мощностью уже не так жёстко. Только опять же в контексте обсуждаемой игрой сборки 18 ядер совсем не нужны. Просто есть люди, которые свято верят в DDR3, огромный кэш, 8-ми канальную ОЗУ, а производительность процессоров оценивают по количеству ядер.
А потом когда видят, что эти древние сборки жёстко сливают в огромной массе задач, чувствительных к архитектуре и однопоточной производительности, то тут же пишут: "этого не может быть, я в это не верю".

Есть и такое

Даже 3 раза это много.

Это вообще не разгон. Разгон - это когда проц держит установленные частоты в тесте. А 2696 даже в играх их не держит.

max77, он меня заподозрил в том, что я барыга из магазина и пытаюсь тут продать залежалый товар. Это ж надо было до таких фантазий докатиться. У самого серверной DDR4 на 960 ГБ, и ещё столько же, наверное, DDR3. Тогда я тоже пофантазирую, что он хочет продать свои запасы DDR3 как можно выгоднее, вот и распинается. Пусть лучше тысяч за 5 продаст свои платы MSI X99, т.к. китайские ему больше нравятся, а эти всё равно лежат без толка.

Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:

stockclock, опять скрин с мощностью из розетки? Вы вообще не читали предыдущее сообщение и ссылки на реальные замеры форумчанина, а не фейки?

Приводите расчёты, раз так насчитали.

Не придумывайте собственные определения слову "разгон". Разгон или оверклокинг - это любые методы повышения тактовой частоты и производительности, относительно установленной производителем.
Вот Вы сделали анлок ТБ - это разгон, так частоты стали Выше, относительно штатной политики турбобуста. Естественно из-за этого пиковые нагрузки возрастают до того как сработают лимиты. Не работает датчик мощности - получайте более высокие частоты и более высокое потребление, т.к. один из лимитов отсутствует.
Т.е. по Вашему, если процессор держит установленные частоты в тесте это и называется разгоном, а всё другое нет? Вот повысил я частоту 7980XE до 5,1 ГГц, а в самом тяжёлом участке теста из-за теплового троттлинга частоты провалились скажем до 4,8 ГГц, то всё? Это не разгон?

Это вы придумывали что 2696 держит 3.8ГГц:

Но это не так.

Это называется скриншотный разгон. У него термосопли под крышкой, а у Зионов припой.

Цитата из видео: "840Вт только проц"

stockclock, я не придумывал. Я ранее писал, что "стремится держать". Если бы всё так было просто, как Вы пишите: анлок ТБ - это не разгон, т.к. процессор всё равно упирается в TDP. Тогда зачем придумали политику турбобуста и на v4 её сделали защищённой?! Процессоры могли бы всё так же просто троттлить по TDP, току, температуре.
Ни для кого ни секрет, что анлок ТБ даёт приличный прирост производительности. Выходит Intel намеренно урезает производительность? Более того, на v4 даже андервольтинг заблокирован. Так что все проделываемые операции и есть способы разгона, которые приводят к снижению срока службы и потери стабильности.

Ну назовите троттлинг 2696v3 со сбросом частот "скриншотным разгоном". Он бедный разогнаться хочет, но не может держать постоянные частоты.

Всё Вам не так. То огрызок, то термосопли. Ну тогда возьмите 10980xe, почти тоже самое, но только с заводским припоем. По-вашему, сравнивать ни с чем священный 2696v3 нельзя. Хорошо. Лучше бы протестировали свой 2696v3 в Corona Benchmark.

Добавлено спустя 12 минут 53 секунды:

stockclock, это только показывает насколько крутой процессор и материнская плата. Были рекорды и на 6,5 ГГц, с потреблением более 1000 Вт. Только надо отталкиваться не от того сколько процессор может потребить энергии, а сколько производительности он даёт в конкретном лимите. Потребляемая мощность растёт сильно с повышением частоты, особенно в критической зоне. В профильной теме форумчане гоняли эти процессоры на 300-400 Вт на длительное время в стресс-тестах и с производительностью там было всё в порядке. А вот платформа 2011-3 в этом плане ненадёжна очень. При 350-400 Вт на процессоре типа 6950x часто наступает мгновенная смерть FIVR. По спецификациям на 2011-3 допускается кратковременная мощность не более 270 Вт на время 4 мкс. Те же 5960x также долго без деградации не могли держать мощности более 250-300 Вт. Естественно всё зависит от охлаждения, но из-за FIVR довольно малые запасы по токам.

Доброго времени суток, джентельмены!
Сегодня без объявления войны, все USB-порты перестали передавать информацию. Питание на всех портах присутствует, даже на переднепанельных корпуса.
Модель основной платы X99-TF
Процессор Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2678 v3 @ 2.50GHz, 2501 МГц, ядер: 12, логических процессоров: 12
Установленная оперативная память (RAM) 32,0 ГБ DDR3-1866
Биос перепрошит на турбобуст 10.12.2020 числа версии 25.05.2020.
Windows 10 Enterprise LTSC 2021
Прочитав шапку, пошел искать злоумышленника.
1. Настройка Биоса под "xHCI Mode" поставить режим "Smart auto" не увенчалась успехом. Все варианты не дали положительный эффект.
2. В диспетчере устройств видно, что "xHCI совместимый хост контроллер" горит оранжевым. Удалил. Перезагрузил. Всё то же. Скачал дрова для реабилитации USB 3.0 с официалки - та же муть: Запуск этого устройства невозможен. (Код 10)
2.1 В том же диспетчере во вкладке "другие устройства" горят с ошибкой "Основное системное устройство" - 63 штуки, "Системные датчики" - 6 штук, PCI-устройство, SM контроллер шины, Системный контроллер прерываний - по одной штуке.
Есть ещё идеи?

паходу хабу пи....да
на мусорку или на цм по 270 руб за кг

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
хотя....в них ничего нет чтоб стоило дс.

Поэтому и прошу добавить в шапку. ))

З.Ы. Но насчет матплаты кажется вы неправы- ибо проблема, как я понял, связана с биосом видеокарты и у нвидии есть даже какой то патч на эту проблему (погуглите, я находил). Мне проще было выкинуть кабель )))

MapMaker, насколько я понял, Вы проверяли работоспособность USB только из под установленной Windows. Если оптимистично предположить, что это дело рук вируса, то на всякий случай попробуйте определяет ли BIOS какую-либо USB-флэшку. Если определяет, то создайте загрузочную флэшку и попробуйте загрузиться с неё.

Почему я не прав насчёт мат.платы? Вы же сами написали:

Раз в CSM всё "дико тормозит в части дисковой подсистемы", то это проблема как раз материнской платы, которая у многих встречается. Видеокарта тут, уж извините, не при делах.

Потому что не вникли в суть. ))
Видеокарта тут причем, ибо при ее использовании невозможно отключить CSM, а вот уж при рабочем CSM дисковая и тормозит )

З.Ы. Вот вам, для самообразования- не поленился и нашел пруф https://www.nvidia.com/en-us/drivers/nv ... pdate-x64/
т.е. альтенативой выбрасыванию кабеля может послужить перепрошивка биоса видеокарты. Но мне лень )

Я давно в суть вник. Вы предлагаете глупости добавить в шапку. А именно, что из-за тормозящих накопителей информации в CSM на Вашей плате по итогу надо выкидывать рабочий кабель DP и подключать монитор по ущербному HDMI, чтобы урезать стабильную скорость передачи данных в высоком качестве с поддержкой 10 бит на цвет (HDMI последних версий такое только на бумаге может, на практике всё хуже), кроме того не будет работать G-Sync и другие фичи (см. спец. HDMI vs DP, а так же сравнение этих интерфейсов). Если монитор офисный FullHD с честными 6-бит на цвет, то согласен, можно и по HDMI.

Если Вы ленитесь видео-BIOS с багом на видеокарте перепрошить, то для Вас действительно лучший вариант выкинуть кабель DP. А в шапке вроде были настоятельные рекомендации по обновлению BIOS видеокарт в случае перевода Video в UEFI. Так что Вы здесь Америку ни для кого не открыли.

Вагон и маленькая тележка..
Проверьте работу юсб портов из под биоса, создайте лайв флешку, попробуйте загрузиться с нее и проверьте работу.
Далее попробуйте шить биос на сток. А если и это не поможет, то скорее всего это хаб умер..
К сожалению бывает такое и часто..На Авито помойке таких умерших плат валом..
Китайцы же не новые ставят хабы на свои платы, а б\у снятые с серверов отработавшие свое..
Или элементарную отбраковку чипов 14-15 годов..

о чем ты? наш ,,лохматый,,друг

У меня старушка GTX 260 по этим причинам отказалась работать - из-за Уефи-неуефи?

Дядь Паш и Ко, я к вам, как к знающим,
У меня бяда - накрылась материнка mATX АМ2 с дыр2 и бортовым видео - чиста пасьянсы и инторнэт (бабушкокомп).
Мне нужно найти замену для АМ2 6000+ с 8 гигами оперы.
Что посоветуете?
Траты подразумевают: мать + проц + память и жираф-210 (может и что побогаче).
Да, корпус 2U и mATX.

Собакевич, моя старушка GTX 550 Ti тоже не поддерживала режим UEFI VBIOS, но с запуском на китайской плате X99-F8 никаких проблем не было. Никакие обновления VBIOS этой видеокарте не помогли бы. Если не ошибаюсь, первые видеокарты с поддержкой UEFI VBIOS появились в 2014-м c на GTX 6xx.

Для этих задач отлично пойдёт i5 7400. На авито за 4 тыс. Плюс этого процессора в том, что встройка может воспроизводить видео с аппаратным ускорением H.265, чего не может GT 210. Для интернета и youtube самое то.
Материнская плата типа такого - MSI H270 gaming M3 за 5 тыс. руб.
Если нужна mATX - Msi H270M mortal arctic

Она (GTX260) не запустилась ни на F8 приятеля, ни на моей BD4.

Вероятно какие-то скрытые проблемы с видеокартой. Я бы так сильно из-за этого не расстраивался. GTX 260 продают на авито даже сейчас за 1-2 тыс. руб.
P.S. А что значит не запускается? Висит на посткоде или просто всё грузится, а изображения нет?

Я не запомнил, т.к. не особо важно было - только для проверки пытался использовать.
Да ладно, пофигу.
Как-нибудь проверю саму видяху, хоть она и рабочая вроде, но на полке с полгода лежала.