Влияние второстепенных напряжений на оверклокинг

Следующий вопрос, заинтересовавший автора: насколько можно снизить второстепенные напряжения при разгоне системы. Логика проста – есть по крайней мере три напряжения, напрямую влияющие на нагрев процессора:
CPU PLL – привычный параметр, напряжение питания системы фазовой подстройки частоты. Принято считать, что его рост повышает стабильность процессора при сильном разгоне.
VCCSA – напряжение питания «Системного агента» (то, что раньше называлось Uncore Voltage).
VCCIO – напряжение питания кольцевой шины процессора.

Интересно проверить, насколько их можно снизить без ущерба для стабильности. Ведь таким образом можно «бесплатно» выиграть пару градусов температуры под нагрузкой. Для примера опять же возьму случай максимального разгона CPU до частоты 4900 МГц при напряжении 1,4 В.

Сначала поэтапно понижалось напряжение CPU PLL. Во многих статьях по разгону Sandy Bridge подчеркивается, что оно не должно превышать значения 1,9 В. На основании проведенных опытов выяснилось, что можно взять значение сразу на полвольта меньше!

Я поэтапно понижал это напряжение шажками по 0,05 В, начав со значения 1,9 В. Оказалось, что операционную систему можно загрузить при CPU PLL V = 1,35 В. И это - на предельно разогнанном процессоре. При напряжении 1,4 В система проходила 20 прогонов Linpack. Prime95 опять сумел засечь ошибки, но они проявлялись и при стандартном значении напряжения. Таким образом, стабильность тестовой системы примерно одинакова при CPU PLL равном 1,9 В и 1,4 В!

Интересно. Проделываю то же самое для напряжения VCCSA (питание «Системного агента»). Здесь все упирается в ограничения BIOS Setup, я понизил напряжения до 0,8 В – минимально возможного значения. Никаких признаков нестабильности не наблюдалось.

Напряжение VCCIO (кольцевая шина процессора) теоретически можно понизить тоже только до 0,8 В из-за ограничений BIOS. Проверка стабильности показала, что «рабочим» является значение 0,9 В.

После всех этих мер температура самого горячего ядра процессора в Linpack снизилась приблизительно на 2 градуса (температура в тестовом помещении могла отличаться в пределах 1 градуса, судя по показаниям спиртового термометра). В чистом виде это мизерное преимущество, но всегда приятно произвести точную настройку, «отшлифовав» конфигурацию. К тому же снижение вторичных напряжений чуть разгружает подсистему питания процессора.

Заключение

Цель оправдывает средства. Как вы уже поняли, не стоит слепо доверять «автоматике». За пару дней, потраченных на тесты и подбор оптимальных значений, можно улучшить свой разгон, убедиться в стабильности системы. Кому-то будет важнее выжать для рекорда еще несколько сотен мегагерц, кому-то - обеспечить максимум производительности при полном отсутствии сбоев, но объединяет таких людей одно - оверклокинг.

Надеюсь, мои заметки помогут вам в этом непростом деле.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/40645_2/ ... yah.html#6 .