ты работать а я зарабатывать.
разницу чувствуешь ??? а??? лохматый
паходу нет.
поправь меня в слове ,,паходу,, там ошибка

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

я знал что ты не пройдешь мимо этой цитаты
вы шариков предсказуемы глупы и голодны и думаю очень завистливы
ps.
смайлик небуду ставить ты не заслужил

Ну Вы сравнили 10100f и древний 3770k. Это разные по производительности и архитектуре процессоры: 9100F = 230.4 GFLOPS, 3770k = 112 GFLOPS согласно официальным замерам Intel.

Современные игры интенсивно используют AVX инструкции. У 3770K только AVX, а у 10100f уже AVX2 + более производительная архитектура, современный техпроцесс и память DDR4-2666.
Так что глупо измерять производительность процессора количеством ядер и частотой. Но в любом случае, чтобы загружать нормально современные мощные видеокарты типа RTX 3070 и выше, нужен процессор не ниже 11400(F) или даже 11600K. Естественно, что 10100f уже будет не хватать в некоторых играх на ультра пресетах с такими мощными видеокартами.

Причем тут психологический рубеж? Ну сколько стоит процессор? Вот я объясняю, три 64-гигабайтных планки мне стоили 60 т.р. Стоит ли от них отказаться, чтобы взять вот такой процессор, и сидеть потом на бомже-сборке с 16-32 гигами на борту? Чтобы что? Ну вот на мой взгляд, не стоит оно того. И все. Не обязательно эту образовавшуюся разницу в 64-гиговые планки переводить, можно перевести ее в видяху, например, часть видяхи... Нынче это очень актуально.

Ну вот мне для сравнения два процессора E5-2697Av4 стоили около 35 т.р. Два 2682v4 стоили меньше 24 т.р. Сравнивайте хотя бы с i7-6950x, медленнее он хотя бы в два раза? Вообще нет. А дешевле он в три раза. 17-20 т.р. А E5-1660v3 - 10 т.р. Но кому-то тут наглости хватает сравнивать с 2666v3 за сущие копейки...

Причем, я могу взять 6950X, и к нему взять эти 64-гиговые планки 2133-2400МГц, и получить нормальную производительность подсистемы памяти за 20 (за проц, ну я взял за 15) + 20 * 4, т.е. за 100 тысяч я получил 10 ядерный разгонный процессор с хорошей производительностью на ядро, и с 256 гигами оперативки. А что может предложить 12700K, и главное за сколько? НИ ЧЕ ГО. И за дорого.

Ну с чем тут спорить?! Я и говорю... Предлагаете дорого купить вот это. Или же откровенный калькулятор, но даже он выйдет дороже. Но нет, начинаете мне про четыре нуля затирать... Начинаете рассказывать, что не всем нужна куча оперативки... А видяха всем нужна, или тоже не всем? Ну сколько можно изображать вот это непонимание того, что я пишу?

ну так то да...если хватает и не за дорого почему бы нет

Да мне более чем хватает... У меня совершенно нет сомнений, что вот сборка эта у вас в подписи на 12700K вполне себе хороша. За сколько такое чудо получилось? Сколько в ней памяти? Мне интересно. Видяха у вас тоже не дешевая. Ну вот вы посчитали нужным потратить столько денег на компьютер. Это ваше решение, ваши деньги, ниче против не имею, если появилась у вас такая возможность собрать такой компьютер.

Я просто десктопное железо не особо теперь рассматриваю, мне интереснее серверное, а если перелезать на что-то более современное серверное, например, с 6 каналами на процессор, то я пока-что не готов даже такие деньги тратить, которые вы потратили на такой вот свой десктоп без памяти, поэтому я предпочту 2011-3 даже на китайской плате.

MichaelF Мишаня без обид...если для всего хватает значит все норм.
смешно за тех у кого на видео есть а на остальном экономят.
и размазывают сопли на ху@ву тучу страниц какой хуанан выбрать.
ps.хуинан для сериаллов норм.рекомендую

Ну так я ж говорю, можно сэкономить кучу денег, собрав на Хуанане, или даже не на хуанане, но на 2011-3, а сэкономленную разницу потратить на видяху. Ну что в этом смешного? Вполне адекватные действия с такими неадекватными ценами на видяхи. Вот при покупке видяхи у меня есть психологические барьеры... Ну не могу я 1660 super купить за 40, тогда как покупал ее за 15 новую... Не могу я платить за видяхи сотню тысяч, мне 1080 за 21 обошлась, 970 от Хуананжи за 17 считаю более ли менее адекватной ценой... Хочется конечно 3070, но... Блин, это дорого.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Для сериалов на нашем форуме

не не это жена с детенышем кровь всю свернули
у меня другие интересы.

Чеки себе сохраните, а то в случае развода останетесь с... Хуананом

да нет...мы 20 лет вместе...
с школы
на разводы воспитание не позволяет

Абсолютно новые двухранговые 8x16=128 ГБ на 2666 МГц мне обошлись менее 40 тыс. руб. И ничего не греется, стабильно и быстро работает!

Не можете! i7 6950x максимально поддерживает только 128 ГБ ОЗУ.

12700K может предложит в 1,6-1,7 раза большую производительность как в однопотоке, так и в многопотоке. При этом с DDR5 в двухканале ещё и ПСП ОЗУ будет в 1,2-1,4 раза выше, чем 4-х канал на в усмерть разогнанном 6950x.
И при всём при этом 12700K будет потреблять не 300+ Вт как разогнанный 6950x, а 150-170 Вт. Ну и не забываем про процессорные PCIe 5.0, чипсетные PCIe 4.0, USB и т.п. Нативная поддержка Win11.
Когда уставший 6950x продавали на али за 20-22 тыс. руб., 12700K стоил около 38-40 тыс. руб. Адекватная переплата за новый процессор и по производительность/цена не уступающий древнему хламу. Кстати, под 6950x на али бу брендовая плата стоит от 20-25 тыс. руб. За эти же деньги можно купить навороченную новую плату на Z690.
Кстати, 12700K поддерживает те же 128 ГБ. Если нужно 256 ГБ, то это к процессорам i9 7980XE, i9 9980XE, i9 10980XE.

Да где Вы там увидели откровенный калькулятор? Или Вы вычислительные возможности оцениваете по размеру процессора и количеству каналов (слотов) под ОЗУ?
P.S. Я же говорю, что Вы просто делаете бездоказательные утверждения, не опираясь на реальные факты, информацию из авторитетных и достоверных источников.

Могу. Я проверял, поддерживает он больше 128 гигабайт.


Вот тут большой вопрос. Возможно, что именно так. Потому что десктопный процессор на десктопную платформу может иметь такое ограничение.


Ну почем это? Озвучивайте. Вот ваши планки DDR4 общим объемом 128 Гб получились за 40 т.р. Теперь называйте цену DDR5.


Там, где вы пишете про 10100F.


Что я тут бездоказательно утверждаю? То, что ты - торгаш? Ты этим здесь занимаешься, бездоказательными утверждениями... Когда тебе удобно, то у тебя разговор о дорогих DDR5 и 12700. Сравниваешь овердорогие современные сборки с овердешевыми сборками на старом 2666v3. Когда же зажимаешь тебя вопросами о стоимости, ты переключаешься на калькуляторы с 10100F. Вот краткое содержание всех твоих бесполезных простыней текста.

6950x у тебя древний хлам... Это не хлам, приятель... Всем бы такой хлам... Ты вот балаболишь, не приходя в сознание и не отдавая отчета своим словам...

Паш как обычно утер всем 👃
на тот момент всем казалось что это дорого
жизнь дорожает
никто не знает что будет завтра так что пусть будет это сегодня.

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:
пойду пну профессора а то чтото болгарка у него из рук выпригивает...
опять паходу синьки своей всек
на литые диски мне зарабатывает
ps а вы говорите господа....учиться...
у чела высшее....да и сколько по стране таких умных но синих.

MichaelF, у меня по данному поводу возникают большие сомнения. Тот факт, что процессор запускается с 256 ГБ вовсе не говорит, что он может всю память использовать. Я на разных десктопных процессорах и старых платах с северным мостом устанавливал завышенный объём памяти. Так в этом случае, по крайней мере Win7 в свойствах писала, что установлено столько то ОЗУ, но может использоваться только столько то.
Так что вероятно всего не пробовали загружать весь объём ОЗУ. Вряд ли intel ошиблась в спецификациях на всю линейку процессоров. Например, флагман i7 5960x (Haswell-E) вообще ограничен объёмом 64 ГБ.

А зачем сейчас покупать сразу такой объём DDR5? Даже сейчас комплект 2x16 ГБ игровой памяти A-Data XPG Lancer RGB [AX5U5200C3816G-DCLARBK] 32 ГБ стоит менее 30 тыс. руб. Если память мне не изменяет, то до кризиса этот же комплект стоил 20-22 тыс. руб. Ну вот для начала можно остановиться на данном комплекте, т.к. его хватит и для игр, и для браузера с множеством вкладок.
А когда кризис спадёт, тогда уже можно докупать столько памяти, сколько нужно. Тем более ситуация с дефицитом в микроэлектронном производстве потихоньку улучшается.

MichaelF, вот Вы называете 10100F калькулятором, а он может поддерживать до 128 ГБ DDR4-2666. А тот же флагман на Вами любимой серверной платформе i7 5960x может переварить всего 64 ГБ.

Когда-то цена на этот процессор падала до 14-17 тыс. руб. на небольшой период времени. Я вот даже думал купить этот камень на всякий случай для экспериментов. Но потом подумал, что платить даже такие деньги за бу камень, который гнали до красна с его слабеньким FIVR, мягко говоря рискованно. Да и в принципе для себя я давно решил, что заниматься коллекционированием старого хлама бесполезная затея. Следующий ПК буду собирать из новых комплектующих.

О чем вы тут спор завели, об актуальности платформы хунанан?
Ну так давайте посчитаем пару вариантов по текущим ценам.

1. Нужно собрать бюджетный игровой ПК.

разница в 22 тысячи, т.е. чуть ли не в 2,5 раза. На которую можно купить какую-нибудь 1060 видеокарту. Разницы в производительности в играх без топовой ВК не будет, а в рабочих приложениях хуанан и быстрее будет.

2 ситуация. Нужно собрать SOHO сервер.

Итого Платформа Хуанан обойдется 73000р, новое железо 210000р, т.е. разница 137 тысяч...

ego0550
Ты бу посчитай
5600х плата и память 32гб с Али и Авито
Выйдет 35 тыщ ,можно и меньше ,в играх будет быстрей
И ам4 актуальней

Чтобы в играх было быстрее, нужна быстрее ВК, без условной 3080 ты эту разницу не заметишь, а разница в 20 тысяч на карту как раз и даст возможность купить более быструю карту.
Сейчас большинство игр умеют в многопоточность, поэтому прям кардинальной разницы между 5600х и 2666 не будет.

ego0550, это же железо пару месяцев назад стоило: i5 10400f - 14000р, ОЗУ 2х16 - 8,8 тысяч., адекватная и хорошая плата, которая в 10 раз лучше предлагаемого Вами хуанана, под данное железо на H510 - 5,6 тыс. руб.
Итого: 28,4 тыс. руб. Разница получается 1,7 раза или 12 тыс. руб. Но извините меня это новое железо, с нативной поддержкой Win11 и качественной мат. платой. Справедливости ради надо сказать, что лучше было бы переплатить 2-3 тыс. руб. и взять 11400f, который производительнее и поддерживает PCIe 4.0. Для новых бюджетных видеокарт типа 6500XT с 4xPCIe - это очень важно. А вот 22 тыс. отдавать за бу 1060 видеокарту - это полный бред. За эту же цену продавали новую 6500XT. Кому то даже удавалось урвать новую RTX 3050 за 27 тыс. руб., которая мощнее 1060 в 3 раза и поддерживает новые технологии.
Сейчас опираться на цены нового железа в магазине смысла нет из-за кризиса. Тут возможно два варианта, либо покупать новое железо с 30% переплатой, если денег в достатке, либо ждать лучших времён.
Так что Ваши расчёты лишь показывают кажущуюся экономию. Нормальная бу мат. плата под 2011-3 имеет цену далеко за 20 тыс. руб.
P.S. По итогу. Ну сэкономите Вы на процессоре и ОЗУ 12 тыс. руб, но на цене всего ПК это будет не так заметно. Причём Вы сравниваете новое железо с бу старым хламом и китайской платой, разработанной и изготовленной на коленке из бу компонентов. Естественно разница в цене должна быть. Но эта разница не такая критическая. Как говорится, скупой платит дважды.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

ego0550, это старая песня Зеонщиков. Да, большинство игр "умеют в многопоточность", но эти же игры неплохо реагируют и на однопоточную производительность. Т.е., грубо говоря, требования к однопоточной производительности всё равно остаются. Это Вам не рендеринг 3D, которому вообще без разницы какая однопоточная производительность.

Если бы у бабушки был... Что за комплекты были по 8800? Я таких не видел, более-менее новые приличные были 12-16к, а она нужна, т.к. зеону с его 4 каналом может и пофигу, а тут нет. Пример хорошей платы на H510 за 5600 будет? Там хлам еще похлеще хуанана.

Вопрос был не в выборе ВК, а в том, что на эти деньги можно купить ВК...

Ты не устал повторять эту бредовую мантру каждый день по 10 раз? Б/у там от силы чипсет. Разработка и качество изготовления там уже давно ничем не хуже пользовательских бюджетных плат. Есть некоторые косяки, но пользоваться не мешают.

По итогу разница в цену игровой ВК.

Подаришь разницу всем желающим?

Со старой песней тут бродишь лишь ты, а на деле давно уже есть реальные тесты.

Вы утверждаете, что разницы между 5600х и 2666v3 в большинстве игр не будет. Вы, я думаю не будете спорить, что 2678v3 будет по мощнее в многопоточной производительности, чем 2666v3. А в однопоточной производительности разница не такая уж и большая между 2666v3 и 2678v3. Ну вот Вам шах и мат:
E5-2678 V3 vs Ryzen 5 5600X | 18 Games | AMD RX 6800XT | 1080p | 1440p | 2160p (4k)

Что-то разница везде в пользу 5600X, относительно E5-2678 V3. Местами +67 % по среднему FPS, и до +83 % по минимальному. По Вашей логике: "большинство игр умеют в многопоточность". Значит 2666v3 ещё больше проиграет 5600X. Вот я о чём и пишу, что надо на факты опираться. Вот Вам и сэкономленные 12 тыс. руб.

Добавлено спустя 17 минут 18 секунд:

Да посмотрите хоть у меня в подписи. Чуть больше года назад купил 4 модуля по 4350 руб./шт. (магазин онлайнтрейд), а потом 3-4 мес назад докупил точно такие же примерно за 4600 руб./шт (в ДНС). И это я ещё выбирал двухранговые одинаковые. Были модули и дешевле. Итого у меня получился комплект даже менее 40 тыс. руб.

Пожалуйста: https://ru.msi.com/Motherboard/H510M-A-PRO/Overview


ego0550, вполне нормальные доводы для человека, который не видит разницы между старым запорожцем и новым современным автомобилем B+ класса.
Особенно поражает с какой уверенностью абсолютно некомпетентные в электронике (и не только) "специалисты" утверждают, что "Разработка и качество изготовления там уже давно ничем не хуже пользовательских бюджетных плат"
В таких случаях любой спор бессмыслен, ибо сразу всё понятно, что человек будет говорить на чёрное - белое.
Это так же относится к тому, что разницы в большинстве игр между 5600X и 2666v3 нет, учитывая тот факт, что человек тут собрался приобретать RTX 3070-3080, выделяя на всю сборку 200 тыс. руб.