AlastorCrow
За какую цену вы планируете взять 3080, что хотите уложиться в 200 тысяч?
Я уже приводил расчеты между минимальной игровой платформой на 10400f и 2011-3. Там вышло около 20 тысяч. Почему выбор 10400, а не 11400? Ну банально разницы в производительности никакой нет, а местами 10400 еще и быстрее. У 11400 сильнее жор, а значит нужна более дорогая материнка, в итоге +3000р процессор и так же +2000-3000р на материнку.
Так что смотрите сами, что выбирать, или сэкономить 20 тысяч и получить некоторые неудобства в виде отсутствия регулировки скорости корпусных вентиляторов через софт материнкой платы, а так же необходимость разобраться в прошивке/настройке биоса, или потратить больше на 20 тысяч и просто без лишних вопросов собрать ПК.
ИМХО, когда 20 тысяч - это половина бюджета на ВК, тут стоит заморачиваться с хуананом, но в вашем случае лучше взять 10400f.

Спор выиграл посмотрел сколько отправка стоит(2тр+) и решил узнать может проще тут починить, собственно СЦ сказал что проблем не нашел питание в слоты идет в чем проблема они не поняли. Я честно в замешательстве, неужели китайплаты такие сложные и уникальные?
Или СЦ на Руси перевелись... Если вдруг кто знает где в Новосибирске такое можно починить напишите в лс.

AlastorCrow, если жёстко экономить, то, конечно, нет никаких вариантов кроме китайского комплекта на 2011-3.
Например, те же бу связки на авито вроде: Intel Core i5-8600k + z370 - 18 тыс. руб.,
msi Z370 krait gaming и i7 8700K - 23 тыс. руб. стоят неоправданно дорого.
Хотя, если железо не уставшее, то, например, 8700K согласно оф. метрикам Intel даёт 355,2 GFLOPS, против 112 GFLOPS у 3770k. Т.е. в играх и в рабочих задачах буст будет существенный. Но цена данных комплектов на вторичном рынке где-то на 5 тыс. завышена, тут проще немного добавить и купить что-нибудь новое на LGA 1200. Ну и понятное дело, что всё зависит от выгодной продажи старого железа. Там уже надо считать разницу в ценах и делать выводы о целесообразности той или иной покупки. Но по мне, как Вы пишите, это выискивание разницы "обеда в среднем ресторане".
Не очень маленькая вероятность, что спокойно пересидеть на китайской сборке не получится. Придётся мириться с глюками и ущербным функционалом, и это даже исключая вариант, что что-то пойдёт не так.
Я бы не стал устанавливать дорогие видеокарты типа 3080 в бюджетные китайские платы, если плата с процессором сгорит (такие случае бывают, к сожалению), то не факт, то эта связка не потянет за собой графический чип. Вообще, конечно, не только китайские платы могут за собой в мир иной отправить видеокарту. Уставшие оверклокерские платы тоже на такое способны. Поэтому прежде чем устанавливать дорогие видеокарты в сомнительные связки, я бы рекомендовал погонять железо стресс тестами на самых дешёвых видеокартах - затычках, но главное, чтобы эти затычки имели все 16 линий PCIe. Например, ту же GTX260 можно купить за 1-2 тыс. руб. для таких задач.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

Kego, а Вы запустите одновременно пончик и LinX.

Добавлено спустя 24 минуты 4 секунды:

ego0550, какие же Вы глупости пишите. У 11-го поколения IPC вырос в среднем на 19%.
Смотрим тесты в рендере 3D в той же короне 11400F - 4,010,800 Ray/s:
10400F - 3,434,290 Ray/s. Разница: 17 %.
По CPU-Z: 10400F: 473/3606
11400F: 544/4012.
У 11400F PCIe 4.0, у 10400F PCIe 3.0 - разница по ПСП в 2 раза (т.е. 100 %).
У 10400F DDR4-2666 МГц, у 11400F - DDR4-3200 (20 %).
Разница в цене между этими процессорами даже сейчас 2900 руб. И стоит ли эта экономия, чтобы так проиграть по характеристикам?
P.S. Вас послушать, так инженеры Intel дураки, которые сделали более новый процессор точно того же класса, что "банально разницы в производительности никакой нет", мало того, но ещё у "11400 сильнее жор".
Я же говорю, что некомпетентность и пропаганда говолного мозга отдельных блогеров заставляет людей писать такую чушь, что диву даёшься.
Штатный TDP у обоих процессоров 65 Вт. Не нужна дорогая плата с мощным VRM, т.к. эти процессоры относительно низкочастотные при полной нагрузке на все ядра. Обзоров полно на работу бюджетных плат с данными процессорами. Не надо путать 10600K с 11600K. Да, при той же частоте 11400F чуть прожорливее, чем 10400F, но и производительнее при этом.

Не забудьте добавить сюда минимум 32гб нормальной DDR4 (условно, гарантированные 3200мГц при нормальных таймингах) памяти, вспоминаем про "рабочие" (я этим не зарабатываю серьёзных денег, это тоже больше как хобби, но задачи от этого рабочими быть не перестают) задачи.

Буст, разумеется, будет существенный, но нисколько не сопоставимый с попугаями в "оф метриках Intel". Синтетика - синтетикой, а реальность - реальностью.
Ну и, не стоит забывать о том, что это покупка того же самого "кота в мешке", без каких-либо гарантий.

Так вы уже очень много добавили даже в контексте с вторичным 8700, такими темпами проще сразу прийти к упомянутым ранее "12700k + хорошая мать + 32гб DDR5".

Маловероятно, но допустим. Это возможно в случае с аппаратными проблемами в конкретно доставшихся мне экземплярах матери или проца, ибо с классическими их проблемами я уже успел ознакомиться, а экономить "на спичках", беря условную Джинхую вместо классического Хуанана - резона нет.
Так случилось и... я потерял мелочь. Неприятно, но даже не особо обидно.

Такая вероятность есть с абсолютно с любой платой, а в случае бюджетных брендовых - она плюс\минус равносильна.
В любом случае, карту я собираюсь брать чуть позже, а пока для обкатки дома есть GTX1070 и RX570.

Запустил, вылетов нет

Проверил, ошибок нет, своп зафиксировал на 16 гб. было на автомате. Манипуляция не помогла.

Не важно, какой диск. Не важен файл подкачки в данном вопросе.


Ну выключите перезагрузку при сбое оборудования... Появится синий экран. Почитайте журнал ошибок Windows. В аида64 посмотрите, что по датчикам с питаниями... Замерьте питание по 12В линии.

Ну я не знаю, есть ли у вас даунвольтинг ядра процессора, или нет... Посмотрите, что там hwinfo выдает.

Добавлено спустя 39 минут 22 секунды:

Вот из-за заведомо неудобного положения процессора с меньшим количеством потоков не стоит этот огрызок покупать...) Чтобы потом самому не оказаться в заведомо неудобном положении...) Хотя некоторым такое нравится...

И вообще, постить тут тесты человека, который стесняется по-русски разговаривать, проживая при этом в стране, где якобы не притесняют русский язык - как-то зашкварно с вашей стороны...)) Ему ведь априори не стоит верить...)

Добавлено спустя 13 минут 28 секунд:

Что еще вам нужно? Вам уже платы все посоветовали... Все. Покупаете, пользуетесь, и наслаждаетесь всеми, так сказать, аспектами.

Опять же некомпетентное и необоснованно скептическое мнение. Как раз в описанных Вами задачах обработки изображений нужна тупая производительность в гигафлопсах. Получите буст, сопоставимый с данными Intel, если софт будет современный, поддерживающий AVX-инструкции и многопоточность. В древнем софте прирост будет куда более скромный, сопоставимый с показаниями CPU-Z v17.
Разумеется в совсем простых операциях, вроде поворот изображения на угол кратный 90° или отзеркаливание, особой нагрузки на процессор не будет. Поэтому упор будет уже в ПСП ОЗУ. В играх, кстати, тоже самое, но добавляется проблема повышенных требований к однопоточной производительности, латентности ОЗУ, а также ПСП PCIe, особенно если видеокарты имеют урезанную шину.

Да дело в том, что хуанан далеко не топ из китайских плат. Да, в свое время первые ревизии плат X99-TF (F8) были не так плохи. Тем более на них имеются отработанные BIOS с исправленными косяками. Сейчас же экономят на всём. На плату устанавливаются те чипы (звук, сеть, мультиконтроллер, флэшка BIOS, чипсет), что попались под руку. Иногда из-за этого приходится модифицировать BIOS индивидуально, т.к. заводская прошивка некорректно работает.
Отдельная тема - это VRM китайский плат. На нём стараются также сэкономить. Причём в этом плане надо уже смотреть конкретные характеристики плат: какие мосфеты установлены, в каком они количестве в верхнем и нижнем плече в расчёте на фазу, сколько фаз и т.п. Грубо говоря есть платы, где всего 12 слабых мосфетов, а есть где 18 мощных, на некоторых даже устанавливают DrMOS и т.д.
И друга тема - это чипсет платы. Серверные чипсеты относительно дефицитны, да и платы с ними стоят довольно дорого. А вот с десктопными там полная чехарда. Могут установить B85 или вообще H81. Последний имеет всего два порта USB 3.0, которые, как правило, выведены назад (т.е. к фронтальным портам Вы уже быструю флэшку или SSD нормально не подключите). Далее на этом же чипсете всего 2 шт. SATA III, так что с накопителями информации сильно не разгуляешься.
Были случаи, когда на плате имелись порты, но они не работали, как раз по причине установки младших версий десктопных чипсетов. Т.е. одна и та же модель платы может по факту иметь разный чипсет.

Кстати, весьма закономерный стереотип, когда народ считает, что бюджетная брендовая плата сделана некачественно и ненадёжно. В этом плане разница между бюджетной и среднебюджетной платой не столь велика. Тут надо обращать уже внимание на то, что покупаешь: какие чипы на плате, какая обвязка и т.д. Данную информацию можно найти в спецификациях на сайте и посмотреть на качественных фото из магазинов или обзоров в случае брендовых плат.
И вот как раз наоборот, самую большую вероятность жёсткого отказа (с пиротехническими эффектами) имеют оверклокерские платы начального уровня по причине кривых рук горе экспериментаторов и не понимания реальных возможностей платы и устанавливаемого в неё процессора.

Всем привет, пишу сюда, т.к. наверное это единственный раздел где мне могут дать совет.

Дано:
Итак есть система s1150 с Xeon 1231v3 (3800 (100x38) по всем ядрам на MSI B85) память 4xDDR3 Crutial Балистик тактик от микрон 1600 СL8
VC - RTX 3070 с моником Ultra WQHD 3440 × 1440 (почти 4к)

Есть новая плата X99-TF v2.0 и едет проц с али 2666v3.
Кулер если что совместим с 2011v3

Вопрос:
Есть ли смысл заменит платформу на этот хуанан учитывая перспективу погнать память в 4-х канал до 2133 DDR3.
Будет ли какой-то профит в производительности для мультимедиа (игры видео итд).
Учитывая не мегатоп в.карту для данного разрешения даже мой типа i7 на 1150 крайне редко долбится в соточку. И производительность на ядро у него выше т.к. частота 3800 против 3500.
А на повседнев так вообще за глаза его.

Будут ли какие костыли этой платы и памяти. Ну и посоветуйте под всё это актуальный биос.

2696v3 топ в серии 2600v3
а вот в серии 2600v4 что лучше 2696v3 (разблокированного) комплексно в однопотоке и многопотоке?

Друзья, вновь обращаюсь к вам за помощью.
huananzhi x99 f8
e5-2680v4 + snowman m-x6 - 2 кулера в одном 4пин коннекторе
4 шт по 8 gb Kllisare 2666 2 шт старые 2 шт новые
1030 затычка
sata 1 hdd 1 ssd
nvme система
БП Блок питания DEEPCOOL DQ750 [DQ750-M-V2L WH] [750 Вт, 80+ Gold
1 4пин pwm вентиль
1 3пин с подсветкой rgb
вентили идут через хаб pwm
все в DEEPCOOL MATREXX 55


Проблемы
1. память разная 2 планки черные 2 планки серые с xmp. Работает на 2400 в четырехканале, но латентность в аиде - 85, исправляется ли и как?
2. почему-то вентиляторы работают всегда на максимум (2200об), хотя должно регулироваться про вертушке проца, ведь хаб берет информацию из 4пин проца.
3. не понимаю, в аиде (разные версии) не показывает питание по +12 и+5v -иначе говоря БП при том в биосе данные по напряжению бп есть.
4. странные показания питания dimm доходит до 190W фигня какая то
5. иногда грузится но на посткарте код 73 (вроде что-то с контролерами хардов) но все работает.
6. вроде как проц 3,3 ггц на 1 ядро, и 2,4 на 13 ядер, но частоты ваше 2,9 не видел (надол и что-то настраивать? кривой проц или настройки)
Прошу прощения за 6 вопросов, но накопилось за месяц .

Вопрос сложный... Смотря при каком использовании системы... Т.е. при какой загрузке какого количества ядер... Если на 10-12 ядрах 2696v3 с анлоком еще может удержать высокую частоту, и обладает преимуществом, то при большей загрузке ядер уже идет завал по частотам, и он сливает любым v4-процессорам с бОльшим количеством ядер, или +- таким же, и частотами в районе 2.9ГГц и выше. Если по 16 ядрам смотреть, то там уже E5-2682v4, E5-2697AV4 будут лучше... Перелом находится где-то в этом районе.

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:

Есть. Память, думаю, заработает на 2133МГц. Хотя да, Микроны у вас... Не обратил внимание. С ними своя атмосфера...


-300 МГц на 4 ядрах, + 6 ядер, x 2 ПСП памяти. Думаю, профит будет.


Ну а куда ж без них... Биос... Ultimate Patcher Tool, качаете свой биос, модифицируете анлок, даунвольтинг, SmartFan, шьете.

Можете рассмотреть X99-T8, туда больше памяти DDR3 в будущем сможете затолкать... Либо TF, туда можно в последствии разгонный процессор взять и перейти на DDR4.

Где-то была у меня таблица из интернетов с политикой турбобуста процессоров v4, что-то не могу найти сейчас... так вот, если ей верить и если я правильно помню, то
там было как минимум 3 проца с частотами 3.6 и 3.7, где политика турбобуста распространялась на все ядра и два из тех процев имели более 10 ядер. TDP при этом 145-165W/
Стоимость их была настолько неадекватна, что выгоднее сидеть на 2696v3 с отключенными ядрами)

Нормально все. Забить.


У вас два вентилятора, вангую, что обороты меняются у одного из них.


Если работает, забить... Можете Ultimate Patcher Tool использовать, чтобы исправить SmartFan, прошив модифицированным биосом, но без Анлока ТБ. Анлок с вашим процессором не заработает, не будет стартовать плата, если прошьете биос с анлоком.


У вас процессор v4, у него политика турбобуста такая, работает на разной частоте при разной загрузке ядер. Все в порядке у вас. Для v4 с этим ничего не сделать. С политикой ТБ можете ознакомиться в разделе CPUID в Aida64.

Вот mepavel тут писал про ТБ для 2680v4:
1C: 33x, 2C: 33x, 3C: 31x, 4C: 30x, 5C: 29x, 6C: 29x, 7C: 29x, 8C: 29x, 9C: 29x, 10C: 29x, 11C: 29x, 12C: 29x, 13C: 29x, 14C: 29x

А БИОС какой? Заводской ?

Память, конечно, всегда лучше одинаковую, латентность- тайминги настроить, ужать. Command Rate стоит CR1 ?

У меня на TF-ке Snowman mt6s адекватнго регулируется. Тут получается через хаб все вентили ? А есди попробовать без хаба сноумен напрямую воткнуть ?

Можно поделить на 10

перспективы у тебя - скорее нет, чем есть Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #16834827

Выгоднее таки 2666v3 без отключения ядер На 8 ядер 2696v3 все равно скорее всего не потянет 3800 в своем TDP, будет так же сбрасывать до 3500.

Да, визуально тактики у меня 1 в 1, но плашки у меня на 4 гига (16 всего) и 1600CL8 а не 1866CL9. Но что-то мне подсказывает что чипы одни и теже.

В даже в принципе если посмотреть, у меня память как раз работает на 1600CL8 (XMP профиль, матплата неразгоняемая) аида показывает 23000мб/с при 45нс. Даже если оно разработает 1866 при низких таймингах да еще и в 4-х канале это уже будет успех с 55000мб/с

2666 хорош по совокупности из-за цены, но 2696 на 10 ядрах в основном держит 3.8, а на 12 ядрах 3.7-3.6 или около того. Это из того что я в игрушках наблюдал.

тогда, перспективы 2133 у тебя - скорее есть, чем нет.

Потратив пару часов на тесты для варзоны которая как раза на движке mw пришёл к выводу что многопоток игре только вредит,в конфиге игры по умолчанию игра ставит параметр Renderworkercount на 12 что соответствует количеству ядер процессора при этом в игре процессор может грузится вплоть до 100% а вот только выхлопа в этом нету,менял значения от 4-12 для теста и пришёл к такому выводу что при значении 4 процессор использует 4 ядра грузится на примерно +- 35 процентов и выдаёт меньшее время цп что равно большему количеству fps.Из этого следует то что MW забивает потоки каким то мусором у при этом уменьшает fps,так что я никак не могу назвать эту игру многопоточной потому что при 4 ядрах она работает лучше.