Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2010 Откуда: RUS, Moscow
ParboiL писал(а):
Пропускаю матчасть
Я понимаю, что логически это проблема вообще цп, но вот говорят что чипсет. )) Как вариант, само включение этой опции приводит к неким глюкам в p67 (который тоже SB )
Вот если б не вопросы с такими "сюрпризами" как описанный, Saber была бы идеальным претендентом - по функционалу к ней нет вопросов.
Странно читать такую фразу под скриншотом, на котором видно Reatil ревизию D2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
VIVA
Цитата:
P67 и H67 – предельно просты: после переноса функций северного моста в процессор они состоят из единственной микросхемы – южного моста с достаточно типичным набором характеристик.
Как раньше называли Северный мост? P67 - это не Sandy Bridge (SB), а Cougar Point. Sandy Bridge - это именно процессор. Теперь подумайте, сколько важности вы приписываете простому южному мосту в поломках подобного рода. Я закончил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2010 Откуда: RUS, Moscow
ParboiL писал(а):
P67 - это не Sandy Bridge (SB)
Конечно нет. Но он South Bridge к этому оговорка и была Где именно собака зарыта, не знаю - по логике в ЦП, по словам Асус в PCH. Если последнее верно, то неясно насколько серьёзны его проблемы, и изменит ли что-либо z68. Если проблемы у цп... тогда до решения ещё больше полугода ( Плюс ещё инфа из роадмапов, из которой следует, что Интел все последующие платформы будет строить на CPU+PCH включая сегмент рабочих станций и серверов. Кстати уже мелькнула мысль насчёт C204/206 + Xeon E3-12xx ))
Sabornik писал(а):
Будем надеяться, что наши кулибины в СЦ приподнимут занавес этого вопроса.
Надежда слабая, т.к. ParboiL уже сказал, что СЦ по мат платам, у Асус, нет в России... Впрочем не только у Асус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
VIVA Понятно, сокращения. Главное, что Internal PLL Overvoltage - это управление BIOS питанием процессора и P67 тут не при делах. Из проблем связанных с Internal PLL Overvoltage знаю только одну - проблема с выходом из сна. Возможно тут есть определенная связь конечно, но вряд-ли "попугаи" из представительства Asus смогут ответить что либо вменяемое. Верю, что проблему решат программно в обозримом будущем. А по сабжу я не Вам отвечал, а г. Yukino в контексте того, что из-за проблем будем ждать Z68. Текущие проблемы это не решит, а вот какие будут новые еще не известно. Да и функционал Z68 не всем будет интересен. Мне к примеру. Если есть желание подождать и взять МП на новом Z68, то можно подождать. Если нет, то брал бы тот же Asus или AsRock. MSI хуже работают с памятью. Все же Asus лучше и гибче работает с разгоном. И судя всего слабое звено у Asus либо в цепях питания, либо что-то в BIOS. Если бы это был процессор или чипсет, то сыпались бы и другие вендоры. 5 случаев смертей только в ветке данного форума уже не просто объемы продаж и нужно искать причину.
_________________ Вы хотите об этом поговорить? ☺
Последний раз редактировалось ParboiL 27.04.2011 22:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2006 Откуда: Мурманск Фото: 2
VIVA писал(а):
Моя ненаглядная Proшка, ночью, при неизвестных обстоятельствах нагруженная торрентом и копированием инфы с диска на диск выключилась и больше не включилась.
Мать с новой ревизией B3,а куда были подключены диски?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2010 Откуда: RUS, Moscow
ParboiL писал(а):
сыпались бы и другие вендоры
в сц сегодня, как уже упоминалось, сказали, что асуся и гиги примерно одинаково поступает трупиков. асрок всё же значительно меньше примеров использования. с msi неясно, но закрадывается мысль, что у неё подрезаны оверклочные возможности из-за... вот бог знает из-за чего. Получается что и сыпятся все. С другой стороны, две недели система работала и не спотыкалась нигде, кроме PLL_OVproblem. Поэтому я не могу сказать что именно Асус насквозь глючный. Кстати, на основе этих слов приёмщика, можно сделать вывод, что ни чипы BIOS, ни микрокод здесь нипричём, т.к. указанные вендоры сильно отличаются в этой части.
Fox69 писал(а):
Мать с новой ревизией B3,а куда были подключены диски?
B3. При распаковке пахла "производством". Заняты были все 8 портов + ещё один на PCI контроллере. Копировалось на USB винт. Деградации, по мониторингу SMART не было обнаружено. (Мониторинг HD Sentinel Pro)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2010 Откуда: RUS, Moscow
Fox69 писал(а):
если учеть что нагрузки небыло
Тут на одном хорошем буржуинском форуме, было n-ное количество случаев, когда компьютеры "зависали" намертво в простое. Sabertooth B3, P8P67 Deluxe,P8P67на другие тоже было, эти первыми попались на глаза. Да, и в общем, пока сц не скажет что-то конкретное, это всё будут сплошные гадания.
Последний раз редактировалось VIVA 27.04.2011 23:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
VIVAЯ и не говорю, что Asus глючный Это пытаются другие сказать, которых я остужаю. Не будем пальцами показывать Если бы это была конструктивная ошибка, то платы бы летели только в лет, а такого нет. В основной массе месяцами работают под разгоном и никаких проблем. Скорее элементарный брак, но вот чего именно и где - не понятно. Fox69 почему ты на южник думаешь? Копирование шло на USB винт, может контроллер USB накрылся? Тут вариантов много, вплоть до БП. Без заключения из СЦ можно только гадать
P.S. С Sabertooth плохой пример и не к чему. Какой-то не критический железно-драйверный конфликт. Скорее юзер криворукий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2010 Откуда: RUS, Moscow
ParboiL писал(а):
С Sabertooth плохой пример
Здесь я это привёл к тому, что не встретил там пока тем со сгоревшими платами, но при этом там есть фризы. Которых я не видел сам, и не встречал здесь на форуме.
Кстати, там есть темка, в которой приводятся случаи, когда мп не выходит из S3 даже на не разогнанных машинах.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
ParboiL Кстати заметь, большинство кто тут писал про смерть материнок сидел на "новеньком" биосе 1502 и теперь никто меня не уговорит на него прошиться, несмотря на то что моя Делюск по питанию получше чем Про/Эво - все равно - да и как говорится если все работает и нет глюков то зачем шить? У меня мать уже 2 недели и ни единого глюка. Возможно новый 1502 дает жару - скорее всего в нем тоже что то не то или конкретная несовместимость 1502 и конкретного экземпляра материнки - я как бы даже проверять небуду у себя!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
VIVAВот тут можно много интересного прочитать Fox69 Да, но сложно сказать. Если бы знать температуру P67 при такой нагрузке и 8 занятых портах. Himik_15 Удивил новостью
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения