При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
MakcB писал(а):
Я не уверен в том, как хорошо эта башня пойдет под 4ххх
Она хорошо заходит под 3ххх с мелкими кристаллами, расположенными не по центру. Хуже компоновки уже не будет. Наоборот кристаллы будут крупнее, потому что AMD обещает не 4 ядра в CCX, а 8 ядер в CCX.
Она хорошо заходит под 3ххх с мелкими кристаллами, расположенными не по центру. Хуже компоновки уже не будет. Наоборот кристаллы будут крупнее, потому что AMD обещает не 4 ядра в CCX, а 8 ядер в CCX.
Я раньше смотрел, и вроде бы у фума 2 был отзыв, что перекрывает эта башня что то там, не помню что именно, может слоты под память или еще что
Есть куча плат на X470 которые вышли по времени позже X570. Есть платы на B450 которые только планируются к выходу. Все там прекрасно будет с поддержкой. Брать X570 прикрываясь мифической лучшей поддержкой это конечно такое.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
FallAlex писал(а):
А лучше как правило более мощной VRM, а если аналогично по VRM то цена примерно такая же.
VRM должна быть не более мощной, а достаточной. Оверкил по VRM — это как взять Ferrari, чтобы ездить на ней 60 км/ч по городу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
James_on писал(а):
На одном форуме человеку пишу, мол, бери MSI X470 Gaming Plus MAX вместо AsRock B450 Pro4...этот чухан всё равно за AsRock'ом пошёл
и он правильно сделал ,потом спокойно продаст с минимальными потерями и купит мать и проц под 4***
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
flrem писал(а):
никосы в врм могут попасться
ну я пока только слышал что могут ,но реально их нет
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2016 Фото: 13
Я бы лучше топ-флоу куллер взял здоровенный под AM4, в основном при разгоне памяти верхний радиатор греется, чуть меньше боковой. Для самого процессора достаточно бруска в виде gammax 400.(а вот под рекорды и linx лучше вода тогда уже.)
Вся серия от MSI с приставкой MAX, вышли в Q3 2019 года. Поддержка идеальная. Будет ещё перевыпуск плат B450 в Q2 2020 от них же.
Что в общем то пруфит, что оба чипсета живее всех живых и по востребованности превосходит X570 в разы. Достаточно глянуть на то, как эти платы сметаются с полок.
Встречал также ASUS PRIME X470-PRO выпущенные после X570. Но там не было перемаркировки в названиях и каких либо изменений в схемотехнике. На коробке сразу наклейка Ryzen 3000 ready.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2016 Фото: 13
creocoder писал(а):
Встречал также ASUS PRIME X470-PRO выпущенные после X570. Но там не было перемаркировки в названиях и каких либо изменений в схемотехнике. На коробке сразу наклейка Ryzen 3000 ready.
Асус всегда выпускает одни и теже платы, с чуть измененной схемотехникой(иногда изменений нет в новых ревизиях)+новый биос не меняя названия. Отличить можно по штрихкоду на коробке и на плате по маркировке биоса. Msi раньше новые ревизии гордно называла GAMING, теперь вот приставку max придумали, что бы уж совсем на краску для текстолита не тратится.
Msi раньше новые ревизии гордно называла GAMING, теперь вот приставку max придумали, что бы уж совсем на краску для текстолита не тратится.
Вообще то там есть некоторые изменения в схемотехнике. Например появился дополнительный 4 pin разъем питания рядом с 8 pin. Плюс микросхема биоса увеличилась с 16 до 32Мб. Поэтому текстолит точно поменялся. На старых платах не было предусмотрено доп. питания как минимум.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
creocoder писал(а):
Встречал также ASUS PRIME X470-PRO выпущенные после X570. Но там не было перемаркировки в названиях и каких либо изменений в схемотехнике. На коробке сразу наклейка Ryzen 3000 ready.
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Сейчас этот форум просматривают: eugene159 и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения