Intel LGA1150. Помощь при выборе материнской платы (МП).
#77
F.A.Q
Базовые понятия:
Материнские платы LGA1150 совместимы только с оперативной памятью DDR3. При этом сохранениа обратная совместимость с системами охлаждения, рассчитанными на LGA1156 и LGA1155.
Контроллеров линий PCI-E присутствует два.
Основной находится в процессоре и обеспечивает 16 линий PCI-E 3.0 (с обратной совместимостью с 2.0 и 1.1). Эти 16 линий могут распределяться на один или несколько слотов (до трёх по схемам 16+0+0, 8+8+0, 8+4+4). В ряде случаев производителями применяются специальные мосты-расширители типа PEX PLX, которые поджключаются к 16-ти процессорным линиям PCI-E, а на выходе имеют до 48 линий PCI-E. Таким образом некоторые модели материнских плат формально имеют по несколько полноскоростных PCI-Express x16. Нужно заметить две вещи: - NVidia блокирует SLI-совместимость для слотов x4; - хотя суммарное быстродействие таких слотов не превышает "процессорных" PCI-E 3.0 x16, по-отдельности некоторый незначительный положительный эффект может иметь место в силу того, что в SLI/CF далеко не всегда всем видеокартам одновременно требуется вся пропускная способность, чем и пользуются мосты PEX, применяя интеллектуальную балансировку нагрузки. Так что подобная хитрость имеет некоторый смысл.
Второй контроллер PCI-Express находится в южном мосте (чипсете) на материнской плате и обеспечивает 8 линий PCI-E 2.0, которые могут использоваться производителями как для подключения дополнительных контроллеров (например, сетевой подключается именно через одну из них), так и для размещения на плате дополнительных слотов PCI-E, как "коротких" x1, так и полноразмерных PCI-Express x16, к которым физически подходит всего 4 линии. Но не нужно забывать, что шина DMI 2.0, играющая у Intel роль связи между процессором и набором системной логики, имеет пропускную способность всего 2 Гбайт/с в одну сторону, а помимо вышеупомянутых восьми линий PCI-E в кристалле набора системной логики расположены контроллеры шести портов SATA, двух десятков USB, подключен звук и т.д. Подробнее можно прочесть здесь.
Отдельным пунктом: в H81, H87, Z87, H97, Z97 нет поддержки старой шины PCI, а все слоты оной, что мы наблюдаем на материнских платах, реализованы дополнительными контроллерами-мостами PCIe-PCI от ITE и ASMedia. Но у оных есть проблемы совместимости, в результате чего далеко не всякая плата расширения в таком слоте заработает.
#77
Чипсеты:
Z97 Express содержит 8 линий PCIe 2.0, поддерживает шесть портов USB 3.0, а также шесть портов SATA 6 Гбит/с. Не изменив в нём физически ничего в сравнении с предыдущей версией чипсета Z87 Express, Intel переименовала его для маркетинговых целей в ходе продвижения архитектуры Haswell и поменяла базовую прошивку для того, чтобы можно было назвать этот продукт новым. Изменённая прошивка может понадобиться для будущей поддержки процессора Broadwell.
Z87 Express: Intel поддерживает разделение линий на контроллере PCIe 3.0 в сочетании чипсетов Z97/Z87 Express, и любой процессор может поддерживать одну карту с 16 линиями, две карты с восемью линиями или три карты в конфигурации x8-x4-x4 (в зависимости от компоновки материнской платы). Режим CrossFire рассчитан максимум на три видеокарты, а Nvidia позволяет объединить в SLI две видеокарты. Также доступны режимы RAID 0, 1, 5 и 10.
H97 Express приходит на смену H87 аналогично тому, как и Z97 сменяет Z87. Оба устройства поддерживают одинаковые модели процессоров и обладают схожим набором функций, однако может возникнуть необходимость в обновлении прошивки у нового чипсета для будущей поддержки процессора Broadwell.
H87 Express по сравнению с Z97 возможностей меньше из-за ограничения возможностей встроенного контроллера PCIe 3.0, который может работать только с одним устройством, а возможности разгона CPU при этом заблокированы. Впрочем, неофициально чипсеты H97/H87 Express могут быть разблокированы для разгона. Кроме того, Intel включает в свои материнские платы H97 или H87 с совместимой прошивкой программное обеспечение Small Business Advantage
Q87 Express к набору H87 добавлено несколько функций, ценных для систем корпоративного класса: VT-d, TXT, vPro.
Q85 Express: из функционала H87 Express убраны два SATA-порта и поддержка RAID. Чипсет поддерживает до четырёх портов SATA 6 Гбит/с.
B85 Express если сравнивать с Q85 Express, убрана поддержка четырёх портов USB 2.0 и двух – USB 3.0. Так что общее количество портов USB 2.0 и 3.0 составляет, соответственно, восемь и четыре.
H81 Express не хватает двух дополнительных разъёмов SATA и USB 3.0, в сравнении с B85 Express, то же самое касается двух линий PCIe 2.0 (у контроллера PCH их остаётся шесть). Наиболее дешёвый из всех чипсетов Intel LGA1150.
#77
Отличия Z97 от Z87:
#77
#77
Пару слов о возможностях разгона:
Разгон возможен только множителем. По шине (BCLK) потолок всего 103-105, реже 107 МГц. Изначально возможность разгона допускалась только для материнских плат на основе наборов системной логики Z-серии (Z87/Z97).
Фактически же, в результате ошибки, допущенной Intel, разгон возможен на всех наборах системной логики, вплоть до H81. Ограничение только одно: не на всех материнских платах производители реализовали данный функционал (к примеру, ASUS H81M-K). Хотя среди протестированных в Лаборатории overclockers.ru бюджетных материнских плат (искать в этом списке - на эту тему пишет только один автор), при условии обновления BIOS, не было ни одной, где возможность разгона отсутствовала бы. Отдельное ограничение: самый дешёвый процессор с разблокированным множителем, а именно "юбилейный" Pentium G3258, допускает установку частоты памяти на таких материнских платах не выше 1400 МГц (на Z87/Z97 такого ограничения нет)
#77
Личные рекомендации:
Покупка материнской платы не должна быть такой уж большой проблемой. Просто выберите процессор, чипсет, предпочитаемый форм-фактор и устройства расширения, а затем подберите материнскую плату, которая наиболее соответствует этим потребностям.
Если вы выбрали что-то отличное от полноразмерного корпуса ATX, то будьте готовы и к последствиям. Платы меньшего формата, подходящие к корпусам меньшего форм-фактора, часто имеют полностью интегрированные обычные чипсеты и не обеспечивают невероятный уровень производительности. Будьте готовы к наличию в конфигурации встроенных устройств, которые вам не понадобятся и могут быть отключены, но не расстраивайтесь, если приходится платить за ненужные вам функции, так как изготовленная под конкретные требования материнская плата может оказаться гораздо дороже, чем та, что сделана под потребности массового покупателя.
Может случиться так, что для установки процессора поколения Haswell Refresh придётся произвести обновление BIOS.
рекомендации по приобретению МП от комрада Saturn™: ссылка
желающие приобрести плату на H81-чипсете, просьба обратить внимание на заметку I.N. по поводу разгона: ссылка
В данной ветке обсуждается только выбор МП на платформе LGA1150. Основываясь на общепринятыхПРАВИЛАХ КОНФЕРЕНЦИИ, все вопросы-ответы "вне темы" будут удалены.
FAQ всегда находится в стадии пополнения, поэтому если у кого имеется что-либо добавить / возможно исправить - пишите мне в ЛС,antiOVER.
_________________ Бот форума.
Последний раз редактировалось antiOVER 23.03.2015 1:43, всего редактировалось 23 раз(а).
Ну если всё работало и для всего хватало - можно брать эту же. В этом ценовом диапазоне они все примерно одинаковы. Хотя лучше http://www.oldi.ru/catalog/element/0246432/ - в ней PCI-E 3 версии и больше ЮСБ. Может, потом карту помощнее поставите. Хотя опять же, разница будет в пределах погрешности.
Спасибо, в принципе так и думал, но решил убедиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
zy_ писал(а):
Пробовал нужные задачи на компьютере i5-4570, MSI H81M-P33, GTX760 какой-то, со всем справился.
Ну, почему нет, если разгона не будет? Качество исполнение точно такое-же, как и в более "старших" платах, минус только в количестве портов\возможностей разгону и пр. не очень важных в обычном системнике фич. (касается любой фирмы, не только MSI) H81M-P33 вполне достойная материнка, смотрите только, уже есть версия поновее (v2)
Castor Troy писал(а):
Че все на этого киллера молятся? У меня сетка реалтек на мамке с 775 сокетом, так хз сколько работает и никогда с ним проблем не было.
Теоретически на "Киллере" фризов меньше, если в сверх-динамичные игры играть (типа батлы и пр)
Теоретически на "Киллере" фризов меньше, если в сверх-динамичные игры играть (типа батлы и пр)
А практически? Вот у меня стоит дома недорогой роутер, он принимает сигнал. А то, что будет принимать после роутера, пусть хоть киллер, хоть реалтек 5-ти летней давности, разницы не должно быть.
Вот такой нелегкий выбор. Гига покруче будет, но говорят жалобы на нее есть. Асус - это надежность, качество, ну и переплата за бренд. Цены еще те, что до повышения были. Сейчас такие платы под 7к рублей стоят. Какую выбрать, хз.
Еще раз посоветуйте)))) и я отстану от Вас. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2012 Откуда: Ankh-Morpork
MrMix писал(а):
ASUS Z97-С
отличия от ASUS Z97-K минимальны (добавили на "C" e-SATA и сетевуху с realtek поменяли на Intel), а значит, что единственное, что есть интересного это digital PWM. И нормально (хотя бы средне) гнать я бы на ней побоялся. Плата новая, могут быть косяки. Косяки потом (наверно) поправят, а вот приличные компоненты уже никто распаивать не будет.
Цитата:
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3
по уровню компонентов должна быть чуток лучше и лично для меня важный аргумент - это отличный звук на ней. А звук слышишь каждый день. Нормальный разгон в наличии, плата популярная (куча форумов), косяки вроде пролечены апдейтом BIOS. Ну а то, что не digital PWM 8 phase - ну так экстремальный разгон вроде не предполагается.
отличия от ASUS Z97-K минимальны (добавили на "C" e-SATA и сетевуху с realtek поменяли на Intel), а значит, что единственное, что есть интересного это digital PWM. И нормально (хотя бы средне) гнать я бы на ней побоялся. Плата новая, могут быть косяки. Косяки потом (наверно) поправят, а вот приличные компоненты уже никто распаивать не будет.
еще 6 фаз на С, а на K, всего 4.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: Взял ASUS Z97-С. На днях проверять буду)) Гигабайт просто не нравится и все тут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2012 Откуда: Ankh-Morpork
Ни пуха, ни пера.
(Но вообще-то разница в цене с ASUS Z97-A минимальна должна быть, а там 8 фаз и отличные компоненты) мне Gigabyte Z97X Gaming 3 тоже не нравится, но, по сравнению с Asus Z97-C, есть звук 1150 и более хорошие компоненты)
Реально, я бы брал либо ASUS Z97-A, либо Gigabyte Z97X Gaming 5. Эти платы джентельменский минимум для хорошего разгона. Но звук у любой из этих Gigabyte лучше, лично для меня это очень важно.
Но вообще-то разница в цене с ASUS Z97-A минимальна должна быть, а там 8 фаз и отличные компоненты
1500р разница в цене, при том, что я изначально плату выбирал до 3500р, а выбрал за 5300).
screenprinter писал(а):
Gigabyte Z97X Gaming 3 тоже не нравится, но, по сравнению с Asus Z97-C, есть звук 1150 и более хорошие компоненты
Я особо не меломан, но у гигабайта 8 фаз, но это еще не говорит о том, что это лучше, греется наверное и потребляет больше обычного. Вон на АМ3+ сокете, чипы греются как утюги и мосфеты тоже, радиаоторы не спасают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2012 Откуда: Ankh-Morpork
MrMix писал(а):
1500р разница в цене, при том, что я изначально плату выбирал до 3500р, а выбрал за 5300).
А у нас в америках между ASUS Z97 C и A несколько долларов разницы ($132 и $139, что ли), да и K $125.
MrMix писал(а):
на АМ3+ сокете, чипы греются как утюги и мосфеты тоже, радиаоторы не спасают.
Не всё так плохо на самом деле, как некоторые повторяют, чаще это устоявшиеся штампы (Intel холодный, AMD горячий). А если брать 5GHz на неудачном проце или даже 4.5GHz на плате которая плохо сделана, то без разницы, Intel или AMD, всё одно будет перегреваться.
Асус - это надежность, качество, ну и переплата за бренд.
По первым 2 пунктам - вы заблуждаетесь. В последних поколениях они очень сдали по качеству. То юсб отваливаются, то вообще система питания выгорает, то ещё что-то не работает. От старого асуса осталось только имя и переплата за это имя. А из этих 2 плат всё же лучше бы гигабайт гейминг 3 взяли, он получше, и ощутимо получше. С биосом, думаю, можно справится.
Вообщем есть две платы в магазине одна ASUS H81M-Plus другая ASUS B85M-G, стоят почти одинаково(первая чуть дороже). В чем подвох, если вторая лучше или я ошибаюсь ?
Как купил сразу отзывы пошли))))) еще почему не стал брать, потому что а Гигабайта это первая ревизия. Как она работать будет, хз. Позвонил, обменять на Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 еще не поздно))) 100р всего доплатить.
cambala она еще в коробке лежит, процессор жду, ну и думаю над Вашими сообщениями. Пока там все равно будет стоять G3258, в разгоне на 4.5-4.7 если разгоню то норм. Asus потянет ведь?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 55
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения