Зависит от того, какие цели вы преследуете. Из этого и исходите, стоит менять, или не стоит. Прироста производительности от этого вы никакого не получите. У вас 4-канал, тут за глаза хватает самой медленной памяти даже без прописывания таймингов... Тем более, что одна, что другая выше 2133МГц с вашим процом не заработает.

Если планируете переходить на другой процессор, не поддерживающий DDR3, то меняйте.

Или если просто охота что-нибудь купить... DDR4 лишней не будет.

Разгон,разгону рознь.Такие проблемы бывают не только по причине проблем с памятью или кривого разгона оной.Могут быть при попытке установки программ или игр на голый диск ,а не в созданную на диске папку.Могут быть при попытке установки под учетной записью майкрософт,если софт пиратский,может быть банальная ошибка из-за архиватора и еще куче других причин.

Если бы такое было, то скорее всего вы бы получили кирпич.

Это норма.

Если, как вы говорите, версию БИОСа не меняли, а сон сам по себе "отвалился" и перестал работать - можете, как вариант, поискать причину в ОС. Есть сон, есть гибернция так называемая. Есть разные варианты этого "сна" - со сбросом данных в ОЗУ на жесткий диск или с удержанием в ОЗУ и подачей на него питания. Нюансов со стороны ОС может быть много. Где-то читал, что даже отключение файла подкачки может как-то влиять на корректность ввода и вывода ПК в сон.


Правда? А я думал там он там кладку кирпичную сравнивает. Между ростовским обоженым кирпичем и ставрапольским селикатным.

а может и не возьмет.

В соседней ветке есть обсуждения разгона памяти. Обо всех плюсах и минусах советую поинтересоваться там. Или в иных источниках. На этом тема памяти, а именно "я мамой клянусь до 4600мгц ДДР2 гнал, норм было" и прочее - считаю закрытой

нет. просто удивляет, зачем в головах людей сидит тупорылая твердолобость. В твоей голове то есть. А так - плевать на тебя хотел. Ты мне просто мешаешь провести наказание китайца, отвлекаешь меня, вот и всё. Точнее не меня, а того, кто расхваливает эти говёные китайские вентиляторы. Отвлекаешь его внимание на свои пустые глупые изречения, не по существу.

Я тестирую систему при помощи Prime95, очень рекомендую для проверки стабильности оперативки и системы в целом. Ни аида ни осст не дают такой нагрузки, зато будете точно понимать, нужен вам такой разгон или нет).

Тебе админ дал предупреждение за оффтоп ,но ты при этом тычишь пальцем в другого,с обвинением в оффтопе тебе еще не надоело себя тут "клоуном" выставлять ??? Я тебе даже совет дам,как наказать китайца.Скупи у него все вентиляторы их у него не будут и ему нечего будет продавать и получать прибыль с таких как ты !

ну так надо для начала проверить её(памяти+таймингов+частоты) Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17141332 и всей системы работоспособность по типу DDR-4 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #16863594

Тесты не всегда могут выявить проблему. Моя бывшая (ОЗУ имею ввиду ) DDR3 1333 разогнанная до 1866 CL10 без проблем проходила все тесты. Однако, время от времени, в рандомных задачах уводила ПК в синяк. Неоднократно читал о подобных случаях у многих других. Видимо, каким-бы не был тест, он все-таки однообразный. А в реальных задачах суммы данных, количество этих данных и периодичность их ввода\вывода из ОЗУ меняется. Поэтому многие и сетуют на то, что после изменения параметров (разгон и т.д.) балы в тестах увеличились, а вот работать ПК начал как-то "не так".

Попробовал ничего не меняется даже с андервольтом. Вон если изменяю значение lng pwr или значение с Energy efficient на custom то в винде начинаются мертвые висяки или просто виснет загрузка, все остальное на дефолте. Вон даже винду 8 переустановил думал может с виндой что, ничего не поменялось под стрестестом аиды 2.6ггц зато когда сайнбенч 15 прогоняю то частота 3ггц.

Дурачёк ты, предупреждение было что я тебя лично обижаю.
Ты вообще дебил! Долбанись башкой своей бестолковой об стену. Каким образом китаец будет наказан, тупак ты! А ну пшла вон отсюда, бедовка дискотечная!

Может восьмёрка апдейт микрокода не грузит ?
А виснет из за C6, он иногда сам включается когда трогаешь другие настройки, относящиеся к режимам энергосбережения.

Трудно представить, что после двух часов прайма что-то не вылезло, если есть проблема. Может какая кривая софтина конфликты дает, драйвера удалять-ставить, как вариант. Но тут стабильность однозначно приоритет. Я тоже по убирал красивые цифры таймингов, когда память провалила тест на 20+ минутах прайма. Без полутора тысяч скорости чтения памяти я нормально живу, а вот с синими экранами не очень).

eugene159, у меня включены все энергосберегайки, в т.ч. С6 и ничего не виснет. Просто ребята тут заигрались с шитой DDR3 (раскочегаренной до 90-100 °С) и процессорным анлоком с андервольтингом, а потом с невозмутимым лицом удивляются ошибкам и сбоям.

Qipnet
Еще раз спасибо за фото, теперь стало ясно что из себя представляет новая версия платы Huananzhi F8D v2.4 (фото1, фото2).

Подозрения подтвердились, у производителя закончились запасы некоторых деталей, поэтому версию платы и обновили.
Заодно чуть изменили схемотехнику и подложили какашечку.

К сказанному ранее:
- Не только перенесли выше 3х пиновые коннекторы, но и опустили чуть ниже 4х пиновые, с обеих сторон.
- Бампы у отверстий стали "жирнее".
- Поменяли чип биоса с винбонд W25Q128JVSQ на макроникс 25L12833F.
- Добавили еще один "ключ" на порты m2.sata, на ранних версиях стояли механические переключатели.
Звук, микроконтроллер и сеть, остались те же: Realtek ALC887, Nuvoton NCT5532D и Realtek RTL8111F.

- VRM:
Схема питания организована так же как и на прошлой версии: контроллер - 3 даблера - 12 мосфетов. Итого 6 фаз на каждый процессор.
Контроллер- 4х фазный uP1649Q*, работающий в 3х фазном режиме.
(*на фото контроллер не видно, но скорее всего тот же, поскольку разводка платы в зоне врм не менялась)
3 даблера uP1961S, каждый управляет 2мя парами мосфетов, а вот сами мосфеты установили от Sinopower Semiconductor:
SM4508NHKP 30V 48A (30,8А при 100°С) Rds(on)= 6.8mΩ в верхнем плече
SM4503NHKP 30V 80A (60А при 100°С) Rds(on)= 3mΩ в нижнем плече
Не хочу огорчать, но это 3,14сец.
Если верить таблице, то на первых версиях платы ставили мосфеты: QM3103M6 (68A 6,3mΩ) и QM3107M6 (110А 2,6mΩ)
После встречались: SM4508NHKP (48А, 6,8mΩ) и SM4522NHKP (110A, 2,65mΩ)
На v2.3 ставили: QM3098M6 (128A 3mΩ) и в верхнем и в нижнем плече.
А на v2.4 поставили очень слабые мосфеты, примерно такие же как на новой версии TF 2.0.
Даже в новом Machinist X99 MR9A те же самые мосфеты 4503 продублировали.
Если на плате v2.4 также как и на v2.3 поломан TDP и каждый процессор может потреблять по максимуму, то жизнь у платы будет тяжелой, по крайней мере без хорошего охлаждения врм.
Категорически НЕ рекомендую запускать LinX/linpack. Прочие стресс тесты на процессорах с TDP 145Вт если и запускать, то с осторожностью.

Родная термопрокладка из под врм у меня случайно сохранилась. Сейчас измерил ~0,95 мм, то есть 1мм стояла изначально.
Элементы были припаяны ровно, ничего особо не выпирало, глубоких отпечатков на термопрокладке не было.
Видимо производитель сейчас поставил то что было в наличии, либо новые мосфеты толще (их размеры в даташите не нашел).
Короче говоря F8D v2.4 повторила судьбу TF 2.0.

Setteseven, а причём здесь прайм? Серверные процессоры и ОЗУ без проблем его проходят. Сбои возникают как раз при переходах в энергосбережение и обратно. А поскольку включен андервольтинг с анлоком ТБ, то вот здесь начинаются проблемы. А если учесть, что на китайских платах криво разведён процессорный PCIe, периферия южного моста (USB, SATA, PCIe) работает со сбоями, то причин нестабильной работы хоть отбавляй.

По максимуму - это сколько? Далеко выходить за свой PL, как при баге FIVR? У меня на 2,3 плате c анлоком 2666v3 в AVX упираются во что-то, похоже в PL. Чтобы с AVX жарили стабильно на 3500 надо или даунвольтить или FIVR.

mt01, ну я бы не стал так драматизировать. Вроде не всё так плохо. Думаю эти платы изначально не проектировались на работу с двумя анлокнутыми 2696v3. Вот 2680v4 самое то. В рендере в принципе больше 105 Вт не потребляет, а в остальных популярных задачах намного меньше.
P.S. Тут возникает вопрос: были ли вообще ревизии F8D с адекватно работающим датчиком мощности?

У меня вот висло в полном дефолте без андервольта и на заводской частоте озу 1300.
Отключил c6 report вроде лучше стало.

Вот, вот. С андервольтингом вообще проблемы случаются в простое чаще чем под нагрузкой в тестах. Сегодня утром на скорую руку решил попробовать refresh rate 32767, тесты на производительность в AIDA64 проходили, и даже WHEA не было. А вот когда решил открыть вкладку Motherboard\SPD, комп завис наглухо при чтении информации о памяти. Эта операция вообще какая-то "ущербная", еще когда подбирал тайминги и частоту памяти, заметил, что информация там читалась искаженная, название планки, хотя компьютер работал, на чтение этой информации нет ECС видать. Поставил refresh rate в 16383 пока что, надо было начинать работать, потом уже буду неспешно подбирать максимальное значение. Даже и так уже хорошо, задержка снизилась с 72 нс до 69,6 нс, а минимум было 69 - 68,8 нс.

ЕСС же способно исправить только 1 бит, а не все данные? Этам память достаточно сильно греется же, куда ей еще высокий tREFI...