Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Точнее 4х2+2х2

Нет, часто не обычные, а усиленные. К примеру у Tомагавка и плат его группы феты верхнего плеча тоже удвоены. То есть, количество мосфетов на фазу - 4, а не 3, как у b450-F и многих многих других
https://www.hardwareluxx.de/community/t ... e.1155146/

Tarkus100 Да, на профильной асус б450, причём на асус з87 с той же карточкой норм, не разгонялись вертушки при старте. Биос первым делом обновил, не помогло, как был старт с разгоном вертушек вк так и остался. Что именно в порядке можно поменять или может ускоренный старт включить или наоборот выключить?

Порядок активации зашит в биосе, но возможно какими-то опциями его можно изменить. К примеру переключить ВК из CSM в режим UEFI.
У меня такой проблемы никогда не было, так что в этом не копенгаген

Да знаю я этих владельцев. У них вылет раз в 3 дня это не вылет.
Я уточнял у кого такие ошибки были, и на другом железе они на разогнанных системмх, а на MSI в стоке. Может быть это и правда не только на мси, но меня уже заколупало узнавать про очередную проблему с этим дэбильным дуэтом мси+зен2, в очередной раз убеждаясь, что это массовая проблема, о которой просто никто не пишет.

"Лололшто".В общем то да, сначало апгрейда было пару синих экранов.Для этого нужны были такие условия- выйти с тяжёлой игры и сразу запустить 20+ вкладок в хроме одним кликом(привык скриптом), редко но было!Проблема была- или в SSD Patriot Burst 960, и похоже конфликт файла подкачки... а, и оперативы было 8 гиг 2133..Добавил старый SSD Samsung Evo 128 основным.Все решилось.
Так что да, "есть моменты"... Но при условиях, например, конфиг у меня "хитрый"- RX 580 майнинговая c одним портом, ещё одна старая видяшка(8500GT) для второго монитора, оперативка не свежая, но без ошибок, ssd описано выше...

S1manS У меня нет конфликтного оборудования. Наоборот, я из компа на зен2 все в интеловский перетащил, так как амдшный не использую из-за нестабильности. Чисто кино крутит и пробки показывает.
На плате был полностью стабилен 1600 и стабилен 1200(если не считать фирменного амдшного дырявого uOpcache, который лечится в биосе, но нервишки потрепал в свое время).
Сразу напрашивается мысль, что нестабилен 3600, но нет. В биосах под зен2, каждый из которых на мою плату имеет багоглюки, эти самые багоглюки разные, и в каждой версии лечится что-то одно, но калечится другое, исходя из чего я делаю вывод, что ни один из глюков не вызван бракованным процессором, а все они сидят в биосе.
Также, при всей хреновости ситуации, на мою ФЛАГМАНСКУЮ х470 плату последний биос, также являющийся нестабильным, вышел ПОЛГОДА НАЗАД. Поэтому я от всей души презираю msi и amd и никому не советую это брать.

Логично, что в своих предпочтениях люди преимущественно основываются на собственном опыте. Удачном или неудачном. Не повезло - все, теперь на веки вечные этот вендор проклят. Не исключено, что имея какой нибудь кроссхер ты выкатывал бы какие-то другие претензии и хейтил уже Asus.
У меня лично создалось мнение, что x470 Carbon и M7 более проблемные матери, чем моя. Равно, как и то, что c Tомагавком, у которого на доработку возвращались несколько биосов (2 или 3), было больше проблем, чем с похожими b450-A PRO и b450 Gaming Plus.
Но недовольство своей платой не стоит переносить на вендора целиком и навсегда. Я, например, полностью удовлетворен своей материнкой - даже не к чему по делу прицепиться. Аналогичное отношение к продукции AMD - я принципиально не покупал кота в мешке в виде ZEN2, а ограничился простым и понятным, энергоэффективным процессором R7 2700. Даже без x, так как все равно не собирался использовать его в дефолте. В результате имею прозрачный в функционировании, и предсказуемый в настройке, безглючный комп. То бишь, опыт владения MSI и AMD у меня сугубо положительный

Недовольство моё состоит в том, что есть проблема, она массовая, но вендор её не решает. Этт флагманская плата. Я просто делаю вывод, что не стоит брать продукцию мси, так как им ричего не стоит просто забросить продукт в нерабочем состоянии, потратив всё бабло на рекламу нового, которое они также забросят.
В это же время асус на интеле мне спустя ГОД присылает обновления, которые содержат реальные улучшения. Я делаю вывод, что асус можно брать, и в следующий раз возьму асус. Всю жизнь были асусы и не было проблем. Один раз купил мси и пожалел.
На зен1 у меня тоже проблем нет. Видимо, они поддерживают продукт только пока он актуален.

Понял. А есть еще варианты? Просто MSI B450 GAMING PRO CARBON стоит около 10 т.р. при этом там плюшек (звук, ЮСБ тайп С, Скоростных ЮСБ больше и другие плюшки) больше чем у ASUS ROG STRIX B450-E GAMING, которая стоит 15 т.р. Просто не хочется связываться с производителем о котором такие отзывы. Может это и не особо частая ситуация, но если владелец пишет что намучался и вопрос изучал и подтверждает, что проблема не штучная (брак), то и я не застрахован от таких приключений и это уж точно не вяжется с одним из моих основных требований - качество.
Может у Гигабайта есть достойный конкурент ASUS ROG STRIX B450-E GAMING? или еще у кого, за деньги MSI Carbon.

Абсолютно согласен и поддерживаю. На моём примере (X470 GPC не топ конечно, но очень близко) есть глюк биоса (любое отличное от стока значений ОЗУ приводит к ошибке Memory OC error) который продолжается в двух к ряду версиях о нём прекрасно знает вендор (глюк длится с 09.2019) и в ответ тишина. Хорошо если с выходом новой линейки (и она будет в сокет АМ4) напишут новый биос и там каким-то чудом исправят данный недочёт. По итого учитывая данную ситуацию я не могу рекомендовать МП данного вендора, держим в голове что если такое отношение к топ продуктам что будет с более бюджетными? Бонусом недавний случай с видеокартами 5ххх серии.
Другое дело если бы компания что-то по этому поводу предпринимала.

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

а вот здесь не понятно: проблема то не с архитектурой, проблема в том что кто-то из инженеров МСИ, по тем или иным причинам "забил" на качество биоса, а поддержка просто забила на жалобы клиентов. Опять же на своём примере мой набор (ЦПУ+память) спокойно работал плате b450Asus Tuf PRO (биос 2007). Выходит что для одного вендора Zen2 немного прозрачней чем для другого?? Или же всё таки кто-то захлебнувшись успехом первой серии решил немного расслабиться и забить?

так это и есть проблема последних биосов на моей плате тоже. То есть глюк у них супермассовый. Только у нас по-моему 3 или 4 таких версии вышло, и зачем-то даже был бета-биос.
Зачем нужны бета-биосы? Никто не знает? Ну ладно.

Полгода со времен последнего биоса и месяцев 8 с того бага. Просто забили.

А теперь как говориться следите за руками. Софт Adrenalin имеет защитный механизм в виде сброса настроек в случае некорректного завершения сессии или сбоев сессии, как думаете софт воспринимает данную "особенность" биосов от МСИ? Сколько ещё возможных чёрных/синих экранов и прочих неприятностей возможны не из-за брака видеокарты и/или кривых драйверов, а непосредственно из-за кривого биоса?

Объясняю. Я имел в виду большое количество вопросов у zen2 по температурам, организации охлаждения, безопасным уровням напряжения и их скачкам, лимитов и т.п. А так же повышенный процент брака в сравнении с zen+. То есть, чисто по zen2, безотносительно к платам разных вендоров и их биосам. Именно поэтому я предпочел взять R7 2700. Который, при той же цене, некритично уступает 3600-му в малопотоке (если не рассматривать абстрактные цифирки) и заметно превосходит его в многопотоке.
И я уже высказывался по проблемам M7 и x470 Carbon в связке с zen2. Но на других, более бюджетных платах MSI, подобных проблем встречалось мало, даже не смотря на их намного бОльшую распространенность. Может лучше судить по ним? Да, я тоже видел много постов по TUF PRO, где память b-die и AES работала спокойно...на частоте 3000. А 3200 уже за счастье.
ЗЫ Кстати, у тебя тоже проблема с kernel power 41?

Да? правда? ничего что эта софтина сама по себе после перезагрузки забывает про профиль разгона?

Нужно в шапке закрепить просто большими буквами - брак zen2 - 1 к 10, при любых неизлечимых глюках я бы писал в AMD об замене процессора.
Как показывает практика обращения с мат платами msi , самые живучие платы.
1)Глюк cernel41 лечится заменой дров на realtek(установкой виндоус, заменой харда)
2)Глюк с вентиляторами лечится топором(лучшее средство от головы)
3)Глюк с биосом лечится установкой оного через afudos(недоступно для dos-o-фобов)
4)Глюк оперативной памяти лечится перестановкой модулей местами(в принципе актуально для любой платформы)
5)Плавающие вольтажи в aida - понять и простить.(на любой матери, амд, интел без разницы ,тянется еще со времен 775s)
6)Все платы без приставки MAX(у остальных вендоров похожая ситуация) работают либо с zen(+) либо с zen2 - смотреть спецификацию платы и биоса под определенные процессоры.(об этом вообще никто не пишет)

По поводу глюков других вендоров достаточно заглянуть в ветки по gigabyte,asrock,asus и посмотреть че творится там.

Большое спасибо! Только что поставил.

Причин для этого глюка море, начиная от гнилого фильтра питания (проверяется подключением к сети напрямую) и глючной памяти, до неправильной работы ACPI Винды (сон, гибернация). Даже кривые драйверы на звук могут повлиять, были случаи.
Если комп вырубается под нагрузкой, допустим в играх - в первую очередь смотрим просадки напряжения БП (обычным вольтметром в молекс). Если в простое - ACPI и драйверы. Необязательно причина в этом, но чаще всего. Биос тоже может повлиять при каких-то неудачных сочетаниях проц+ВК+память, потому что, как видим, у большинства все в порядке, а у малой части "счастливчиков" - нет. И это безотносительно к конкретным платам, потому что такая ошибка попадается у всех - достаточно пошерстить инет и убедиться.
У меня zen+ прекрасно работает на биосе для zen2

нет, не согласен, либо все платы работают от А до Я, при этом топ платы должны получить больше внимания как премиум сегмент, либо производитель должен говорить что поддержка не полная и если не хотите проблем то используйте наши платы до биоса AGESA 1.0.0.6 с ЦПУ поколения Zen и Zen+.
Единственное что те платы которых больше на рынке должны иметь приоритет в очереди на новый биос, но никак не приоритет на качество нового биоса

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:

Нет у меня плата работает как часы, за исключением того что при любых изменениях параметров которые касаются таймингов ОЗУ биос падает в ошибку "memory OC error". При этом стоит после включения питания сразу нажать на сброс, система спокойно проходит пост и грузится. Вот такое загадочное поведение биос. При чём такое же поведение даже если ставить тайминги на авто.

Случайно наткнулся в интернете на отличную статью, рассказывающую, почему гигабайт - дерьмо, и почему платы дороже GA-B450M S2H от них не стоит покупать.
https://stopgame.ru/blogs/topic/91537

видел это давно еще,статья чушь

Да, ну? И что же в ней не так? Единственная претензия к статье только в том, что по 2 дросселя на фазу сейчас лепят почти все производители, а кто первый то начал, а?