И тем не менее факты говорят сами за себя, надежные компоненты вроде ЦПУ и ОЗУ - просто в огромном количестве на б/у рынке. Брендовых серверных плат - единичные продажи. Куда делись платы, если они исправные?

Да что упрощать, мне была нужна серверная х2 плата. Поиском на али удалось найти несколько единичных позиций. Попросил продавца выслать фото - платы выглядели очень не очень даже на фоне хуанана.
Какие там мосфеты стоят на супермикрах, мощнее чем хуанановские 110-128А?

Ну я могу согласиться только с тем, что на Супермикрах на 2011-3 сокет чисто внешне выглядит все несколько ненадежно, каким, например, выглядело на 2011... Но по факту справляется. Конкретно по мосфетам сейчас не могу ответить, нет возможности посмотреть... Может где-то в Интернете что-нибудь есть по этому поводу... Самому стало интересно.

В серверном сегменте как-то не вникаешь обычно в это... Говорят, что суйте процы до 145Вт, суешь, и не заморачиваешься... Знаешь, что все нормально будет. Могли там охлаждение не очень хорошо продумать, оно ведь на продув корпуса рассчитано, а у Супермикры радиатор VRM только на задней стороне платы установлен. Немного странно это все выглядит, но я не стал вникать. Повесил вентиляторы, дуют куда-то в те области, да и все. Рассчет у производителя, что часть тепла идет на плату, и далее на корпус. Так что по внешнему виду мало чего там скажешь.

Народ, а какой нынче биос на х99 тф 1 ревизии самый лучший, где всё исправлено, кто подскажет? вариантов много просто, не знай какой выбирать

Налексом... UPT. Там майский кота... Скачиваешь, модифицируешь, и его зашиваешь.

Ну вы же дома серверной не имеете?
Серверная - это обычно кондиционируемое помещение и там градусов 15С и свист как в вагоне метро. А дома это всё работает летом при +25 в корпусе где один из главнейших условий - тишина. С учетом этих факторов, сразу фору градусов в 20 на мосфетах теряем.

И я бы не сказал что сервера сильней напрягаются чем допустим мой домашний майнерский комп у которого 90-100% загрузки 24/7. У нашего корпоративного, который крутит базу гигов на 50 на фиребирде, сервера приложений и различные веб сервисы, типичная загрузка 25-50%, если выше то жалобы начинаются обычно. так что он в основном "отдыхает"

Подскажите, какой майский биос от кошака можно шить на новую ревизию X99-F8 rev. 2.0, в шапке указан биос - v007 от 25.05.2020 (с исправлеными verb table (ALC883, ALC887 и ALC888) и table VSCC (for Winbond W25Q128, Microchip SST25VF016B, GigaDevice GD25x128, Macronix MX25L128) и пропатченный Ultimate Patcher Tool Nalex ver. 2.2), а в новые версии биоса от кошака v008 и v009 уже включены все эти изменения или данная версия v007 от v111 уникальна?

Нет таких требований к серверной, чтобы в ней было 15 градусов... Поэтому то, что у меня дома, вполне сойдет. У меня всего одна плата, а не несколько серверных стоек, охлаждать комнату с которыми приходится кондиционерами. Вы перегибаете, рассказывая о кондиционерах и +15. И в этих плюс минус условиях оно должно надежно работать... И, как не сложно проверить, так оно и работает... Гораздо надежнее и беспроблемнее, чем десктопное железо, где рекламируется куча фаз, как некая фича... Для разгона, которого в серверной материнке нет... Это немного из разных плоскостей обсуждение...

Только не прочитайте, будто я сказал, что куча фаз в десктопной или WS материнке - это что-то плохое... Это как сравнение гоночного автомобиля, и военного внедорожника. В одном случае это питание двигателя гоночного болида... Ресурс не очень, но питание при бодром разгоне до 100... А в случае серверного железа - это аналог требований к военной технике от военных, где прописан минимум, из-за которого должно надежно проехать вот столько-то на такой-то скорости. Точно должно. Вот я смотрю, люди серверные материнки оценивают, сравнивая их с десктопным железом, не понимая это различие.

И цель достигается любой ценой, в т.ч. да, и визга вентиляторов, прогоняющих прогретый воздух через радиаторы, охлаждающие элементы питания... Ну смешно тут что-то про разницу между +15 и +25 градусами в помещении говорить в этих условиях... Уверен, температура моего VRM, когда на радиатор непосредственно дует вентилятор, лучше, чем та, на которую все рассчитано.


Я и не говорил, что они там напрягаются... Как правило и не напрягаются, крутя легкий сервачок... Верно заметили, что чуть там что-то зашкаливает, все сразу все это исправляют... А потом его списывают, и его вполне безопасно можно купить, с неизнасилованным VRM... Вы как-то или не слушаете меня, или я хз... Какой-то другой смысл в мои слова вкладываете...

Я сказал, что серверное железо, включая его VRM, как бы это там стремно ни выглядело, рассчитано ДЛЯ ЛЮБЫХ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, а не для исключительно тепличных, или в каком-то узком диапазоне температур... ДЛЯ ЛЮБЫХ. Чтобы тот, кто приобрел это железо, остался им доволен, а не вернул его по гарантии через пару дней, чем-то на эти пару дней нагрузив... Это минимальное требование к серверному железу, выдерживать любую нагрузку на стоковых, в нашем случае, Зеонах в течении гарантийного периода... Чтобы без разгона оно тащило любой Зеон с заявленным лимитом TDP 24/7 при любой ЛЮБОЙ нагрузке... ЛЮБОЙ. Это то, что я сказал. И оно это делает... Главное, обеспечить аналогичную эвакуацию тепла, которая обеспечивается в u-корпусах. Сказанное не означало, что сервачки в своей работе исключительно напрягаются. Ничего подобного я не заявлял.

А вот ваш майнерский комп с десктопной платой на это не рассчитан. Если озаботились охлаждением его компонентов, он тоже может... Но изначально задача такая не ставилась перед производителем. Тут все уже на ваш страх и риск... Особенно, если еще и на разгоне.

ego0550, опять прорвало в качестве гуру в ЭКБ на материнских платах? Надёжность VRM размером радиатора определяете? Качество текстолита по жёсткости на глаз оцениваем?
Если хотите что-то написать по делу, то указывайте, что и как: какие транзисторы, конденсаторы, дроссели, на каких частотах работает PWM и т.д. Просто несётся поток каких-то глупостей. Читать смешно. Плат супермикра навалом, особенно на 2011, которые по Вашей логике должны давно сгореть. И на 2011-3 хватает, просто ценник дороже китайских пока.

Фазность ещё ни о чём не говорит. Мощность и КПД фаз может быть разная. На тех же китайских платах 6-ти фазные VRM имеют существенно разные мощности в зависимости от количества и качества транзисторов на фазу, а также наличия охлаждения и многих других факторов.

Это вообще не так. Не встречал на брендах X99 китайские ноунейм транзисторы с отвратительными характеристиками, дроссели и конденсаторы. Что касается серверной продукции, хоть той же супермикра, то там вместо мосфетов обычно стоят микросхемы DrMOS с высоким КПД, в которых встроены защиты от перегрева и других перегрузок. Подобного рода микросхемы стояли только на одной китайской плате - Jingsha BQ36 v1.1, на остальных древние мосфеты с низким КПД преобразования.
Кроме того, на те же двухсокетных платах последних ревизий не корректно работает датчик мощности, что ещё более усугубляет перегрузку VRM с такими процессорами как 2696v3 с анлоком ТБ.
Китайские платы адекватных защит не имеют в отличие от брендовых, тем более серверных. Поэтому скорее питальник на китайской плате сгорит от перегрузки при 24/7, чем на серверной супермикре. И размер радиатора VRM будет иметь последнее значение в этом аспекте.

Вот его и шейте. Опять-же, с поправкой на то, что 100 процентную гарантию корректной работы вам никто не даст. Любые модификации БИОСа, даже проверенные форумчанами - вы делаете на свой страх и риск.

Кошак что-то заимствовал у 111 и наоборот. Но прогой от Налекса БИОСы кошака не патчены, на сколько мне известно по крайней мере. Поэтому, если вы выбираете их, то патчить Налексом необходимо самостоятельно (для анлока ТБ)

M4D_H0R53, если бы Вы внимательно посмотрели на термограмму из того видео, то увидели бы, что остальные чипы модуля памяти имеют не сильно меньшие температуры - это во-первых! А во-вторых, Вы утверждаете, что раскалённый чип коррекции ошибок - это нормально?
P.S. У меня старые десктопные модули DDR3-1333 на 2 ГБ (в стоке) были самыми горячими (порядка 70 °С) через 30 мин работы LinPack на слабеньком процессоре Core 660, которые едва выдаёт 23 GFLOPS. Те же мосфеты на VRM без радиаторов разогрелись только до 47 °С.

Есть уникумы, которые делают такие тесты. Например, на плату, которая рассчитана на TDP процессора 65 Вт (постоянка) и 95 (кратковременная), ставят процессор с TDP 125+ Вт. Жарят полчаса стресс тестами и видят температуру дросселей под 100 °С. Причём мосфеты могут находиться в пределах 70-80 °С. И это без радиаторов вообще. Так это и не удивительно. Питание у процессоров без FIVR низковольтное. А значит токи через дроссели и мосфеты нижнего плеча гигантские. Для больших мощностей нужно больше фаз питания, другую ЭКБ и т.д. А 2011-3 это совсем другое. Там режимы намного легче для VRM.

В том видео системы тестировались с RTX 3080Ti. И старый Зеон реально сливает, который тут восхваляют за нереальную мощь. А от 10100F за 5 тыс. руб. никто и не требовал супер результатов в игре Total War Saga: Troy на экстремальном пресете травы и толпы. Вот и всё. Народ просто должен понять, что нет уже толку от сборки на 2696v3 в контексте игр и бытового использования. И основная проблема даже не в производительности, т.к. опять же в такую сборку обычно будут ставить слабенькие видеокарты (ЦА же тут очень экономная), а именно в большом энергопотреблении, старом неподдерживаемом железе с массой косяков.

спс! збс!

Добавлено спустя 21 минуту 25 секунд:

друг! а вон технопланетыч говорит, что комманд рейт для х99тф рев 2 стоит 3, и не меняется! это даёт уменьшение производительности оперативы процентов на 7-10. Ну и планетыч в конце добавил: остаётся только ждать, когда в111 зальёт биос ревизии 2 с комманд рейтом 1

у меня еси чё 2678 в3, 4 по 8 ддр3 оперативы самсунг, х99тф

Все БИОСы от Инженера (iEngineer) для последних ревизий TF имеют уже разлоченый CR. Новые БИОСы от v111 в шапке для ревизии 2.0 TF и F8 так-же сделаны на "Инженерских", поэтому там тоже CR1. Так что CR1 уже есть для второй ревизии

Чип коррекции греет даже слот памяти, очевидно тепло расходится по всей планке.

Так при чем тут DDR3? На DDR4 будет лучше чип коррекции?

Отличные маневры, то до дешевых, а то и шитых, ECC планок обратимся, то до старых времен Коры Дуба, то чуть ли не все вместе, отличная, а главное удобная выборка.

Как и говорилось — вы не понимаете, это другое.jpg
То v3 у нас нищее старье, то ой, у них FIVR, то тесты не тесты.

Вы эту игру уже до дыр заупоминали, коник то хоть на колесиках? Не устали таскать?
А от 2696v3 за 7000р. вы что хотите? От 2666v3 за 1800р?
Сами создали удобный образ и воюете с ним, ничего не напоминает?
Кто его восхваляет? Кому эта игра нужна? 2666v3 интересен из-за цены, собственно как и 2696v3 после падения цены до уровня 2678v3.
Ну бывает, купили вы 2680v4 дороже или по цене 2696v3, что теперь, остальным не покупать 2696v3?
Дядя Паша, хватит проецировать свой неудачный опыт с Китай платой и закупом по другим ценам.
Есть столько поводов троллить владельцев Китай плат, взять хотя бы невозможность разогнать по шине, типичные ~105, а у 2696v3 было бы уже 4.0GHz при 10 ядрах и менее, 200MHz поверх анлока ТБ, так еще и на плате без приколов, кстати в W7 USB звуковая карта таки нормально работает, при правильно настроенном биосе естественно.
Дешевый энтузиаст левел, лично я так и не прошил рекомендуемый биос, забэкапил родной и настроил сам, включая 100 шину, если такой минимум, а там и правда ничего сложного, кто-то не может сделать — не ваш вариант, вот повод хаить Технопланету и прочих, это как в 2022 году рекомендовать машину без ABS и ESP каждому первому, причем усилитель руля электрический, как и педаль газа.

Господа, поделитесь, пожалуйста, опытом. Я так понял, что из материнских плат Jingsha x99-D8 сейчас наиболее предпочтительный вариант в плане подсистемы питания и охлаждения? Были ли там какие-то новые ревизии, есть ли подводные камни?
Подумываю взять такую плату под 2680v4. На Али продаются варианты с зашитым анлоком ТБ под v3 и, как я понял, с 2680v4 система не заводится и материнку нужно перепрошивать, но как это делать с неработающим процессором? Только программатором или можно флешкой с БИОСа?

Ну почему-же... Плюс минус тоже самое, что T8 от Хуанана. Среди китайских плат нет явных лидеров. И если брать дорогой сегмент этих самых плат, то в каждой из них плюс - минус всё тоже самое. Объясняется это тем, что все платы вне зависимости от производителя (китайского бренда) делаются на одних и тех-же ОЕМ заводах. Поэтому многие платы так и похожи между собой. Вплоть до каких-то навесных компонентов, типа пластика или радиаторов.

Подводные камни есть всегда. О них вы можете прочитать воспользовавшись поиском в данной ветке форума. Просто введите туда название интересующей вас платы и получите все оговоренные ранее плюсы и минусы. А дальше уже самостоятельно сможете сделать выбор - Джингша, Хуанан или еще чего. Скажу от себя лишь то, что с Хуананами, как правило, проблем не много меньше. По крайней мере заходящие сюда люди с вопросами меньше всего пишут о Хуананах.

Исключительно программатором. Вообще, советую вам в любом случае приобрести его вместе с остальным комплектом китайского железа. Штука дешевая, но крайне полезная. Даже на дорогих китайских платах, при прошивке протестированных десятком пользователей версий БИОСа, зачастую случаются "окирпичения". И программатор это мастхев!

Вентиляторы на вдув 140х140 довольно тихие, шли в комплекте с корпусом.
Подключил к самым простым крутилкам.
На процессорных кулерах обороты через смартфан регулируются.
На выдув стоит довольно производительный 120х120, чтобы его утихомирить подключил через это:
https://aliexpress.ru/item/1005001709689875.html
Тип А, 12в, 3пин, без остановки, термодатчик типа "кольцо" на длинном проводе.


Эх, я все таки думал можно будет как-то в биосе в идеале настроить, смартфан ставил, тоже, ничего не изменяется. В итоге на просторах интернета , человек выложил свою настройку из под биоса смартфана, прописал, вроде тише стало (либо это уже самовнушение 😀). Пытался загуглить и здесь найти инфу, про эти строчки, что за что отвечает. Не получилось, мб кто поделится?

Да фиг зн что энергоэффективнее. Я когда сравнивал энергоэффективность кофейника core i5-8500 с haswell 4627v3, выяснилось что кофейник дает 2000 хешей в 3 потока (больше нету кеша) при 25 ваттах раскочегареный до 4ггц и задаунвольченый, а хасвел задаунволченый дает 4000 хешей при 55 ваттах лоченый на частоте 2.3 в 10 потоков. Ватт за 1 хеш - баш на баш и получилось.
К слову, и там и там, выхлоп денег сотни процентов к сожженому при цене три рубля за квт. Но хасвелл - то - могёт, особенно 2 хасвелла на двухсокете. А i5 - для развлекухи, т.к. очень мало с него толку, даром что мощный однопоток))

Всем привет. Приобрёл материнскую плату HUANANZHI X99-F8 и процессор E5-2690v3. Встал вопрос по прошивке биоса, ревизия платы конечно же новая. В шапке имеется биос от ув. Koshak1013 с перенесенными модулями для новых ревизий версии 008. На гитхабе уже имеется версия 009, но могу ли я её использовать для платы новой ревизии после патчинга через UPT?

Советую использовать версию 008 из шапки. Так как вроде-бы в нее добавляли поддержку новых микрух.
А вот с стандартной версии Кота, даже обновленной, этого никто не делал. По крайней мере в логах Кошак об этом не пишет.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Но, если есть программатор - можете попробовать и то и это, без особых рисков))

M4D_H0R53, микросхемы памяти тоже греют слот памяти и даже чип коррекции.

Видно, что там где нет блеска от наклеек, микросхемы памяти имеют температуры близкие к температуре чипа коррекции ошибок. Модуль памяти - это не медная плита, которая равномерно распределяет температуру по всей поверхности. Там тонкие слои меди. И если бы на этих модулях только ECC-чип всё грел вокруг, то градиент температур был бы внушительным, но на термограмме этого и близко не видно. Поэтому всё там греется довольно сильно, а чип коррекции - это не более чем чуть более горячая точка.

M4D_H0R53, естественно на DDR4, работающей например на 2133 МГц, чип коррекции рассчитан на заявленную пропускную способность.
На древних DDR3-1333 ПСП существенно ниже, чем на тех же DDR4 2133 - 2400, если сравнивать на заводских частотах и таймингах. Соответственно, после разгона DDR3-1333 до 1866-2133 МГц и ужатия таймингов ПСП возрастает чуть ли не вдовое. Работы у чипов становится намного больше и всё начинает греться. Или для Вас новость, что разогнанный процессор сильнее греется и становится менее энергоэффективным? Тоже самое и с ОЗУ.

А Вы думаете на али сейчас продают серверные бу DDR3, выпущенные по самому современному техпроцессу?

Так вот аналогично про восхваление шитой DDR3 c али. Копейка может ехать со скоростью 140 км/ч и современный автомобиль тоже. Только первый автомобиль будет жрать топливо вёдрами, издавать рёв и обладать сомнительным комфортом, а для второго автомобиля это крейсерская скорость.
Вот тоже самое сравнение шитой DDR3 с али с обычной DDR4.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:

aoxoa1, ну вот и получается, что haswell вообще опозорился. Энергоэффективность сравнивают при равной производительности на поток. Потребляемая мощность растёт примерно по квадрату от частоты.
Если бы на i5-8500 снизить частоту до равенства однопоточной производительности с "хасвел задаунволченый на частоте 2.3", то у Вас случился бы разрыв шаблонов)
Другими словами, если хотите повысить энергоэффективность, то просто снижайте частоту с сопутствующим уменьшением напряжения.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

Ну так задачи то разные бывают. Не удивительно, что "2 хасвелла типа 2696v3 на двухсокете" в чистом многопотоке заметно лучше 6-ти поточного i5-8500. Это всё равно, что сравнивать грузовик с мотоциклом в скорости перевозки 10-ти тонн песка.