Обсуждение материнских плат ASUS на чипсетах Z490/H470/H410/B460

F.A.Q. - ответы на часто задаваемые вопросы (Обновляется с появлением дополнительной информации)

Ну, Таф на 100 баксов дешевле MSI MEG Z490 UNIFY, что, конечно, хорошо.
Но там питалово в 2 с лишним раза слабее.
И дело не в предельных возможностях, а том, что с высоким КПД у Тафа всего 144А.
Т. е. с разогнанным 10900К будет работать с приличным нагревом. Можно присобачить вентилятор, но это лишний шум.
Для меня это важно потому что собираю тихую систему, обдув сокета будет слабый. Нужна материнка с запасом по питанию и способностью работать при слабом обдуве.

Rudolf Witzig

Правда, сейчас я обратил внимание, что там написано low air flow...

Томагавк как то круто выглядит при своей цене. Аналог у Асуса - это видимо Prime Z490-A.

Откуда такая инфа?

ego0550, очевидно, что даташиты на мосфеты.

Ну да. 300Вт при 90% КПД - это ведь так мало. А если учесть тот факт, что это данные на 500кГц, а на туфе в дефолте они работают вроде как на 300кГц, то будет и того выше.

ego0550, ты не учел, что:
1) Даблеры - это не полноценные фазы
2) А теперь минутка физики:
При токе 10А на мосфет (уровень 10400-10600 со снятыми лимитами и настроенной памятью) КПД ~93% -> при напряжении 1.25В - это 12.5Вт -> потери около 0.95Вт на мосфет -> 11Вт тепловых потерь на всей системе питания ЦП.
При токе 20А (уровень 10600k с настроенной памятью и снятыми лимитами) КПД ~91% -> при напряжении 1.25В - это 25Вт -> потери около 2.5Вт на мосфет -> 30Вт тепловых потерь в системе питания ЦП.
Радиаторы ВРМ должны отвести в 3 раза больше тепла. Я не уверен, что такие радиаторы, как у тафа, смогут в пассиве отвести 30Вт.

nucl3arlion
1) какое принципиальное отличие в том, будут ли все 12 фаз управляться персональным драйвером, или даблером, который делает смещение угла открытия и в итоге все 12 фаз все равно имеют разные углы, т.е. именно 12 фаз?
2) 20А, т.е. 240Вт для 10600к? У кого-то слишком богатая фантазия. 10700к со снятыми лимитами берет всего-лишь 212Вт, а если настроить ia ac/dc то 190Вт.

10700к условно равен 9900k.
И берет у меня "всего лишь" 290 ватт)

upd.: поправил FAQ: NCP302045 имеет оптимум в 13А

Обожаю одно и то же рассказывать постоянно:
1) Рассуждать о потреблении ЦП на памяти в XMP - всеравно что рассуждать о расходе топлива авто в целом по потреблению при езде с горки.
2) 8700k@5.0ГГц кушает до 230Вт в прайме/линксе, 170Вт в блендере.
3) Зайди в тему по кофейникам и узри, сколько 9900k@4.9-5.0 потребляет у людей с нормально настроенной памятью.

Любые настройки, кроме 0.01/0.01, увеличивают потребление и снижают КПД VRM в целом, а также делают поведение VRM при управлении напряжением через офсет непредсказуемым.

И это очень старый скрин, сейчас настройка более тонкая, 430ГФлопс, 35,5нс и 225Вт. Обрати внимание, как 230Вт разогрели VRM на Gene XI с довльно мощной системой питания. Будем продолжать топить за достаточность TUF Z490?

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Да даже не условно. По сути 9900k, но c 10-ядерным кристаллом и отключенными двумя ядрами. Архитектура и техпроцесс те же.

И так незаметно из режима "со снятыми лимитами" они перескочили в обсуждение режима выжима последнего мегагерца, ради прироста производительности в реальных задачах на пару процентов.

Вот потребление 10700к со снятыми лимитами. Настроить двуранг средней руки принципиально эффективнее на этой плате не выйдет.

Это ваши проблемы. И настройка памяти не относиться в вижиму последнего мегагерца.

ego0550, скрин принципиально обрезан, чтобы не было видно модели платы, напряжения ЦП и температур VRM?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

На 300кГц КПД падает на многих мосфетах. 500кГц для 90% мосфетов оптимум, если я ничего не забыл.

Я со своими советами ни к кому не лезу и никогда ничего не навязываю. Но меня коробит, когда под истиной продвигают полудичь.

Выйдет. По идее на 10700к крушалы должны дать ниже 40нс задержку.

Если это так важно, могу сделать заново скрин. Температуры VRM TUF z490 измерять не умеет, а напряжение ЦП там на 0,02 ниже чем отображаемый на скриншоте VID.



Т.е. при снижении с 1000 до 500 КПД растет, а при понижении до 300 резко падает? Очень сомнительно. Как бы там не было, подсказка в биосе туфа говорит, что по дефолту там 300 кГц. Предполагаю, что в АСУС все же так поступили не просто так.

nag77 писал(а):

Но меня коробит, когда под истиной продвигают полудичь.

От своей полудичи вас не коробит?



Есть примеры? Для одноранга возможно, для двуранга - довольно сомнительно, по крайней мере на платах такого ценового диапазона.

Прока это слышу от тебя.

Тайминги покажи (лучше в теме по памяти и ЛС) - тут не хочется оффтопить.

Не резко, но падает. Например, для ISL99125B:
#77

Может кто-нибудь пробовал Crucial Ballistix 4x8 Gb на Z490 Maximus XII Hero? Вроде поддержка в QVL есть, возьмет, интересно, выше 4000 с 4 одноранговыми плашками. На моем Гигабайте Z390 даже XMP профиль 4000 18-19-19-39 не берет, да и вообще с памятью все очень туго, думаю скинуть его на авито и проапгрейдиться до 10700K + Z490 Hero XII...