Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Возможно потому, что чипсетных линий на всех не напасешься, и вместо двух SATA стоит третий M.2.
Из относительно недорогих можно еще посмотреть ASUS PRIME X570-P. Там и VRM приличный и 6 SATA. Из минусов - неудачное расположение охлада чипсетного хаба, прямо под ВК. Может греться и шуметь. У x570 Юнифи охлаждение хаба просто шикарное. Массивное и в самом низу, далеко от ВК - вентиль практически всегда стоит.

Не в линиях тут дело, другие матери имеют и много SATA и по 3 М2 - и это все можно заполнить, но, возможно, при условии определенных комбинаций типа если в такой-то М2 установить М2-сата-диск, то какой-то из обычный сата отрубится. Хотя, например, плата Gigabyte X570 AORUS Pro не делит линии PCIe между сата и М2, там все честно.

В своем посте я писал, что одно из требований к плате - наличие WiFi.

В моем регионе она стоит порядка 175 у.е.
А, например, Asrock X370 Taichi - от 185, Asrock X470 Taichi - от 214, Asus Prime X570-PRO - от 270
Gigabyte по всем параметрам мне подошла бы, мне критично 2 шт. M.2-разъема, чтобы без отключения PCI-E работали, (а то у меня вот видюха с х16 на х8 переключилась). Знаю, что BIOS у них (Gigabyte) не сильно удобный; что звук в данном экземпляре совсем ерунда, но у меня внешняя звуковуха; что сеть RealTek - не критично; ЛГБТ-подсветки нету - тоже не критично.
На мой 3600Х, думаю мощности хватит с лихвой. Просто интересовался как память погонится. В интернете очень мало обзоров. А если и есть, то никто не тестирует в них двуранг (вообще, мало кто двураг использует).

Доброго времени.
Планирую брать B450 под R5 3600 для небольшого разгона с высокочастотной памятью. Судя от отзывам, неплохими вариантами считаются - MSI GAMING PLUS MAX, MSI TOMAHAWK MAX, ASUS TUF PRO, ASUS ROG F. Также в планах докупить M.2 SSD к моему SATA SSD. Ускорять видео будет RTX 2070S.
Вопрос такой. На какой плате стоит остановиться? Нужен не самый плохой звук, удобный интерфейс, необходимые настройки для игры с разгоном процессора и памяти, питание способное справиться со всем этим для R5 и в перспективе для R7-R9.
Еще вопрос про M.2 разъем. Никогда не приходилось пользоваться данным интерфейсом. Говорят, что при его активации режется линия PCIe x16 до х8. Правда ли это и какие есть нюансы? Может есть разъемы на другой шине для SSD?
Заранее спасибо и не болейте.

Asus Rog Strix B450-F Gaming точно не подойдет, я как раз об этом выше писал:

M.2 есть двух типов - NVME PCI-e и SATA. NVME требуют себе линии PCI-e, а вот SATA накопители формата М.2 зачастую требуют отключения одного из сата-портов при установке.

NVME PCIe во всех мат. платах делит х16 на 2? Или есть варианты с установкой такого носителя и полноценной работой видеокарты?

В моей мамке неважно что использовать в M.2. Там написано, что в целом, если использовать M.2_2 (то есть в МП 2 шт. - M.2_1 и M.2_2).
M.2_1 поддерживает и PCI-E и SATA, а M.2_2 только PCI-E.

Первый m2 PCIe слот -процессорный, лежит на выделенных отдельно линиях. А вот как реальзован второй m2 надо уточнять для каждой платы отдельно. Есть платы, где он полноскоростной, но режет видюху. А есть где он чипсетный, но ограничен 2 линиями, например

Тогда мать может мне подойти. Например, воткну я новый диск в первый слот M.2, из-за этого перестанут функционировать пара разъемов SATA, но мне будет достаточно и 2-3 SATA для работы и игр. Получается, что я ничего не потеряю или все же скорость лучше по шине PCIe?

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

То бишь за 1 SSD-M.2 в системе я могу не переживать? Понимаю, что он не будет ограничивать ни ВК, ни другие SATA порты на плате?

даже в ASrock ab350m Pro4 при использовании в первом слоте М2 NVME PCI-e 4х
ничего не отключается проверялось с процами 2700х и 3800х

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

да и причём любой ,но чем шустрее тем лучше

Если использовать в указанной мамке ROG-STRIX B450-F Gaming только один NVMe или SATA диск в слоте M.2_1(верхний), то отключатся только SATA 5-6 на мамке и PCI-Ex16_1(для видеокарты) будет работать на x16.
Если использовать хотя бы один NVMe (PCI-E, потому как SATA в слоте M.2_2 не поддерживается) в слоте M.2_2(нижнем), то PCI-Ex16_1(для видеокарты) переключится в режим х8.

Есть где полноскоростной, не ограничивающий видеокарту

С M.2 NVMe, кажется понял. Для одного такого диска, подойдут абсолютно все платы с данным разъемом.

Хочу мать на чипе B450 под R5 3600 для небольшого разгона с высокочастотной памятью. Судя от отзывам, неплохими вариантами считаются - MSI GAMING PLUS MAX, MSI TOMAHAWK MAX, ASUS TUF PRO, ASUS ROG F. Ускорять видео будет RTX 2070S.
Вопрос такой. На какой плате стоит остановиться? Нужен не самый плохой звук, удобный интерфейс, необходимые настройки для игры с разгоном процессора и памяти, питание способное справиться со всем этим для R5 и в перспективе для R7-R9. Можете предлагать свои варианты на данном или более старших чипах, типа Х470/Х570 в пределах 15-16 т.р. Спасибо.

На сегодняшний день я бы взял: ASUS TUF B450-Pro Gaming/ASUS TUF B450M-Pro Gaming

Кстати, процессорный кулер с двумя вентиляторами подсоединять как, 1 в CPU, а второй в SYS? Или есть варианты мат. плат с двумя CPU_FAN? Либо же нужен какой-то условный хаб?


Чем отличается от твоей? Хуже/лучше в чем-то может быть?

В комплекте (наверно) должен быть переходник

В большинстве современных материнок рядом с CPU_FAN есть CPU_OPT(ional) или CHA_FAN:


Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:

Отличаются LAN (Intel/Realtek), а так же аудиовыходами (у ROG - 6, у TUF - 3) но аудиокодек одинаковый. По табличке в шапке у TUF больше виртуальных фаз: 10 ([4x2]+[2]) против 8 ([4]+[2х2]) у ROG.

Принято. Оба варианта импонируют. Хотя кто-то говорит, что если возьму Tomahawk или Gaming Plus от MSI, то не прогадаю.
В домашних ПК платы всех вендоров были, кроме ASUS. Возможно стоит попробовать.

Обновил биос начисто по методу уважаемого 1usmus
Теперь память гонится до 3800Мгц (раньше был потолок 3533Мгц на разных комплектах e-die)
Правда я поставил майскую версию 5009 (Агеса 1.0.0.2), может с этим связано
Вот теперь думаю, ставить ли последнюю версию 5220 1.0.0.3 ABBA (с сентября не обновляли, похоже на поддержку моей матери АСУС забил)
Как считаете, есть смысл обновлять?
Производительность и разгон на новых агесах реально лучше?
Просто на майском есть поддержка pci-e 4.0, я в будущем хочу купить такой SSD
И вопрос, как думаете, будут ли модифицированные биосы с поддержкой pci-e?