Посоветуйте мат.плату под систему:

ЦП - intel core i5 4690k
Кулер - Thermalright Macho Rev.A
Мат.плата - _________________
ГП Gigabyte 7870
HDD - Hitachi HDS721050DLE630
SSD - crucial mx100 128gb
Опер.память - Kingston KHX1866C11D3 8G (2 планки по 4)
БП - ATX Seasonic S12II-620
Корпус - AeroCool Strike-X Black

В пределах 6.5к

"Не путай тёплое с мягким" (c)
Рабочая температура (гр.Цельсия) и TDP (требования по теплоотводу в Вт, а даже не тепловыделение) совершенно не одно и то же.
Кстати, реальное потребление энергии у процессоров AMD & Intel становится более похожим как при при максимальном разгоне, так и при обычном домашнем использовании.
Всё это обсуждалось не раз.


Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5
Asus Z97-A


Зачем материнки для разгона, если процессор без индекса "К", т.е. с заблокированным множителем.
Определённо переплачиваете.
Если же буковку "К" вы просто забыли, то смотрите выше:
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5
Asus Z97-A

P.S. Ко всем вопрошающим относится - не ленитесь читать хотя бы посл.страниц 10, одни и те же вопросы, на которые не раз отвечали.

Здравствуйте.

На данный момент выбрана примерно следующая конфигурация:

Memory: Hynix DDR3 PC3-12800 2 по 8Gb потом возможно еще по 2
Video card: что-нибудь на GTX 970
HDD: 3шт. где-то 2-3TB для raid-5
SSD: 1шт.
Processor: Intel Xeon E3-1241V3

Думал под это дело брать расхваленную повсеместно MSI Z97 GAMING 5, но получу ли я какой-либо выигрыш от z97, если cpu залочен на разгон. Т.е. брать только, если гнать память? А имеет ли это смысл, если контроллер памяти в cpu рассчитан на 1600?

При выборе каких-либо ограничений по бюджету не планируется. Crossfire/sli вроде не планирую использовать, но пускай бы возможность была, вдруг захочется потом поэкспериментировать. Хотелось бы все-таки иметь хотя бы один интерфейс обычного PCI. Что-то смотрю во многих новых и дорогих платах его вообще нету. Можете я немного отстал, но разве до сих не делают много разной периферии(тюнеры всякие) с PCI, неужели все уже идет с PCI-E. Также по возможности хотелось бы такую же встроенную аудио карту, как и на msi gaming 5 (ALC115), если она на самом деле так хороша, как его хвалят. Хорошая сетевая также не помешает.

В общем посоветуйте, на какой плате или даже чипсете можно остановиться, исходя из перечисленных критериев.

P.S. Выше screenprinter в принципе отвечает на мой вопрос по поводу z97 и cpu. А только память тогда имеет смысл в этом случае гнать?

Если z97 все же в моем случае не имеет никакого смысла, то на каком чипсете/плате остановиться, чтобы сохранить все остальные преимущества z-серии, кроме возможности разгона.

Тайминги > частоты. Имеет смысл подбирать тайминги пониже (7 или 8) для памяти 1600/1866.
Hynix хороша, но надо конкретные планки погуглить на форумах, могут ли они стабильно на пониж.таймингах работать.
А лучше купить чуток дороже планки с заводскими 7/8. Если же есть стандартные тайминги 9 и особых вариантов нет, то ставить и не париться.


Прямой ответ на поставленный вопрос - чипсет H97. Например, GIGABYTE GA-H97-D3H.


Опять же, не очень понятна выгода от Xeon E3. Каковы задачи?

Если для игр/Word/Excel/интернета - нет смысла, проще i5/i7 с индексом K (4790k топ или чуток дешевле 4690k+ одну из вышеприведённых мною в прошлом посте плат).
Если то же самое, но бюджетно - i5 без индекса K и мать, к примеру, на B85. (B85, H87 или H97).
Если Server / Workstation - то имеет смысл (ну там сервер для виртуалок у фрилансера или AutoCAD какой). Но тогда и мать соотв-ую и память ECC.
Хотя для workstation лучше i7-5820K.

Хотя есть некоторые варианты для Xeon E3, но они так или иначе связаны с работой фрилансера (Photoshop, video encoding, visualization), но не с игрульками-фильмами-рефератами-интернетом.
Тогда платы на чипсетах минимум B85, средний H87, максимум H97.
К примеру, хорошим выбором будет Gigabyte GA-B85M-D3H.

cambala, а если всё-таки рассматривать в будущем разгон, то этот MSI пойдет для этого? Всё ли у неё в порядке с БИОСом?

ИМХО, компания MSI вызывает у меня сомнения в плане качества. Но гарантия 3 года частично решает эту проблему, если, конечно, устраивает ждать замены/ремонта.
Asus и Gigabyte предпочтительнее в вопросах качества.

Выгода от xeon в этом случае - исключительно цена. 1241v3 по всем параметрам аналогичен i7 4771, но дешевле ($262 vs $320) за счет отсутствия графического ядра, тоже самое и для 1231v3 vs 4770. Т.е. в данном случае модель xeon'а можно рассматривать десктопным процессором, бонусом возможность использования памяти с ECC, а так ничем они не отключаются.

Задачи следующие:

Когда надо будет поработать, то будет запущен linux с виртуалками, браузер с кучей вкладок и другие памяти-жрущие процессы. Под это и берется 16Gb.

В остальное время будет ребут в винду в большей степени для игр, все остальное под Linux.

Спасибо, Gigabyte GA-H97-D3H вроде как выглядит подходящей, сравню еще с аналогами от asus и msi.

screenprinter,

Вы можете мне назвать материнку с поддержкой SLI из представительства H-чипсетов?

screenprinter писал(а):

проще i5/i7 с индексом K (4790k топ или чуток дешевле 4690k

Эм... А что разве 4790K/4690K в скальпе не нуждаются? Или сейчас скальпом владеет каждый второй пользователь ПК?

Извиняюсь, совсем забыл про SLI.
Да и я совершенно не в курсе, ибо, как правило, покупка более мощной карты для моих задач была оптимальнее вместо двух в SLI/Crossfire.
Так что в этом вопросе, может кто другой присоветует.
От себя могу разве что сказать, что Z87 есть со SLI и должна быть подешевле, чем Z97.


Скальп нужен для максимального разгона, не каждому это интересно.

Приобрел msi z97 gaming 5, но так как у меня нет дисковода, не смогу поставить драйвера с диска.
Никто случайно не знает, где можно скачать все, что есть на диске?
На сайте производителя они есть конечно, но не все, как я понял.

Друзья, помогите подружить мать ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1 и память Corsair Dominator Platinum CMD32GX3M4A2133C9.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Комп стартует только с одной восьмигигабайтной планкой, установленной в дальний от процессора слот.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Пробовал запускать на двух биосах: SABERTOOTH Z97 MARK 1 BIOS 1304 и SABERTOOTH Z97 MARK 1 BIOS 2012. Результат один: с одной планкой комп стартует, а с двумя и более нет (при этом горит индикатор DRAM LED).

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Если же в биосе на вкладке Ai Tweaker выставить значения:
DRAM Frequency - DDR3-2133MHz
DRAM CAS# Latency - 9
DRAM RAS# to CAS# Delay - 11
DRAM RAS# PRE Time - 11
DRAM RAS# ACT Time - 31
то после через 2-3 сек после запуска комп перезагружается и так до бесконечности.

естественно, при чем намного свежее чем на диске. все дрова на сайте есть. достаточно стянуть дрова на сеть, тогда будет инет и можно будет докачать остальное

даже драйвер на интернет не могу найти. http://ru.msi.com/support/mb/Z97-GAMING ... own-driver

Manborg в смысле , а это что??
#77

т.е. killer network это драйвер для интернета? Я думал, что это просто софтина мсиишная

Кто нить вкурсе будет ли новый биос для z87-pro? ( или все закончил асус под него делать)

Проверь вольтаж памяти. У меня такое было.
К примеру, требуется 1.65, а по умолчанию в BIOS стоит AUTO (1.5V)

Ребят, ну всё мучаюсь с выбором: MSI Gaming G5 / Gigabyte Gaming G5. Разгон всё-таки осуществлять буду (поболее 4,6 точно) и скальп делать тоже (вроде ничего страшного). С учетом хорошего разгона, какая MB будет лучше?
Кстати, я тут узнал, что у Gigabyte G5 вентиляторный разъём с ШИМ идет лишь для CPU-шного фана... Плохо это

GIGABYTE GA-Z97X-Gaming 5 однозначно лучше.

GIGABYTE - 8 phase, digital PWM, хорошие комплектующие.
MSI - 4 phase, analog PWM, комплектующие подешевле.

Как варианты - Asus Z97-A и GIGABYTE GA-Z97X-UD3H.

У нас в Буржуйлэнде любят Asus, а от MSI многие отпрыгивают на милю, ибо намучались с плохим качеством.
Конечно, может быть, что MSI улучшили качество, но не все готовы тестировать это на себе, хотя и 3 года гарантии..

про разъём не в курсе, но даже если это так - невелика проблема.

screenprinter,
А не подскажите, как Вы фазы эти идентифицируете?


Константное вращение фанов - не проблема?