В нём материнка Machinist X99-G7 она слабовата для 2666 надо брать комплект с JINGYUE X99 LGA 2011-3 с процессором E5 2666 V3 32 ГБ = 4*4 ГБ DDR3 ECC ОЗУ, память M.2 NVME X99 TITANIUM D3.
Сегодня стоит 9 742,34 руб. После 11часов будет стоит 9500.

И чего спорите? Если нет G-sync / Free Sync , проект тяжелый, железо временами долбится под соточку, то все проще - не надо включать V-sync в приложении, что вы привязались к V-sync вкл. или выкл. ? Есть и еще варианты, просто (в зависимости от тяжелого случая) выставить частоту монитору 75,60 или даже 50 Гц а в настройка видеодрайвера выставить синхронизацию "Быстро" или "Адаптивно", соответственно кадры выше частоты монитора отрисовываться не будут, а если происходит падение ниже частоты монитора, то синхронизация отключается. Такие же низкие задержки и нет разрывов и артефактов. Отсюда получается хороший компромисс между качеством и производительностью.
mepavel, поставить адаптивную синхронизацию не более частоты обновления монитора вполне разумно, железо немного разгружается под только необходимую работу и минимальный фпс подрастает в тяжелых сценах, тут даже спорить не о чем.
У меня адаптивная синхронизация глобально в драйвере выставлена, пока мучений нигде не испытывал )

Ну конечно мнения программиста не нужны... Нужно спрашивать опытного геймера, причем любого.


Попробуй в следующий раз дурость не писать, и, возможно, не будешь как обычно и предсказуемо послан на хрен...


Не может 2113 разделить на 28, 1635 на 14, и получить падение скорости выполнения одного отдельно взятого потока при HT, а вместо этого начинает чушь какую-то абзацами городить... Это полный трындец.

У меня E5 2640V3 Mashinist X99M K9 V2, работает нормально, но минусы тоже есть и связаны они исключительно с мат платой.
Плохие пины в слотах оперативной памяти, часто гнуться при вставке плашек, поэтому крайне осторожны будьте при установке.
А так в целом, вполне рабочая лошадка если брать за дешего.
Но конечно нужно быть готовым и к определенному геморру..
Советую взять для начала E5 2640V3 и попробовать для начала с ним посидеть, стоит он не дорого чуть больше 1000р сейчас.
Память берите типа такой : Samsung

+ ко всему приобретите бензин "калоша", продается везде, стоит копейки, а пригодится для профилактики и очистки окиси на контактных площадках комплектующих раз в полгода-год.

Ну... понял, всем спасибо за помощь

Уважаемые полезные юзвери и остальные бесполезные флудеры, неужели никто за 2 года не удостоверился в том, что в Huananzhi F8 и Machinist K9 v.2 больше 256 ГБ и 128ГБ в 4 канала соответственно могут использоваться?

Всем привет кто-то тут играет в КС 1.6 или КС Соурс, что скажете 144фпс держит или просадки есть? И свой конфиг (проц видяха мать) желательно напишите. А то у меня фпс со 144 в 60 временами падает. С ботами поменьше провалы конечно, а на серваках жёстко проседает.

Посмотрите сообщения MichaelF, кажется он писал что использовал 64gb модули.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

На фоне флуда теряем полезные сообщения;)
Кстати так же вышло и для F8.
Из нового что заметил это поддержка Security Boot
Ни кто не ставил не проверял на поддержку ECC и CR1?

Спасибо за на водку! Нашел Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17699741
А вообще так и думал, что поддерживают, просто денег нема для экспериментов.
Почему так думал? потому как AIDA на каждый из двух "мостов" пишет, что понимает по 192ГБ.
Правда забить все дыры по 64ГБ.. это.. прям огонь!

Человек, который писал статью прекрасно всё понимает, а Вы похоже нет. Проблема в том, что становится всё больше современных игр, в которых Ваш 1660v3 по минимальному fps очень сильно не дотягивает до Ваших же любимых 75 Гц. Я уже молчу про Вашу слабую видеокарту GTX 970 от Huananzhi. Вы же настоятельно рекомендуете и учите включать древний V-Sync, и типа фреймрейт сразу станет ровный, нагрузка на процессор и видеокарту снизится. Кроме того, по Вашим словам, система не будет занята просчётом ненужных кадров, которые якобы спамят (т.е. всё усугубляют и приводят к фризам, пропускам кадров). Насчёт того, что нагрузка снизится я согласен, а всё остальное редкостные глупости.
Очнитесь, реалии таковы, что для обеспечения минимальных fps более 75 Гц на Вашей системе придётся играться в древние игры, да ещё и на низких настройках графики.
А в современных играх Вы будете получать и средний, и минимальный fps на низком уровне даже на средних настройках графики. И не получится никакого у Вас запаса по минимальному fps выше 75 Гц. И вот если в этом случае включить V-Sync, как Вы предлагаете, то пропуски кадров (микрофризы, дёрганья) будут ещё более заметны. Дело в том, что для плавной картинки необходима отрисовка кадра менее, чем 1/75 секунды. Представьте что будет, если кадр будет отрисовываться чуть дольше, например 1/74 секунды. Тогда, благодаря активной функции V-Sync, этот кадр не будет выведен на замену предыдущему (разрывы кадров то недопустимы). И старый кадр будет ещё +1/75 секунды стоят на месте. Потому в большинстве случае V-Sync вызывает существенно более жёсткие (заметные) пропуски кадров. И это реалии, которые я испытал в играх ещё очень давно, когда ещё только появилась эта функция. Автор статьи, естественно, об этом правильно и писал. А Вы как всегда глупости пишете, которые оторваны от реальности. Адекватные геймеры сейчас будут использовать G-Sync или FreeSync, которые выводят полноценные кадры сразу после того, как они просчитались. За счёт этого достигается плавность и малое время отклика, но при этом нет разрыва кадров. И что-то геймеры не сильно берегут своё железо. Как раз наоборот. Разгоняют его, ставят кастомные системы охлаждения. И всё это делается ради наслаждения получить плавную анимацию и низкий отклик. А у Вас дремучие стереотипы, что раз монитор 160 Гц, то надо обязательно врубать V-Sync на 160 Гц. А поскольку железо не вытянет такой fps, то получится рваный фреймрейт. А значит Ваш монитор на 75 Гц - намного лучше. И зачем эти высокогерцовые мониторы маркетологи зачем-то выдумали?..
В общем успокойтесь. Сейчас V-Sync - это зло. Адекватный геймер не будет использовать данную технологию. Существуют другие более совершенные методы устранения разрыва кадров и ограничителей TDP видеокарты.

У F8 и TF нижний pciex16 по умолчанию x4, можно ли отключив m2 слот получить на нем x8? в биосе как раз стоит x4x4

MichaelF, ну честно?! Программисты разные бывают, так же как и инженеры. Хороших специалистов видно сразу. Потому что они чётко разбираются в вопросе, имеют технический склад ума, не несут антинаучный бред и мракобесие, умеют читать научную литературу, статьи, стараются делать объективные оценки, могут выслушать без оскорблений других и т.д. В любом коллективе, есть программисты, которым доверяют самую высокоинтеллектуальную, творческую, сложную и ответственную работу, а есть такие, которые способны делать только рутинную работу по образу и подобию. Потому я и написал, что лучше бы спросили у опытного геймера, чем выстаивали собственное мнение с оскорблениями. И, кстати, как я уже писал, Ваше мнение далеко от реальности. И по складу умы Вы больше гуманитарий. Так что я не удивлён Вашим убеждениям.
У Вас даже элементарных представлений нет из чего состоит микропроцессор и как это всё работает. Слово транзистор может где-то слышали, но оно ни о чём Вам не говорит (я уже не спрашиваю про опыт проектирования блоков процессора (сумматоры, умножители и т.д.), который у меня есть). И типичных программистов вообще не учат детальным принципам работы железа. В голову вкладывают примитивные представления об аппаратной части ПК, чтобы такой "программист" мог отличить ОЗУ от HDD.

MichaelF, так поделите же! Я всё жду не дождусь как Вы получите свой коэффициент 0,5 от Вашего "уполовинивания" производительности с помощью HT. Вот это и называется "полный трындец". Я Вам уже как маленькому ребёнку объяснял про работу HT. Не хотите читать статьи, посмотрите хоть видео перед сном.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

8a8j, нельзя. На китайских платах 2011-3 отсутствуют коммутаторы, как на брендах. Потому в биосе и стоит x4x4, т.к. разводка всех линий PCIe жёстко привязана к разъёмам напрямую.

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:

johnnie74, какая ещё адаптивная синхронизация?! MichaelF, о таком не слышал. Он явно пишет, что надо использовать олдскульный V-Sync, чтобы всегда был фреймрейт ровный. И тогда будет счастье. Он вообще про ходы лучей пишет. Наверное, ещё сидит за топовым ЭЛТ-монитором. Вы похоже не следите, о чём он пишет.

Я с детства программирую на компьютерах... Еще учась в школе я программировал на ассемблере на таком компьютере, как Спектрум, а сейчас мне уже 42 годика, так что да, я именно программист-программист, который знает, как работает процессор, память, видяха, и все прочее... Если ты не можешь определить это из того, что я здесь писал ранее, и даже просто в принципе все еще способен предположить, что мне нужно вот писать то, что ты пишешь в мой адрес, и так, как ты это пишешь, то... Ну это больше о твоих проблемах с головой говорит, или об отсутствии у тебя знаний, чем о том, что по складу ума я больше гуманитарий, или что я ни в чем тут совсем не разбираюсь... Каких там тебе специалистов видно сразу?! Очевидно, ты нарочно оскорбить меня пытаешься, обосравшись в очередной раз с темой о HT. Ну ты молодец, преуспел в этом. Большего оскорбления я в жизни не встречал... Но это даже смешно, в насколько глубокую бездну ты готов провалитьсяся, напечатав в мой адрес подобную гадость, лишь бы меня как-то задеть. Зачем это тебе нужно? Ну, видимо, просто такое вот ты больное убожество, ничего тут не поделаешь, остается только понять и простить. И раз уж опытные геймеры будут рассказывать, как там все устроено с выводом 3D-сцены, то давай программист будет тебе диагнозы ставить. Нормально же?!


Ты мне как маленькому ребенку объяснил? Это я тебе как маленькому ребенку объяснил, что и на что нужно поделить, чтобы получить, эффективность одного из потоков с HT и без HT, и затем, сравнив эти цифры, понять, насколько снизилась скорость выполнения потока при HT. Я! Тебе! Как маленькому ребенку! Вот именно так, а не иначе. Но ты же не вменяемое. Начинаешь опять какие-то абзацы бреда писать, вместо того чтобы просто признать, что ты был не прав. У тебя явно какая-то болезнь.

И не "от Вашего уполовинивания производительности с помощью HT", а от уполовинивания производительности отдельного потока, работающего на ядре в режиме HT. Плюс некоторый бонус, в твоем тесте получилось +15% на поток, и это после -50%. Ну так? Получается, что именно так.

Ну ты ж намеренно это пишешь так, как ты написал... Опять лжешь. Намеренно. И подменяешь понятия. И кто ты после этого? Следи за своими словами.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Что ты несешь? Олдскульный? Так прям я и написал? Или ты приврал? Ну к чему этот высер? Это как к теме обсуждения относится вообще? И термин обратного хода луча остался, и никуда не делся, несмотря на то, что мы не сидим за ЭЛТ-мониторами... М-да. Ты ведь это знаешь, но просто опять намеренно лжешь, спамишь бредом, и разжигаешь в очередной раз ругань, что-то высирая в мой адрес, или про меня в адрес других людей. Как и всегда... Зачем ты это делаешь?

И johnnie74 тебе то же самое написал, что и я писал про разгрузку видяхи с V-SYNC, и что его включают, когда железо все тащит, выключают, когда не тащит, а ты опять подменяешь понятия, и чушь какую-то пишешь, будто я что-то другое говорил.

Ты ведь просто совершенно сумасшедший... Есть такие вот люди, как вот ты, которые подобным образом себя ведут... Всегда с ужасом на таких смотрю... Жаль, я не психиатр, но у такого поведения точно есть диагноз. Сочувствую, даже скорее не тебе, а окружающим тебя людям. Ужасная хрень.

В общем, впредь ты просто пасть свою закрой в мой адрес, и не упоминай меня более. Ладно? Ну просто так будет лучше, если там у тебя какое-то неприязненное ко мне отношение... Вот ты там сам с собой тихонько ненавидь меня дальше, и все будет норм.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

Спорить не о чем. Просто Паша придуривается, разводит очередной спор ради спора, где он заблуждался, а теперь вот выкручивает, будто я что-то иное говорил, и я ни в чем не смыслю, ни в V-SYNC, ни в HT, ни в процессорах, ни в памяти, и вообще я - гуманитарий. То ли дело он... Все как обычно.

с нижним разъемом понятно
А если возьму что то типа https://aliexpress.ru/item/1005003173228050.html
Адаптер PCIe X16 -> 4 nvme?
Я смогу выставить x4x4x4x4?

MichaelF, поверьте Ваши знания поверхностны и ошибочны. Чтобы хоть как-то знать как работает современный процессор, надо учиться в профильном вузе на соответствующей специальности, работать на соответствующей работе, на которой проектируют микропроцессоры. Программист - тут не показатель и это слишком далеко от компетентности, т.к. даже разработчик Intel не всё знает о процессорах AMD. Мне же совершенно понятно, что Вы слишком много ошибочных утверждений делаете. А когда Вам делаешь замечание, Вы тут же начинаете править свои посты, оскорблять и говорить на чёрное белое. Вот пример:

Далее:

MichaelF, johnnie74 совсем другое написал. Он разве писал, что V-SYNC включают, когда железо тащит?

И это правильно. Вы наоборот доказывали как правильно играть на старом железе типа 1660v3 (которое уже не тащит), делая "ровный" фреймрейт на 75 Гц с помощью V-sync.
Это я что ли писал? Или опять будем редактировать сообщения и говрить на чёрное белое?


Далее про HT даже комментировать не хочу. Тут вообще всё у Вас глухо.
То написали что HT всё уполовинивает с некоторым бонусом, а потом когда я показал прирост в 29 % от HT в реальной задаче, тут же из сообщения затёрли слова про некоторый (незначительный) бонус. Это вообще нормально? Думаете модераторы не видят, исходный текст сообщения? Ну и где я писал про, что с HT при полной загрузке всех потоков производительность потока не уменьшается? Я Вам как ребёнку всё объяснил. Вы начали бред писать, про то как якобы виртуальные ядра то появляются, то пропадают. И типа если они появились, то всё... HT уполовинил однопоточную производительность. Вы сами сочиняете сказки и в них верите:

Это не HT отключаемый, "даже когда включен", а ОС и умное приложение старается сначала по максимуму повесить на каждое физическое ядро по одному потоку, а потом уже догружать каждое ядро вторым потоком. Это принципы оптимизации производительности на многоядерных CPU с использованием HT.
P.S. MichaelF, когда Вам делаешь замечание по делу и просишь предоставить факты, то Вы выставляете себя самым обиженным и оскорблённым. А когда Вы изливаете море брани на несогласие с Вашим мнением, то это нормально и правильно.

Да не хочу я верить дураку. Ну если человек пишет эмулятор процессора, например, у него знания тоже поверхностны и ошибочны? Ну ты же постоянно дурь какую-то пишешь, это невозможно читать уже... И не обязательно учиться в профильном вузе, приятель. У нас не СССР давно. Ученые изобрели Интернет, можешь многое оттуда подчерпнуть, кстати... Например, можешь научиться программировать 3D, посмотреть, как там реализован V-SYNC, а не рассказывать свои фантазии на тему...

Что я исправляю в своих постах? Смысл сильно изменяется? Я ошибки исправляю, и вношу уточнения, потому что уже понимаю, с каким ничтожеством разговариваю. Мне приходится вносить уточнения, потому что ты цепляешься к каждому слову, даже когда я пишу довольно конкретно, ты пытаешься выворачивать смысл наизнанку, подменять понятия. Это все крайне утомляет.

Все. Я не стану на очередные твои помои отвечать, потому что в этом твоем дерьме просто утонешь. Плескайся в этом сам.

Нет, эта плата не умеет делить линии, материнская плата тоже. Нужна плата расширения способная к бурификации, а они стоят явно не 30 баксов, а в несколько раз дороже.

Это похоже на школьную задачку.

У процессора без HT код выполнялся в 14 потоках, а с HT потоков, в которых выполнялся тот же самый код, стало 28, при этом суммарная производительность, вычисленная этим кодом во всех доступных потоках на процессоре с HT, увеличилась на 29% (2113/1635=1,292, т.е. +29,2 %.). Во сколько раз уменьшилась скорость выполнения кода в одном из потоков на процессоре c HT?

Давайте, детки, помогите Павлику сделать домашку.


В этой твоей фразе ошибка. Приложение не старается. Оно этим не занимается. Ну не о чем с тобой разговаривать. Ты не знаешь ничего, и логика у тебя отсутствует. Это ясно сразу из этой одной твоей фразы. Любой программист это увидит, знающий, что такое союз и логическая операция "и", и понимающий, что приложение этим не занимается, и сразу поймет, что сказанное тобой - это всего лишь твои домыслы и фантазии, не подкрепленные ничем таким, что ты почему-то от меня имеешь наглость требовать.

Добавлено спустя 28 минут 33 секунды:

Так ты вообще забудь о том, чтобы делать кому-то замечания... Поможет. Вот предоставь факты, что приложение старается. Покажи примеры кода, где приложение что-то там "старается", и о чем ты вообще тут бредишь... Ты не сможешь, потому что этого нет, приложение лишь запрашивает очередной поток, и дает ссылку на исполняемый код, и все... Ну и еще видит, что есть какое-то количество виртуальных процессоров. Вот и выходит, что все сказанное тобой - это лишь плод твоих безумных фантазий. Так и кто ты такой, чтобы что-то требовать от других? Ты сам не соответствуешь своим требованиям, а от кого-то что-то требуешь.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Наоборот, когда увидел твои проценты, мне показалось это еще менее значительным, чем я думал. Ты перед этим про "до +40%" говорил.

Так он и незначительный для потока, который замедлился в два раза... А я писал именно о потоке. Ну вот я тебе еще раз написал. Он незначительный. Ты доволен? Поток выполняется в два раза медленнее, а эти +29% - это результат суммарного прироста производительности со всех 14 ядер, работающих в режиме 28 потоков, которых с HT выполнялось в два раза больше, чем без HT. У тебя с HT +29% к общей производительности, и +14 потоков выполнялось, а ты про увеличение количества потоков, видимо, позабыл, или я не знаю, как ты себе там все это дело воображал. А теперь вертишься как уж на сковородке, пытаясь что-то обидное мне сказать.

От моих исправлений сильно смысл поменялся? Какой же ты лжец и негодяй, если пытаешься выставить все так, будто я прям так редактирую свои посты, что их смысл коренным образом меняется... Ну пусть остается на твоей совести. Если она вообще есть... У меня сомнения на этот счет.

MichaelF mepavel как вы запарили! идите в лс и там бодайтесь. модер, жк им или месяц бана.

Да на хрен мне он нужен в ЛС?! Он меня тут помоями обливает, в этой ветке... Лжет, и перевирает в этой ветке. А я что, терпеть это должен?