А параметр Tbase0 за что отвечает?

Так не показать если 1650v3 работает только с DDR4.
А так вот есть 1650v2 с ddr3

У тебя CL10 такое не каждая память возьмет, у меня вообще не удачные модули и берут только CL14, а вообще DDR3 себя уже давно исжила, покупать сейчас специально DDR3 это маразм, ибо потом ты ее никуда не денешь, лучше купить сразу хорошую DDR4, ее потом и продать можно и поставить на другой комп.

Это не моя, просто нашел для примера что на ddr3 латентность может быть ниже, причем даже меньше 50 на частоте 1866.

philz2 Нет. Я хочу из принципа дождаться и написать в отзыве всё, что я думаю о данном продавце!

но это никак не мешает 1650в3 сливать и 2678, и кукурузенам с задержкой за 70

Может быть на 2011-1 и может такое быть, но что касается 2011-3 тут ни у кого таких результатов нет, у всех задержка сильно выше 60.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:


Сливает в очень небольшом количестве игр, а в большинстве сливает как раз 2678, ибо как ни крути, а частота пока важнее количества ядер.

Тут дело не в ddr4, а в частоте памяти 2400 у 1650v3, разблокированом множителе и возможность поднять частоту кольца. Поставь на 1650v3 1866 или 2133 проц принудительно на 3.5 и посмотри что будет за 70нс

то особенность архитектуры 2011в3 и тут уж ничего не попишешь , на 2011в1 двухголовых матерях через шину процессоры общаются между собой , а в 2011в3 на сколько я понял, реализована примерно такая-же схема работы как с 2процами, только внутри одного чипа Но 2011в3 по кешу впереди планеты всей и это безусловно жирный плюс в его пользу

Да это решается покупкой брендовой матери 2011-3 и разгоном памяти до 3000-3200mhz, тогда задержка будет в районе 48-50, но мне и Хуанана за глаза.

Запустил опять тот самый ролик от планеты здоровых процессоров - 5 игр, 1650 быстрее только в 1, 2678 в 4. "а в большинстве сливает как раз 2678", говоришь, ну-ну...
Но речь тут какбы не о холиваре 1650 vs 2678 опять, каждый пусть видит то, что хочет - речь о том, где хоть какое-то преимущество, что задержка у него 58 против 70? У меня на 2550к вообще задержка в районе 46 нс была - и это никак ему не помогает сегодня... У кукурузенов 70 + и ничё, все прутся от них сегодня.

Я не смотрю этот канал и не считаю его оценку достоверной, они даже не смогли разогнать нормально 1650 до 4500mhz и уж темболее не стали возиться с подтаймингами.
На данный момент времени частота процессора является основополагающим фактором, не даром новые процессоры Интел уже берут 5.3 из коробки, а ваш древний 2678 работает на 3.3. ну серьезно было бы хотя бы 4ghz и это был бы бестбай, но сейчас когда цена на него еще поднялась, 2678 уже нафиг не нужен, а брать его на будущее из расчета, что скоро все игры будут юзать больше 8 ядер это бред, ибо когда это будущее настанет, 2678 превратиться в тыкву со своими жалкими 3.3ghz.

timk могу подкинуть очень хорошего продавца по 2000 за такую планку. Купил у него для сравнения три кмплекта по четыре планки, два комплекта самсунга и один микрон. Пока сам сравнить и проверить не могу так как в россии только летом буду но у него одни положительные отзывы.

помню как в 2014 также кричали что 2гб видеопамяти заглаза во все игры.

Ну да, тесты - не тесты, понятно....

И? 100 гц что-то принципиально бы помняли? Как человек, гонявший на 4-ехкотловом сандале до 5 Ггц знаю совершенн точно, что если ядер/потоков не хватает, никакой частотой ты это не компесируешь. Вот хоть убейся.
С чего ли? У кукурызы вон 3,8-4,0, а интела с 5Ггц теснят по всем фронтам....

Лол, он не мой, и ваш 1650 точно такой же древний

Ты застрял, видимо, в прошлом, будущее уже настало, и он вроде как прекрасно себя чувствует. Во всяком случае - ничуть не хуже 1650. Посвторюсь, 5 игр - 4 за 2678, 1 за 1650....

вот об этом я уже говорил и согласен с вами
народ еще на 775м сокете камни юзает,а там не больше 4х ядер...

Примерно через неделю будет сборка на ТФ, попробую. И ещё, какой биос ТФ сейчас самый свежий, давненько на это не обращали внимание, на моей самой свежей сейчас сборка от 10.28.19.

Купи 2680v3

Все зависит от типа задач. Я конечно не компьютерный гуру, но скорее развитие вычислительных мощностей (на этом типе архитектуры - я уж не беру вариант технологического прорыва, который отправит на свалку все наше с вами текущее) пойдет скорее по пути увеличения количества ядер (это мы уже видим сейчас), чем наращивания частоты это очевидно проще и дешевле, а производители игр (речь ведь о них? в рабочих задачах я думаю вопрос даже не стоит) подстроятся.

буду благодарен) биоса вроде небыло свежее ) я вообще на первом сижу от августа) меня вроде все устраивает

philz2 Ты ошибаешься по поводу ставки на частоту процессора, а не на количество ядер. Я уже писал своё мнение по этому поводу. Это будет снова многобукв, поэтому не буду. Скажу лишь вкраце.
Игр однопоточных современных мало, старых полно, но для комфортных 60кадров вполне достаточно и 3300Mhz, но вот сколько тестов не смотрел разница от 5Ghz и 4Ghz практически нету, когда игра хорошо оптимизирована под многопоточность. То есть приложения и игры поддерживающие многопоток нивелируют частоту ядра, она сводится на нет. А уж программы и подавно все уже либо имеют поддержку многопоточности, либо она им просто нахрен не нужна. При этом потребления у таких разогнанных процессоров адские. При чём процессору надо на 5Ghz постоянно работать, чтобы 1 раз из 10 показать высокую производительность в однопоточном приложении. Стоит ли оно того? Я думаю нет. Потенциал именно за многопоточными процессорами. Но при этом сейчас есть ограничение когда количество ядер более 24 уже не играют роли. Думаю всё это дело в отсутствии поддержки ОС. Всё это в будущем будет запилено в какой ни будь W11 или W12. Поэтому мне так приглянулся именно 2678, большой потенциал. У Райзена нет никакого потенциала, тем более АМДшные процессоры до сих по на ножках, которые иногда могут отвалиться.