При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
если всё, что нудно в плане интерфейсов есть на MSI, то нет.
Благодарю. По интерфейсам у них практически все одинаково. Интересовало больше качество компонентов\ система питания. Из явных для меня плюсов у Асуса только интеловская сетевуха. Жалко уже не найти MSI X470 GAMING PRO CARBON, 8 SATA мне бы пригодились.
Вот у Вас периферии... Я уже и флешками фактически не пользуюсь... что в USB Ц то подключать ?
Без понятия, но в корпусе новом есть, значит должно быть и на матери! )) А если серьезно - ща уже полно флешек на тип-ц коннектор, на самом деле удобная штука в плане воткнуть в смарт, потом в комп ее же без всяких переходников, а лазить в задницу пихать - ну не очень удобно.
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Tarkus100 писал(а):
А что она даёт? У меня скорость провайдера что есть, такую и выдаёт хотя сетевая Realtek
Это тянется с древних времен, когда сетевухи в мать массово не встраивались, а в слоты ПСИ карты ставили. На 100 мбит. И вот тогда сетевухи Интела всегда были дороже и "лучше" Реалтеков, грелись вроде меньше, комплектуха на них шла побогаче, дрова интеловские были самые самые. Сейчас на самом деле я даже не скажу, есть ли отличие, но стереотип в башке крепко сидит. Ну это из серии - если мать, то Асус, если хард то Сигейт )) Если сетевая - то Интел )
_________________ "Domine, libera nos a furore normannorum"
"Ver thik, ver thik, her ek kom"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
ArtemArt писал(а):
Телефон заряжать как минимум.
Телефон заряжать и от обычного USB можно, все равно быстрой зарядки там нет =)
nazgulsh писал(а):
ща уже полно флешек на тип-ц коннектор
Удобней двух сторонняя (USB обычный, USB C), с несколькими видами. А вообще, несколько я понял есть какие то энергоёмкие девайсы... которым этот USB нужен... Только в большинстве их никто не использует.
James_on писал(а):
На сколько меньше? И где это наблюдается? Лаги какие-то, фризы или ещё что?
Меньше вроде задержки, можно управлять сетью (приоритезация траффика), если помню правильно... Давно очень читал - но плюшки какие то есть.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2007 Откуда: Таганрог Фото: 8
Sabotender писал(а):
Телефон заряжать и от обычного USB можно, все равно быстрой зарядки там нет
У меня на матери есть. Ну и тайпс-тайпс кабель если под рукой тыкнул и погнял. Как выше сказали не нужен кабель usb-тайпс. Все от гаджетов зависит. Накопители переносные тайпси. Ну и порт сам по себе комфортнее любой стороной тыкнул и не промахнешься)
James_on писал(а):
На сколько меньше? И где это наблюдается? Лаги какие-то, фризы или ещё что?
Это в Гугле всё есть. Первые ссылки. intel lan vs realtek Если тупо то интел лучше при скорости интернета ближе к гигабиту. Короче почитаешь если интересно. Мне больше нравится из-за софта. С дровами ставится утилита которая очень информативная и можно сразу провести тест оборудования с кучей логов.
Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
nazgulsh писал(а):
Это тянется с древних времен, когда сетевухи в мать массово не встраивались, а в слоты ПСИ карты ставили
Это актуально и сечас. Есть тесты. На Реддит полно.
_________________ GB X570 Aorus Master, 3700x+FUMA2, 4x8GB@3800 BLS2K8G4D32AESBK, GTX1080JS,Sam 860 EVO 250GB+1TB, TT Grand RGB Sync 750W, Define S2, LG 27GL850, PS5
Удобней двух сторонняя (USB обычный, USB C), с несколькими видами. А вообще, несколько я понял есть какие то энергоёмкие девайсы... которым этот USB нужен... Только в большинстве их никто не использует.
Да понятно, что это все пока не очень распространено, но я собираю базу лет на 5, на 3770к аж с 12-го года по 20й досидел, 8 лет, что там будет через 5 лет массово в ходу - лучше иметь, чем не иметь ) Я вот со стороны 12-го года тоже думал, что за бесполезная фигня м2, есть же православный САТА не хуже. А теперь локти кусаешь, что его нет ))
_________________ "Domine, libera nos a furore normannorum"
"Ver thik, ver thik, her ek kom"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
ArtemArt писал(а):
У меня на матери есть
Сомневаюсь, нигде не видел в спецификациях на МП (ну и сертификацию) - т.к. по сути там должен стоять отдельный чип который изменяет мощность в зависимости от заряженности аккумулятора. Скорей телефон пишет что зарядка быстрая, т.к. изначально ток выше обычного USB, но это не быстрая зарядка.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Если тупо то интел лучше при скорости интернета ближе к гигабиту.
Мэн, у тебя скорость будет столько, сколько даёт твоё провайдер, на сколько я в курсе. Я сомневаюсь, что на Realtek при скорости провайдре 500 мбит на сетевухе от Intel будет больше.
Особо не углублялся, но там пишут, что разницы нет особо.
On Linux or Windows, you're unlikely to see any significant difference between Realtek 8169s and any Intel NIC. It's entirely possible that one uses less CPU than another, but in terms of general performance, no.
Yes, I've directly tested it. I got a lot of predictable "realtek sucks lol" urban legend pushback when I began publishing the "router rumble" series at Ars Technica, so I bought a couple of Intel server-grade NICs. There was a barely measurable performance difference, but not one you'd ever notice without very specifically looking for it.
It's possible that the difference would have been exacerbated more on lower-end hardware, but one of the test servers was an AMD Athlon 8xxx series. While that's not really "low end", it's not exactly blistering hot by today's standards either.
Ну вот я про это и говорю, старое говно динозавров, что когда-то, под Вин ХР, 2000 и 98-ю Интеловские были лучше, у Реалтека тогда еще были серьезные проблемы с дровами )) с тех пор так и идет это устойчивое мнение и у меня в том числе.
С другой стороны, выбирая новую мать с Реалтеком или Интелом я, конечно же, выберу Интел Эффект плацебо никто не отменял..
_________________ "Domine, libera nos a furore normannorum"
"Ver thik, ver thik, her ek kom"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2019 Откуда: Новокузнецк Фото: 0
Здравствуйте! Нужна подсказка, так как b550 не поддерживает zen+, а на мою мать msi b450m pro vdh v2 ждать поддержки zen3 особо смысла нету и питальник слабоват. В будущем хочу брать r5 4600. А сейчас сменить мать и выбор не велик в наличии. Есть: MSI X570-A PRO - 12599 ASRock X570 Extreme4 - 12799 ASRock X570 Phantom Gaming 4 - 13099 MSI MPG X570 GAMING PLUS - 13299 или рискнуть и взять MSI X470 GAMING PRO MAX (10799) в надежде на поддержку zen3?
на мою мать msi b450m pro vdh v2 ждать поддержки zen3 особо смысла нету и питальник слабоват
1. Скорее всего поддержка zen3 на биосы b450/x470 будет. По крайне мере AMD обещали. Насколько слабоват питальник для 4600 - неизвестно. Так как неизвестно потребление этого проца...может даже меньше, чем 3600, или такое же. 2. Можно дождаться выхода 4600 (или даже немного подождать снижения цен) и купить одновременно с b550, цены на которые к тому времени тоже упадут. И сдается мне, что средние b550 будут лучше младших x570 3. В части поддержки zen3 я не вижу разницы между x470 и b450, тогда какой смысл менять?
ArtemArt писал(а):
Ну мы де не про колхоз говорим, а про нормальное использование девайсов.
А что ненормального в том, что для одного type C будет использоваться два простых USB A, неиспользуемых? Их на плате дофига в виде неподключенных колодок. Переходники есть
Сейчас этот форум просматривают: Vabavia и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения