При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Пересел на b550 и понял, здесь датчики вообще какую-то дичь показывают. Один только процессорный датчик чего стОит, - мышкой пошевелишь - сразу +10 единиц. Вот вам и 7 нм!
Это мгновенное отображение температуры какого-то узла процессора (и вообще, 7 нм - это не к плате). FX таких дачиков не имеют и показывают среднюю по кристаллу, а то и подсокетную. Это из серии "меньше знаешь - крепче спишь"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Не уверен, но похоже в АИДЕ64 такой же расклад, как был на FX,мониторинг показывает два значения, - температура ЦП и диод ЦП. На FX считалось, что один показывает температуру внутри процессора, а второй установлен на МП (плата кстати и регулирует обороты вентиля на кулере, ориентируясь на показания с этого датчика) и показывает температуру околосокетного (подсокетного) пространства. Так вот, в случае с B550 и райзеном 3 3300Х какая-то жесть получается: без нагрузки эти датчики показывают примерно одинаковые значения, при стресс-тестах показания одного из датчиков (ЦП-диод) улетает под 80 градусов, это при том, что боксовый кулер я сразу спихнул на барахолке и заменил его на 5-трубочную башню. Короче, я в шоке. Второй же датчик при этом показывает температуру на 5 градусов выше комнатной, вентили крутятся слегка быстрее. Пирометром замерял околосокетное пространство в процессе стресс-теста, - температура как раз на 5-6 градусов выше комнатной. Такие дела.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
На FX считалось, что один показывает температуру внутри процессора...
У Райзенов таких внутренних много, причем реагируют мгновенно. Об особенностях ZEN2 стоит почитать c самого начала темы. Хотя бы вскользь - в двух словах не получится
Посмотри, насколько эти температуры меняются в тяжелой нагрузке и в простое. Если слабо, то это фейк.
Посмотрел стресс тест CPU и бенч в одной игруле, температуры колеблются на 1-2 градуса. При том что они такие со старта холодной системы. Видимо можно забить, т.к. смахивает на бред.
Забей. Походу Aсус как всегда не мониторит VRM, экономят. Но если в руководстве платы указаны пины для внешних термопар, то можно приспособить свои и вместо бреда будет реал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Вот по поводу выбора плат: кто-нибудь знает, как так получилось, что ASUS свои платы на b550 чипсете выкатил на пару недель раньше, чем остальные вендоры? Они же понимают, что ASUS все "сливки" снимает....спят в шапку! Или это только у нас в продаже нет гиг, асроков и биостаров, а буржуины уже во всю их имеют, а?
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Александр1978 писал(а):
свои платы на b550 чипсете выкатил на пару недель раньше
Хорошо работают. Причём не только у нас платы асус раньше появились. Самое забавное - что рекламы от MSI и Гиги намного больше было... Но в продаже первые были асус.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2005 Откуда: Москва
Александр1978 писал(а):
что ASUS свои платы на b550 чипсете выкатил на пару недель раньше
на newegg, amazon есть все вендоры, многие модели типа out of stock уже распродано, т.е. что у нас так туго это вопрос к этим самым вендорам (видимо спрос велик на старте и наша санкционная держава не в их приоритете )
_________________ i7-13700К/Asrock Z790 Nova /T-FORCE 7200CL36/Sapphire nitro+ rx 7900 xtx/Fractal design ion+ 2 platinum 860w/ LG 42C4
Ну по этой шкале, скорей всего там же где b550-E, т.к. ниже уже b550 TUF.
Скорее где-то между Туфом и b550-E - градация грубая. И по цене так же - между. У b550-E 14 фаз из сборок по 50A, у b550-F 12 фаз из 50A сборок. Хотя разницы в общем почти никакой, в смысле использования даже 3950x. Сам брал бы что подешевле. 20к за b550-E - удавиться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2005 Откуда: Волгодонск
Камрады, есть тут владельцы GIGABYTE X570 I AORUS PRO WIFI ? Стоит рассматривать к покупке? Что у нее с температурами, или лучше подождать B550 модули. Я так понимать разница не сильно велика будет, смущает только пропеллер на х570. Просто непонятно когда в рф заедут b550 формата mini-ITX или более менее адекватные mAtx, пока только вроде есть MSI Mortair, но вроде тесты показывают средние температуры.
Сейчас этот форум просматривают: L3gas и гости: 77
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения