Не в этом суть. Это было в ходе эксперементов. Сейчас напряжение - 2.3
Ну что значит "ерунда"? Откуда такая категоричность? Вы думаете, что я вот так взял и просто написал? Весь вечер потратил на опыты. Повторяю: в моей конкретной конфигурации только так. Если у Вас есть советы, как надо настроить, то прошу их высказать.
400
Ну я понадеялся на доминаторовские суперрадиаторы...

У мня вопрос.
С темпой справился
мать 35
проц 50
Проблемма
S&M
выдает темпу AUX в диапазоне -127 +127, S&M стопорит тест
Что делать

Devastator_

Выключить к чертям мониторинг этого АУКСа, тем более, что он ничего не показывает.
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд
QSS werter78

Не знаю какой у меня ревизии моя P5B, которую я брал две недели назад, но у меня тоже есть возможность регулирования NB, SB и прочего в БИОСе.

И как его выглючить?

Ты вот лучше протести скорость работы с таймингами 4-4-4-12 и 5-5-5-15 при 1000мгц, а потом тайминги крути и сетуй на неработоспособность. Ставь 5-5-5-15 и не парься. Ошибок не будет и напряжение поднимать не надо.

Мои планки тянут 1000мгц 5-3-3-8-2-20-х-х-х-х и толку? При тесте сбоит иногда. Разница в скорости 200мб/сек. Тебе оно надо?

Bougi Тестировал. Задержки и скорость работы по тестам эвереста лучше при 4. Это и не требует доказательств. Если Вы имели ввиду прирост производительности в конкретных приложениях, например, в играх, то он невелик. Но не в этом дело. В конце концов, когда покупаешь _такую_ память, то хочешь выжать из неё всё, по максимуму. Пусть это даже и идёт вразрез со здравым смыслом. Да и как-то неспортивно это - эксплуатировать память на микроне в номинале.
Кстати, раз уж речь зашла: вентиляторы на Вашей памяти шумные?

sed_m приведи пример в скорости чтения и латентности. Лучше со скринами. Я там в верхнем посту косанул, первый тайминг у меня только 5, 4 не берёт. Не думаю что в этом разница, потому как при частоте 800 разница очень похожа, а там я то уже могу что угодно выставлять.

965 чип с памятью работает отвратно. #77 вот моя скорость при 5-4-4-4-12-2-20. Вентиляторы, не шумные.

2 2 Stan_i_slav



А это легко проверить:
1. Открыть корпус.
2. Посмотреть надпись, идущую ПАРАЛЛЕЛЬНО первому слоту памяти.

Ради интереса включил Intel SpeedStep и С1Е , но ничего не меняется, как был множитель 8, так и не уменьшается в бездействии. Интересно почему не работает енергосбережение?

jb1 у меня на Р5В тож не работало, а на Делюксе работает. Достаточно только С1. Попробуй spread spectrun off, C1 on и всё остальное вкл.

ЗЫ: я видел, что у тебя делюкс. Это я к тому, что может быть не на всех мамах это работает?

Bougi jb1 Нужно включить в настройках "Электропитание" ОС выбрать какой-либо профиль, отличный от "Настольный".
+ может потребоваться определённая комбинация из вкл. и выкл. режимов энергосбережения в BIOS. Мне, хоть и не сразу, но всё же удалось подобрать комбинацию.

Профиль "Диспетчер энергосбережения" включи.

С1E работает и без включения "Диспетчера энергосбережения".

После установок в БИОС компьютер выключали/включали или просто перезагрузили?
Что установлено в Modify Ratio Support ? Enabled? Disabled ставить пробовали?

sed_m, accki никогда такого не включал и работало. Выключил простым отключением С1, потому что у меня так звук щёлкает на Аудиге.

+ = уменьшение множителя на любой матери!

Вчера хотел проверить, как поизводительность моей видеокарты зависит от разгона проца. Раньше на минимальных напрягах (везде кроме памяти) с одной планкой памяти на 415 не загружался. Вчера спокойно частоту поднял до 440 МГц - дальше не пробовал, в падлу - (поздней увеличив напряг на камне до 1,3 (в БИОС) для стабильности). И это при том, что не так давно поставил другую планку памяти другого производителя!!!! Я в шоке!
Так вот. Производительность системы в игровых приложениях значительно не изменилась (можно сказать, вообще не изменилась - резалты в пределах погрешности. Правда, тестил в синтетике, без AI), поэтому откатился на 410 (зачем мать насиловать?).

У меня CPU-Z стал показыывать, что множитель меняется только в версии 1.39( последней) А Q-fan так и не работает. Ладно проц- там у меня не 4-штырьковый кулер. Но для корпусных 4-штырьковый и не нужен - должны и обыкновенные управляться

кстати, абсолютно правильно

Alex_2004
Modify Ratio Support установлен Disabled , Speed Spectrum выключен, включен только С1 и Intel SpeedStep. Ничего не меняется, в простое частоту не сбрасывает, биос 1004.
Помогает только включение профиля : Диспетчер энергосбережения.
Такого же быть не должно.

И кстати при понижении множителя с 8 на 6, температура проца по мониторингу понижается совсем незначительно 1 градус (да и то скачет взад-вперед). Стоит ли из-за такого малого изменения городить этот огород с экономией энергопотребления.

У меня комбинация IntelSpeedStep + Диспетчер энергосбережения отлично меняет множитель между 6 и 8. Все остальные опции Disabled... Кстати, именно так и должно быть. Операционки давно уже научились менять потребляемую компом энергию. Почему это не должно быть так?