При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Я уже запутался, я имел ввиду B550 и a-pro и tomahawk. У MSI x570 полный слив по всем параметрам и высокие температуры (кроме x570 tomahawk, которого в продаже нет). B550 по железу очень хороши, всё зависит от биосов.
день. +27 в комнате. полный пакет блендер бенчмарк (чуть более получаса). все вентиляторы silent. помпа придушена по оборотам (раскручивалась она только в bmw по превышению 75 градусов) #77
_________________ https://telegram.me/xyligano
Последний раз редактировалось xyligano 16.07.2020 0:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
xyligano Я думал аналогично как у f сделали 4х3 + 2х2. Тогда супер, такое ощущение, что х570 слепили на коленке не веря что 3000е выстрелит, особенно 12ядер а b550 годный запилили, дорогой правда...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
xyligano писал(а):
260$ за плату которая дышит в спину CH8 не так уж и дорого тем более нет жужжалки на чипсете
да но это всетаки B чипсет, сейчас же получается что под бюджетные 6 ядерники будут мамки по цене проца. Асрок не парясь у pro4 оставили такой же питальник но уже за 150уе мать а не за 70
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
discowell писал(а):
Ага, по таблице питальник лучше
Такой-же питальник как в видеокартах наверное, фаз 12 а шим-контроллер на 8 и так почти везде у аоруса, я бы его в один ряд с асус уж точно не ставил, на платах по примерно равной цене, есть топ решения конечно, но и там не все так гладко.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
KXM писал(а):
Не пойму этого "фетиша" по Х570...
А чем плоха плата VIII Impact? 4 фазы по 80А на ядра (4*120А при активном охлаждении) + 2 фазы по 40А на SoC. Куча USB, комплектный адаптер для подключения дискретной звуковой заместо встройки, встройка сама не просто голый кодек 1220, упрощающие жизнь разгонителя кнопки сброса биоса и посткодер. И все это за 208 Евро на старте предзаказа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Народ, поясните может кто в курсе. Пытался тут понять, что значит СТОК для ЦП. МП профильная. Включал PBO, отключал PBO, ставил всё в авто, отключал всё авто и т.п. Но суть в том - что ЦП как работает в режиме оптимальном (по умолчанию), так и работает - изменений под лупой разглядеть можно. На ЦП накидывается вольтаж больше 1.5V на ядро, частота задирается выше паспортной до 4550+ МГц. Может что отрубить в хитром асус биосе нужно ? Или это нормальное поведение СТОК режима ?
что не делаю (кроме оффсета, примерно так вот (тут еще небольшой минус оффсет, но сути не меняет)
#77
Вопрос не по напругам и т.п. вопрос как на МП сделать 100% сток для ЦП. Не могу понять точку отсчёта так сказать...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Sabotender писал(а):
Народ, поясните может кто в курсе. Пытался тут понять, что значит СТОК для ЦП. МП профильная. Включал PBO, отключал PBO, ставил всё в авто, отключал всё авто и т.п. Но суть в том - что ЦП как работает в режиме оптимальном (по умолчанию), так и работает - изменений под лупой разглядеть можно. На ЦП накидывается вольтаж больше 1.5V на ядро, частота задирается выше паспортной до 4550+ МГц. Может что отрубить в хитром асус биосе нужно ? Или это нормальное поведение СТОК режима ?
раньше сток это проц без разгона,щас сток это тоже самое только с бустом
Sabotender писал(а):
Не могу понять точку отсчёта так сказать...
если речь про разгон то точка отсчета это базовая частота
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения