При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Я уже запутался, я имел ввиду B550 и a-pro и tomahawk. У MSI x570 полный слив по всем параметрам и высокие температуры (кроме x570 tomahawk, которого в продаже нет). B550 по железу очень хороши, всё зависит от биосов.
день. +27 в комнате. полный пакет блендер бенчмарк (чуть более получаса). все вентиляторы silent. помпа придушена по оборотам (раскручивалась она только в bmw по превышению 75 градусов) #77
_________________ https://telegram.me/xyligano
Последний раз редактировалось xyligano 16.07.2020 0:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
xyligano Я думал аналогично как у f сделали 4х3 + 2х2. Тогда супер, такое ощущение, что х570 слепили на коленке не веря что 3000е выстрелит, особенно 12ядер а b550 годный запилили, дорогой правда...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
xyligano писал(а):
260$ за плату которая дышит в спину CH8 не так уж и дорого тем более нет жужжалки на чипсете
да но это всетаки B чипсет, сейчас же получается что под бюджетные 6 ядерники будут мамки по цене проца. Асрок не парясь у pro4 оставили такой же питальник но уже за 150уе мать а не за 70
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
discowell писал(а):
Ага, по таблице питальник лучше
Такой-же питальник как в видеокартах наверное, фаз 12 а шим-контроллер на 8 и так почти везде у аоруса, я бы его в один ряд с асус уж точно не ставил, на платах по примерно равной цене, есть топ решения конечно, но и там не все так гладко.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
KXM писал(а):
Не пойму этого "фетиша" по Х570...
А чем плоха плата VIII Impact? 4 фазы по 80А на ядра (4*120А при активном охлаждении) + 2 фазы по 40А на SoC. Куча USB, комплектный адаптер для подключения дискретной звуковой заместо встройки, встройка сама не просто голый кодек 1220, упрощающие жизнь разгонителя кнопки сброса биоса и посткодер. И все это за 208 Евро на старте предзаказа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Народ, поясните может кто в курсе. Пытался тут понять, что значит СТОК для ЦП. МП профильная. Включал PBO, отключал PBO, ставил всё в авто, отключал всё авто и т.п. Но суть в том - что ЦП как работает в режиме оптимальном (по умолчанию), так и работает - изменений под лупой разглядеть можно. На ЦП накидывается вольтаж больше 1.5V на ядро, частота задирается выше паспортной до 4550+ МГц. Может что отрубить в хитром асус биосе нужно ? Или это нормальное поведение СТОК режима ?
что не делаю (кроме оффсета, примерно так вот (тут еще небольшой минус оффсет, но сути не меняет)
#77
Вопрос не по напругам и т.п. вопрос как на МП сделать 100% сток для ЦП. Не могу понять точку отсчёта так сказать...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Sabotender писал(а):
Народ, поясните может кто в курсе. Пытался тут понять, что значит СТОК для ЦП. МП профильная. Включал PBO, отключал PBO, ставил всё в авто, отключал всё авто и т.п. Но суть в том - что ЦП как работает в режиме оптимальном (по умолчанию), так и работает - изменений под лупой разглядеть можно. На ЦП накидывается вольтаж больше 1.5V на ядро, частота задирается выше паспортной до 4550+ МГц. Может что отрубить в хитром асус биосе нужно ? Или это нормальное поведение СТОК режима ?
раньше сток это проц без разгона,щас сток это тоже самое только с бустом
Sabotender писал(а):
Не могу понять точку отсчёта так сказать...
если речь про разгон то точка отсчета это базовая частота
Сейчас этот форум просматривают: eugene159 и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения