FAQ - на первой странице темы.

Также необходимо ознакомиться с FAQ темы "Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge"."


При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены:
- фанатство
- флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности
- оффтоп не по теме (либо пользуйтесь тегом [off], но не увлекайтесь - оффтоп усложняет читабельность темы)
- картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
- игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

#77

Не стоит поднимать панику, но нужно учитывать:
Intel Identifies Chipset Design Error, Implementing Solution
Intel отзывает системную логику 6-ой серии
Intel обнаружила ошибку в чипсете 6-й серии и прекратила поставки
Intel находит в чипсетах "шестой серии" дефект и прекращает их продажу
Обсуждение идёт исключительно в этой теме: viewtopic.php?f=10&t=387589

overclockers.ru писал(а):

Проблема коснулась как раз тех четырёх портов (со второго по пятый), которые работают в режиме SATA-300. Два порта SATA-600 (нулевой и первый) этим дефектом не поражены

- Для того, что бы исключить влияния этой проблемы на sata устройства - подключайте их к 0 и 1 порту (SATA-600) и для серии P67A-GDxx ещё можно к дополнительным 2ум портам SATA-600 реализованных через контроллер Marvell 9128

Здесь обсуждать это не нужно (концентрация информации в одной теме - во избежания разброса и сложностей поиска информации).

ещё MSI анонсировала MSI Big Bang-Marshal 24 фазы, так вот это для экстремального разгона.
что-то мне кажется что на момент выхода sandy, msi переоценила свою милитари клас)) теперь резко удвоила фазы
здравый смысл говорит, что на gd65 гнать выше 4400 уже стремно

хм...я думал купить gd65 для разгона до 4900, тогда лучше на какую мать обратить внимание, только не экстримальных в виде ud7 и т.п.?

имхо как показала практика - маркетинговых ход, ничего более, все будет зависеть от вашего проца.

Господи ты боже мой! Что ж вы на эти циферки в виде числа фаз питания ведётесь всё?

Вспомните Intel Pentium 4, работающего на частоте порядка 2,6 GHz, и, к примеру, Intel Core Quad Q9400 с такой же частотой. Последний в разы быстрее, хотя "циферки" одни. Главное, какая платформа.

Так вот процессоры Sandy Bridge гонятся в основном множителем. При такой схеме разгоняются только вычислительные ядра, а не UnCore и прочие встроенные контроллеры. Это не требует серьёзного питания с таким большим количеством фаз. И MSI это прекрасно понимал, когда выпустил в свет свой топ на Socket1155 в виде GD65, но злой маркетинг конкурентов сделал своё черное дело, и началась погоня за никому ненужными лишними фазами питания.

вот вроде неплохая статейка по фазам http://www.compress.ru/article.aspx?id=20689&iid=942#11
там говорится что у msi немного другая схема питания, ещё там сказано про маркетинг по наращиванию фаз

кто реально понимает в схемотехнике, ответьте насколько в реале рассчитана система питания msi, сколько добрых ампер может дать на выходе? (раз развели канитель так уже нужно полностью разобраться )
msi заявляет, что 1 drmos ихняя вроде как ровняется 4 неважным построенным дискретный методом.
может последнее и есть маркетинг? тем самым msi нас вводит в заблуждения своим drmos))

Спасибо за статью! Достаточно интересная и написана относительно простым языком. Теперь несколько умозаключений и выводов после её прочтения.

DrMOS - на самом деле, обычная технология, которая заключается, в том, что все силовые транзисторы и управляющий драйвер находятся на одной схеме. Такой подход как раз используется Intel'ом и MSI'ом. Это не говорит совершенно ни о чём! В них применяются те же дискретные MOSFET-транзисторы, дроссели и конденсаторы, которые имеют максимально допустимый ток нагрузки. Вот он-то и важен! А находятся они на одной микросхеме, напаиваемых на материнскую плату, или на самой материнки - не принципиально вообще.

Идём далее. Скиньте кто-нибудь информацию, какую схему DrMOS использует MSI в P67A-GD65. Самому времени нет искать. Тогда узнаем, на какой максимальный выходной ток рассчитана схема. К примеру применяемая MSI в более ранних материнских платах годов 2008 схема Renesas R2J20602 имеет максимально допустимый выходной ток в 40А. Современные же схемы вообще имеют ограничение аж до 75А. Вдумайтесь в это число! 75А на фазу!

Однако даже при самом плохом раскладе одна фаза может выдавать 30А. Умножим это число на число фаз, то есть 6. Получим 180А на процессор. А теперь скажите, на каком напряжении у вас работает процессор? Допустим, 1,65В. Хотя это верхний предел. Кроме того вы знаете TDP - 95 Вт. Допустим, мы разрешим выходить за это ограничение во время разгона. Теперь вспомним курс школьной физики о пропорциональности мощности напряжению и силе тока. Вы ни при каком раскладе не получить потребление выше 180А. Поэтому 6 фаз даже с предположением, что одна фаза может выдавать 30А (а скорее всего, одна фаза может выдавать 75А), хватит за глаза при любом раскладе.

То же самое касается и других материнок, которые не используют технологию DrMOS. В любом случае, каждая их фаза питания может выдавать 40А выходного тока легко.

Какой напрашивается вывод? 6 фаз хватает за глаза.

Однако чем может быть полезно большее число фаз? В зависимости от питания процессора можно использовать от одной до всех фаз питания (динамическое переключение фаз, название технологии у всех фирм разное, но её используют все производители), уменьшая нагрев элементов и увеличивая их КПД. Однако для этой цели хватит за глаза тех 6 фаз. Большее число фаз так же и сглаживает выходной ток, уменьшая пульсации. Но опять-таки достаточно и 6 фаз.

Тут же стоит отметить, что, например, Gigabyte хвастается, что может задействовать из 24 фаз, к примеру, только 12, оставляя другие "отдыхать", потом наоборот. И это увеличивает срок службы, по их словам. Ерунда!.. Срок службы элементов и так достаточно высок.

И ещё. Сейчас не производятся 12- и тем более 24-канальные PWM-контроллеры, управляющие фазами питания. Получается, что при применении, к примеру, двух 6-канальных PWM-контроллеров для организации 12-фазного регулятора напряжения фазы питания, управляемые одним контроллером, попарно объединены с фазами питания, управляемыми другим контроллером. То есть первая фаза питания первого контроллера будет работать синхронно (без временного сдвига) с первой фазой питания второго контроллера. Динамически переключаться фазы будут, скорее всего, тоже попарно. В общем, получается не "честный" 12-фазный регулятор напряжения, а скорее гибридная версия 6-фазного регулятора с двумя каналами в каждой фазе.

Так что, подытожу. 6 фаз на современных материнских платах должно хватить при любом раскладе, особенно учитывая небольшие аппетиты Sandy Bridge.

Так что это очередные маркетинговые "циферки", на которые ведут технически неграмотные люди. Не ведитесь!

Stuart спасибо за столь детальное объяснения
кажись нашел истину))
http://weeknews.net/articles/hardware-b ... issov.html
если верить этому анонсу платы то - "Плата спроектирована в соответствии с фирменным дизайном Military Class 11. Помимо прочего это означает, что она собрана с использованием специальных дросселей SFC, которые примерно на 30% эффективнее обычных. Также задействованы танталовые конденсаторы Hi-C САР нового поколения и твердотельные японские Nippon Chemicon, для которых заявлен срок службы до десяти лет. Такое решение выдерживает нагрузку в 35 А на фазу."
вот что выходит 35*6=210 ампер на питания

Ага, а это больше 300 Вт на процессор, если считать с напряжением 1,5 В. Может, конечно, не учитываю какие-то факты, но они внесут незначительную пренебрегаемые поправки.

Купил плату msi p67A-c45 Все установил подключил, но при запуске нет сигнала на монитор. Кулеры крутятся лампочки горят, правда спикер материнской платы никак себя не проявляет. Отключал все вентиляторы, процессор греется(т.е. вроде работает). Видеокарта стоит msi gtx 560ti. Пробовал обнулять биос, снимать батарейку, подключать другую видеокарту, менять бп. У кого-нибудь возникала подобная проблема или это просто брак?

codie память в другие слоты переставлял? или вообще другие планки не пробовал?

Да все пробовал. Нашел проблему после того, как забил на это дело и решил подключить к монитору старый компьютер обратно. Внезапно он тоже не стал подавать сигнал на монитор. После подключения другого кабеля проблема исчезла.

Подскажите на msi p67a-gd65 будет работать Corsair Vengeance 1600, 1866? и есть ли смысл ее приобрести или достаточно 1333?

Плата msi p67A-c45. Процессор 2600К. Проблема с температурой. Разгона нет.
Датчики в простое в утилите спид фан показывают:
1) 40С
2) 70С
3) 40С
Датчики под нагрузкой в утилите спид фан показывают:
1) 42С
2) 127С
3) 42С
Судя по тому что процессор холодный и в контроль центре по ядрам показывает температуру 40С. То тогда где показывает 127С? Судя по всему это чипсет материнки так нагревается? Но в контроль центре уже в закладке грин повер уже вообще все перепутано и показывает что процессор 127С а система 40С. В чем проблема? Где ошибка? И чего так греется чип материнки? Что то тут msi в своей же утилите контроль центр, сама себе противоречит. В одном месте показывает что 127С это температура процессора. А в другой закладке показывает что температура процессора 40С. Чему верить? И как исправить.

iiiii11111 Лучше скриншот выложи...
а вообще верить термопаре на мультиметре. либо прошить биос на более новый может нормализуется в показаниях...

Выкладываю скрины.
http://s54..radikal.ru/i144/1103/37/bef7894a455e.jpg
http://s014..radikal.ru/i327/1103/81/3da0f2cab662.jpg
http://s013..radikal.ru/i325/1103/4f/e6721a80ce85.jpg
Кто подскажет. Где этот датчик стоит и что непосредственно меряет?

Здравствуйте ! На европейском сайте MSI лежит новая прошивка BIOS 1.9 от 02.03.2011 для MSI P67A-C45 обьем файла zip 4,14 mb. ( Обновление Lan ROM, улучшена совместимость памяти ). Меня удивляет, что сам файл 1.9 имеет меньший обьем чем BIOS 1.8 4,39 mb. Вопрос : Кто-нибудь ставил BIOS 1.9 ?

вот сподобился, обновил до 1,9 а в Aida64 все также "unknown" (решено,поставил поновее айду)

и еще народ,вчера не на шутку перепугался: в главном меню Controlcenter есть вкладки: cooling,default,cinema,game
вчера, в процессе изучения этой проги, попробовал нажать первую вкладку,система мгновенно перезагрузилась и все,после это черный экран,монитор моргает дежуркой только...
несколько раз пробовал перезагружать,система не грузилась.
отключил-подключил шнур питания и сразу при старте начал тарабанить клавишу delete,что то из этого помогло, система заработала как не в чем не бывало,полная стабильность.
второй раз не рискнул нажать в этом контрол центре у всех так?

BigD@ddy
Столкнулся с тем же, грешил на отсутствие процессорного вентилятора, но, похоже, косяк в самом СС.

Вроде выяснил что греется. Показываю на скине. Находится почти полностью под видеокартой. То есть вентилятор на него не поставишь. Почему так греется? Все остальное больше 45-50С не нагревается. Что посоветуете?
http://i019..radikal.ru/1103/99/65308bca1e4e.jpg

iiiii11111
У меня такая же беда с перегревом. В тяжелых приложениях CPUID HWMonitor показывает что TMPIN 1 греется до 140 градусов. Пальцами греющийся чипсет найти не смог. Скорее всего баг биосов.