В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Характеристики чипсета Z690 >>> текстовая версия с сайта Intel


Список моделей материнских плат ASUS на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат AsRock на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат MSI на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат Gigabyte на базе чипсета Z690

Темы по материнским платам на конференции overclockers (все конкретные вопросы по данным платам просьба адресовать туда)
>>> ASUS LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> ASRock LGA1700 на чипсете Intel Z690/Z790/B660/H670/H610
>>> MSI LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> GIGABYTE LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)

📌 Список материнских плат, поддерживающие разгон non-K процессоров

Что больше нравится и устраивает по цене. МСИ ничего не задирает, более того, на MSI намного проще найти стабильный андервольт через Lite Load.

Да, задирает, но и, как мне сказали в теме про платы от Asus, они тоже задирают вольтаж очень сильно.
Но у MSI есть одна замечательная настройка в bios, под названием CPU Lite Load, которая позволяет путем единственного изменения значения в ней, сделать андервольтинг без снижения производительности.
Не знаю, как на материнских платах серии Pro, но на Tomahawk, эта функция в биосе вроде бы присутствует, но лучше, конечно, уточнить.
И с помощью этой функции, я сейчас пользуюсь 13600k на воздушном кулере, и даже в Prime95 у меня температуры доходили только до 91 градуса.
Более подробно о том, что я делал, и какие получились результаты, можете прочесть в этих постах:
Воздушные кулеры для процессора - выбор и скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2) #17970410
Воздушные кулеры для процессора - выбор и скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2) #17970689

vladgerlav Все приличные... TUF и Томагавк поинтересней. go.d-bq Маловероятно, что есть тактовый генератор...

На мси лайт лоад это вообще тема. То ли дело на асусе свид бехавиор, ну шляпа же. Даже дракончик не нарисован.

Эх, заходишь на оверклокерс, а тут люди без заготовленных пресетов не представляют как делать андервольты.

Отличное предложение... Термопрокладку на чипсете поменяйте(1.5 мм, если ничего не путаю)...Или хорошую термопасту добавьте...И будет счастье!

Спасибо за ответ, просто читал, что на msi какие-то вообще траблы с настройками вольтажа, многие настройки якобы в биос не меняются.

Тут согласен, прекрасная вещь.

А почему бы вам не объяснить молодому человеку все преимущества данной технологии? Глядишь, и поможете ему сделать правильный выбор.

Эээ, а это тут к чему? Я думал, что здесь просто есть разделы форума, на которых пикейные жилеты, в перерывах между обсуждением укрепления Филиппинами обороны Тайваня, и возможными поставками Турцией истребителей 5-го поколения в Азербайджан, ОАЭ, Индонезию и Пакистан, интересуются, из каких железяк лучше собрать для внучка компуктер, который он попросил купить ему для учёбы.

Если эти пресеты прекрасно работают, и тебя эта работа устраивает, то зачем нужно усложнять?

Да это обычный пресет. На сайте оверклокерс, это как объяснять преимущества XMP перед ручным разгоном.

Как и с любыми предустановками, они в 99,99% случаев имеют 2 состояния:
1)настройка нестабильна
2)настройка не оптимальна

То есть так и так для максимального результата придется крутить напряжение руками. Ну а подобрать настройку с наскоку, так это можно и оффсетом.

Сайт про разгон, люди должны руками владеть, ну или стремиться к этому.


Не понимаю в чем усложнение. Вот у тебя некий новый процессор и несколько пресетов. Какой стабилен? Не знаю. Надо с чего-то начать. Ты самоуверенный везунчик, поэтому начинаешь с лайт лоад 1. Не попёрло. Повышаешь до 3. Не поперло. Повышаешь до 5. Попёрло. Возвращаешься на 4 - попёрло. Оставил 4.
А теперь то же самое, но без пресетов. Ставишь с наскоку оффсет -100. Не поперло. -70. Не поперло. -50. Не поперло. -30. Поперло. Возвращаешься на -40, попёрло.

Всё. То же самое кол-во действий(хотя нет, оффсет можно подбирать прямо из винды), тот же неоптимальный результат на скорую руку.

Ну и зачем эти пресеты? И уж тем более, зачем делать их наличие критерием при выборе?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
vladgerlav я не раз(хоть и нечасто) видел странное поведение на платах мси, но на эксплуатацию это не влияет.
Выбирайте плату по основным критериям: цена, нужные дырки и крепкий VRM.

Да, вот мне стало интересно по поводу этой штуки, что это за вещь такая? Я так понял это андервольт просто одной кнопкой? Просто у меня сейчас вообще gigabyte z690 на ddr4 и она меня заколебала. В гир-1 работать нормально не может, напряжение на память больше 1.4 поставить не дает, короче мусор полнейший. Отношение к этому бренду испортилось, раньше были гиги-все работало норм, тут же какая-то ерунда, поэтому и начал рассматривать мси и асус, так как они самые нормальные сейчас

vladgerlav в настройке vrm или питания памяти нет ничего типа current capability или режима эксперта?

Странное ограничение в 1,4. Я с гигами дела не имел, не знаю что за приколы

Ну я просто ставлю напряжение 1.4, плата стартует-все запускается, ставлю 1.41-всё, черный экран. С гир 1 вообще забавная ситуация, ставишь гир-1 плата стартует, но если выключить компьютер на горячую и попытаться включить, то он не запуститься. Решается проблема повышение ml pll overvoltage, который отвечает неизвестно за что. Но еще одно но, когда включен гир-1, компьютер начинает работать хуже, происходят загрузки дольше в играх, что вообще, как по мне бред полнейший.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

vladgerlav понял. Увы, не помогу с этим. Может быть подскажут в теме по разгону памяти ддр5, там наверняка гиги690 есть у кого-то, может разбираются в ее приколах

Да не у меня сейчас гига на ддр-4, поэтому я не буду ничего с ней делать, надоело, просто продам её.

Судя по соответсвующим темам на сайте, сейчас преимущества ручного разгона перед XMP, видны по большей части только в синтетике, и не очень стоят потраченного него времени.

Я не могу говорить за других, но в моём случае настройка стабильна, и вполне себе оптимальна.

Victor91rus писал(а):

Сайт про разгон

В каком году это было?
А я думал, что сейчас это сайт про то, что гипервуковая ракета «Циркон» применялась в боевых условиях, Илон Маск сообщил о возрождении проекта Tesla Roadster - спортивном электромобиле второго поколения, и о том, что всё больше стран задумывается о покупке немецких систем ПВО Skyranger 30.
Что, впрочем, не удивительно, ведь времена активного разгона уже давно прошли, уже невозможно разогнать какой-нибудь бюджетный процессор ровно в два раза, с соответствующим эффектом, проделать ту же операцию с видеокартой, и накинув 100 МГц на ОЗУ, добиться полуторократной прибавки fps в играх, или разблокировать лишние ядра. Сейчас наоборот многих занимает вопрос, как уменьшить потребление тех же процессора и видеокарты, иногда даже жертвуя производительностью, то есть занимаясь даже даунклокингом. Единственные парочка тем, где активно обсуждается разгон - это темы из раздела про оперативную память. И то, если судить по темам про актуальную сейчас DDR5, разгон этой памяти сейчас по большей части несет спортивный интерес, и преимущество в реальных задачах вручную тонко разогнаной до 8000 МГц оперативки, над нею же работающей на XMP-профиле в 6000 МГц, составляет отнюдь не 33%.

Ну как бы обычному человеку проще и нагляднее ориентироваться, шаг в одну единицу куда понятнее, и самих шагов гораздо меньше, чем количество милливольт, на которые ты делаешь оффсет. К тому же, практически у всех процессоры стабильно едут на пресетах вплоть до 3 включительно, а у многих прекрасно работает и пресет 1, там тяжело выставить заведомо неработающую и нестабильную конфигурацию, да и эти пресеты практически гарантировано не снизят производительность, по крайней мере я не заметил этого снижения на пресете 3, по сравнению со стоковым пресетом 12.

Ну и чем тогда эти пресеты плохи, если с помощью них получается то же результат, только проще, и нагляднее?

А зачем люди тогда выбирают автоматические стиральные машины, ведь постирать можно и в полуавтомате, самостоятельно нагрев воду, сполоснув три раза, и выжав вручную? Хотя и полуавтомат ведь не нужен, и в тазике можно сделать то же самое.

На асрок не подскажете, нет ли какой простой функции андервольта случаем?

Еще, кстати, хотел узнать по поводу звука. На msi стоит звук 4080, который использует шину usb и пишут, про какие-то задержки. Хотя у меня была звуковая карта sounblaster g6, которая подключается по юсб и я там никаких задержек не наблюдал. Некоторые еще писали, что звук у некоторых на msi отпадает, а потом появляется. Может кто-нибудь рассказать про звук на msi?

Достойный критерий для выбора железа.

Я не писал, что их наличие это плохо. Наличие чего угодно это не плохо, если это не ухудшает функционал. Я писал, что не нужно это возводить в критерий выбора платы.

Какая-то странная аналогия. Будто супротив лайт лоада вам предлагают педальную динамо-машину, крутя которую помедленнее вы будете получать напряжение пониже.
Нет, лайт лоад это те же милливольты, только называются иначе и неизвестно сколько их там сокрыто.


Не знаю. Оффсет должен быть, если плата не совсем дешевая.
Простого там ничего нет, то же самое всё. Если вы думаете, что эта функция избавляет от необходимости тестирования, то нет. Вам точно также как с напряжением, придется подбирать подходящий режим путем тестирования. Просто подбирать вы будете не вольты, а попугаев.

Добрый день! Подскажите, MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI DDR5 12 фаз питания процессора подойдет для intel 7 и 9 14-го поколения? Почему все пишут, что не потянет мать?

Вот комменатрий:


Я не сильно шарю, о чем там речь, но все настолько плохо, реально для i7 и 9 не годится?

Не знаю, может на самом деле там какие-то ограничения на В чипсетах. Но на Z790-A PRO понижение лайт-лоад не снижает производительность.

На Z790 Edge тоже.
Но скорее всего, на b660/760, в виду того, что разгон процессора не возможен, то и тонкая настройка напряжений, и, соответственно, качественый андервольт тоже.