Yurokkkk, как-то работать будет, но система явно не сбалансированная. Для интереса сравнил результаты бенчмарка Forza Horizon 4 на двух системах 12900K & 2680v4 с одной и той же видеокартой RTX 3050. Настройки "Ультра", 1080p, вертикальная синхронизация выключена. С процессором 2680v4 вроде как видеокарта была загружена на 97-98%. Т.е. казалось бы очевидно, что упор должен быть в видеокарту при таких настройках, но что получилось:


Причём система на 2680v4 была разогнана по шине, тайминги ОЗУ поджаты, а система на 12900K в стоке.
По тестам разогнанная система на 2680v4 показывала аналогичную производительность в этой игре, что и 2678v3.
Выходит, что даже при упоре в видеокарту, если смотреть на загрузку GPU, связка процессор+ОЗУ всё ещё могут оказывать влияние.

попробую ответить сам себе (может пригодится кому):
блуждая по форуму наткнулся на

подумал, что терять уже нечего, посмотрел через uefitool, что есть еще какой-то драйвер nvme решил прошить,
шил afudos /gan (если что, программатор есть переделанный на 3.3в)
и... опять pci-e x 2

тогда попробовал везде, где можно принудительно поставить pci-e gen 3
получилось как-то так (поправьте, если кто знает)

и о чудо поднялся pci-e 3x4
тесты ниже

похоже рано я решил что проблема решена. перезагружается через раз.
что-то нужно настроить - но тут я нуб.
написал в поддержку обоим продавцам, может ответят что...

биос от huananzhi мне понравился:
1. есть смартфан с несколькими режимами, видит оба кулера на плате.
2. турбобуст со смещением -30мв на проц , -30мв на агент, (после сна увы не работает)
3. профили для памяти
4. сон работает
5. смартфан после сна - как всегда нет (speedfan в помощь)
5. лого свое поставил с помощью changelogo

посижу пока на нем.

мужик, вот именно она и даёт самую большую разницу в фпс! во всех остальных играх разница маленькая. Но хочу заметить, и форза с 2678 идёт суперстабильно! и суперплавно. Так что ты ошибаешься! 2678 огонь, и дальше будет становиться только всё лучше, ведь игры учатся задействовать больше ядер. Анрил энджин 5 как раз требует 12 ядерник, вот там наш герой себя и покажет по полной!

В свете последующих сообщений понимаю, что уже поздно. Но..
У меня был такой же трабл. Через месяц использования отвалился NVME SSD. Всё решилось протяжкой крепления процессорного сокета. Один угол был сильно ослаблен. Проверьте, а то от этого и другие чудеса могут быть.

enb22
Для примера. Дефолтные настройки порта на моей материнке.
ssd (3 штуки) сразу после установки работают на максимально возможной скорости, после перезагрузки никуда не пропадают.
Часть настроек может быть скрыта или отсутствовать.

Большинство игр всё равно чувствительны к однопоточной производительности, т.к. за время одного кадра нужно решать короткие задачи. Многопоток раскрывается при более сложных, длительных и независимых задачах, тогда при распараллеливании относительный вклад накладных расходов мал.
Пожалуй тут всё наоборот, пока единственная игра использующая хорошо многопоток - Total War Saga: Troy.

В том же Cyberpunk 2077 на максимальном пресете "Трассировка лучей - ультра", 1080p, DLSS-ультрапроизводительность идёт жёсткий упор в видеокарту RTX 3050, но на 2680v4 в бенче средний фпс стабильно 65-66, на 12900K - 69-70.
Причём, чтобы получить такой результат приходилось отключать HT на 2680v4 и разгонять на 2,5% по шине, вместе с этим на 2,5% разгонялась видеокарта. На 12900K всё в стоке.
А раз HT даже ухудшил производительность системы на 2680v4 в данной игре, то это как раз показывает весьма ограниченное использование многопоточности.
Если пойти дальше, то в том же Cyberpunk 2077 несколько месяцев назад вычисляли предел среднего fps на самых низких настройках графики и разрешении. Так вот для систем на базе 2678v3, 2680v4, 2696v3 fps оказался на уровне 145-160, на разогнанной системе 12900K выжимали до 330.
Соответственно, здесь можно теоретически говорить, что в принципе разогнанной по всем статьям системе на 2678v3 для Cyberpunk 2077 должно быть достаточно. Но в целом, когда начинают проводить тесты разных систем с мощными видеокартами, то часто вылезают неожиданности.
Вот так же Forza Horizon 4 довольно старая игра, а всё равно лоченные Xeon платформы 2011-3 не могут раскачать довольно посредственную по современным мерками видеокарту RTX 3050.
Чего уж говорить о 3080 Ti, которая по производительности почти как 3090, только имеет меньший объём видеопамяти.

Да что мне ошибаться. Я и писал, что 2678v3 в большей части хорошо оптимизированных играх пока хватает. И то только в теории, т.к. в последнее время участились жалобы с плохой совместимостью RTX 3xxx и RX 6xxx с китайским и брендовым 2011-3. Уже как с год назад сюда приходили недовольные с тем, что хвалёный 2678v3 не обеспечивает больше 60-80 fps с RTX 3080 в какой-то там игре. Потребности у людей разные, кому-то надо, чтобы система давала 144 fps всегда.

Не будет лучше, т.к. современные 6-ти ядерники даже в многопотоке производительнее анлокнутого 2678v3. Т.е. ядер то у 2678v3 много, но каждое ядро более чем в два раза медленнее современных процессоров. И дальше отставание старой платформы будет только расти.

А теперь сравните стоимость этих камней 12900k - 47k, а 2680v4 - 8,5k. Разница в 5 раз и это только камень, + к нему ещё мать и оперу надо, в итоге в 80-100к выйдет такая сборка, думаете много желающих купят 12900к ради лишних 10fps в паре игр, когда как хуан на этом камне в 20к можно уложиться,...перевес явно в сторону Xeon идёт пока что, 1700 новый сокет, цены на хаях.

огромное спасибо за совет. в следущий раз при пересборке компа проверю.
честно до такого даже мысли не дошли, а взялся за паяльник, мультиметр и спирт с иголкой((

ооо снова этот душевнобольной, уносите этого болезненного.
ищет разницу между 300 и 200 фпс с разницей в бюджете десятикратной.

зы данный клован тут уже несколько лет усирался за ой3 10100. теперь переобулся, за другое трет.
сравнивает жопу с пальцем.
тут люди за 7к собирают всю систему, отстающую от 12100 на 5%. а этот конч все не успокаивается..

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

+100500
но этому болезненному ты ничего не докажешь. от там 10100 досихпор небось теребит.

Оказывается и у биоса HNX99F8_200525_kot.zip от Koshak1013, в стоке, не работает изменения офсетов. При попытке добавить эту функцию через UPT от Nalex, получил кирпич на Jingsha X99-D8, с пост кодом 92. При этом другие комбинации патча, такие как анлок, либо смартфан, либо и то и другое работают без проблем. Проблема возникает только когда включаешь функцию разгона, но не разблокируешь множитель.

Тесты даже есть
https://clck.ru/xjLJk

DonCarleone, что касается цены, то 12900K - это универсальный процессор, как для игр, так и для рабочих задач. Если интересуют только игры, то нужен максимум 12700K, оптимально 12600K, бюджетно 12400F. Ну и к слову, я всю сборку 12900K+мат. плата приобрёл за 52 тыс. руб. на али.
Что касается ОЗУ, то модули DDR4 по 16 ГБ сейчас в DNS в среднем стоят 3,5 тыс. руб. Так что в ОЗУ сильно не сэкономишь, с учётом того, что для игр достаточно комплекта 2x16 ГБ. Далее, что касается китайских плат, то те же X99-F8/TF стоят космических денег.
Что касается лишних 10 fps, то это на очень слабой видеокарте. Можно нормальную сборку для игр собрать не за "80-100к": 12400F - 12 тыс. руб на али, плата во вкусу от 9 до 17 тыс. руб. в DNS, озу 7 тыс. руб. Итого: 28-36 тыс. руб. А когда доллар на али был 55 руб, то за 35 тыс. продавали комплект 12700K+ плата MSI на Z690 с DDR4.
И дело тут даже не в 10 fps, а в новой современной сбалансированной сборке под современную видеокарту. Но можно, конечно, радоваться китайской сборке за 7 тыс. руб., пропаивать на ней контакты и устанавливать в неё 3080 Ti.
Человек спросил: "сбалансированная сборка 2678v3+3080 Ti". Я ответил, что нет. Привёл результаты бенча, где видна двухкратная разница в процессорной производительности. Плюс напомнил про возможные проблемы с совместимостью с современными видеокартами на PCIe 4.0. Жалоб тут в последнее время много было. И меня RTX 3050 не совсем адекватно работала с 2680v4 при переключении режимов PCIe.

будет!!! современные игры всё больше и больше подходят для многопотока, а фар краи все части - они для однопотока, так что я не парюсь. Главное, что играя в фар край, я не ловлю тормозов, игра идёт суперплавно, так чего ж тебе ещё надо, собака? А пидерпанк неоптимизированное глючное говно с хреновой графикой, жрущее ресурсы видеокарты что на современном проце, что на зионе. Расскажу тебе историю, как я начал увлекаться железом в 2018 году: у меня был сокет 1150 и 4 ядерный камень 8 поточный на 3 ггц, и запустил я как-то пэйбэк нид фор спид. И она начала тормозить! из-за этого камня. понимаешь слово - "тормозить"? дёргаться, рывки и все дела. неиграбельно! Я взял систему на 1366 сокете, она ещё старее, заметь, чем 1150 сокет, и тормозить перестало, камень там х5650 был, 6 ядерник 12 поточник зион. в 2020 году эта мать сгорела, 1366 которая. И я взял 2011-3 и 2678 в3. Подключил её заместо 1366, и... знаешь, что я заметил в играх? НИ-ХУ-сам знаешь, что дальше. Я был разочарован. Смысл в том, что ты видишь, как на 10 кадров больше 12900к показывает, чем 2678 в3, и говоришь, что всё, система говно. Но ты мне покажи разницу которую видел я! - покажи, чтобы 2678 в3 хоть в какой-то игре тормозил, как тот мой 4-ядерник! а при всём прочем, 2678 тормозил бы, а 12900 к выдавал бы хороший фпс. Если отключить все эти замеры фпс, врубить 2678 в3 и рядом поставить 12900 к - не заметишь ты разницы!!! от слова совсем. Это первое. Второе. Важен не только фпс, но и фпс по 1 %. 2678 в3 - это просто супер стабильный камень!!! Фризов на нём ты не увидишь.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

мда, на 10% быстрее!... неубедительная разница в производительности!!! зион меня вполне устраивает, моя система всё ещё вправе называться одной из лучших игровых систем, 2678 в3 в паре с видяхой 3080 ти

Добавлено спустя 26 минут 14 секунд:

1.Моя 3080 ти придëт - отпишусь, совместима или нет. 2. Какой- то там игре? Ну ты сказанул. Короче, спишем это на враньë. 3. Мне не надо всегда 144 Герц, и ни одна видеокарта в максимальном пресете графики не выдаст 144 Гц, даже из следующего поколения. Ведь у кого 144 гц, у того 4к, а там 144 герцами даже и пахнуть не будет. Если мне предложат 144 Гц и среднюю графику или 60 Гц и графику ультра, я всегда выберу второе.

Такие выводы можно делать только на основании знания исходного кода и анализа сгенерированного машинного кода. Просто поглядев на игру, это определить невозможно. Методов и методик распараллеливания существует множество, и их эффективность различается не то что в разы, а на порядки.

Код тут не причем, это ЛЕНЬ разработчиков....ААА конечно в не конкуренции, а вот Инди проекты или Онлайн, а там играм по 10 лет...

А теперь, послушай мою историю, сынок (с)...
Когда-то...
Давным-давно...
...сейчас такой и страны уже нет...
...и журнала (приложения) одного из двух нет...
...но, в журналах "Радио" и "Юный техник" публиковались игры для компьютера...
...не не только игры, но и сами схемы персональных компьютеров "Радио-86" и "ЮТ-88"...

К чему ты тут про "давным-давно" написал?

Подскажите конфиг для системы виртуализации с максимальным количеством ядер + память 256gb (ESXi)

Прикинул пока Huananzhi F8D Plus + 2*2696v4 + 8*32Gb 2133 ecc reg - есть альтернативы?

Всё правильно. Современные игры, которых единицы, относительно эффективно используют максимум 12 потоков, т.е. более 12-ти ядер с отключенным HT обычно уже не дают никакого прироста (может исключение составит пресловутая Total War Saga: Troy). Почему написал "относительно эффективно". Есть такое понятие, как коэффициент многопоточности (Multi thread ratio) - определяет, насколько эффективнее процессор работает в многопоточном режиме по сравнению с однопоточным в том или ином приложении. Если взять процессорный рендерниг-3D, когда просчёт одной сцены (кадра) занимает более 10-ков секунд, то данный коэф. близок к единице. Т.е. производительность растёт пропорционально количеству ядер. Причём рендеры 3D умеют эффективно использовать сотни ядер.
А вот что касается массы других задач и в особенности игр, то данный коэффициент обычно заметно меньше единицы. Допустим какая-то там супер современная игра на новом движке умеет использовать обещанные 12-потоков, но никто же не поясняет с каким коэффициентом многопоточности это будет происходить. Реалии таковы, что разница между 6-ю и 12-ю ядрами одного и того же процессора может быть не более 20-30 %.
Хорошо, допустим сделали игру с КП=1, тогда вроде как 2678v3 своими 12-ю ядрами должен затащить. Ну давайте оценим общую производительность 2678v3 в рендеринге 3D, т.к. там КП близок к 1.
Ну и что мы видим в Cinebench R23: 2678v3 с анлок ТБ - 9883 (некоторые форумчане выжимали до 10800-11000);
12400F - 12454
Т.е. даже в идеальных условиях эффективного использования всех 24-х потоков 2678v3 c анлоком отстаёт от современных недорогих 6-ти ядерников. В однопоточной производительности 2678v3 проигрывает в 2 и более раза.

Мне ничего не надо. Вы спросили сбалансированная сборка 2678v3+3080 Ti? Я ответил. Но похоже Вы сами лучше знаете ответ на этот вопрос. Тогда зачем было спрашивать, а потом ещё сыпать оскорблениями?

Я начал в 2002-м.

Yurokkkk, это лишь говорит о программных или аппаратных проблемах на Вашей системе 1150. Тот же х5650 вообще намного слабее. Этот камень даже не поддерживает AVX-инструкции и у него вычислительных блоков меньше. Скорее всего игра автоматом задетектила слабый процессор и снизила на него нагрузку. Тут ещё вопрос к игре.

Yurokkkk, там не 10 кадров разницы, а 108 и 121 fps при условии, что слабая видеокарта загружена полностью на ультра настройках. На низких настройках разница и по более чем 2 раза, просто я смысла не вижу таким заниматься на RTX 3050.
А вот RTX 3080 Ti в 34/9=3,78 раза мощнее RTX 3050. Соответственно уже на приличных настройках графики система на 2678v3 будет ограничивать фпс. А раз это так, то логичный вывод, что данная игровая сборка несбалансированная. Можно сколько угодно говорить про плавность и мощь 12-ти ядер 2678 v3, только тесты обзорщиков, формучан и мои говорят, что не всё так радужно.

Понятия не имею как там у Вас в какой-то игре тормозил 4/8 Haswell. Нет никакого смысла в сравнение приводить 12900K, достаточно 12400F. Могу посоветовать затестить 2678v3 в Battlefield 2042, а то даже на разогнанном 1660v3 как раз проблемы с fps 1 %, да и средним тоже. Конечно, предсказываю ответ, что в тех играх, где Xeon совсем плох - виновата сама игра.

Yurokkkk, ну опять на чёрное говорите белое. Где там 10% даже в сравнении с 12400? Если говорить о fps, усреднённому по всем играм имеем:
2678 v3 - 111.2 / 65.6 (средний, мин. 1 %)
12400 - 149 /98 (средний, мин. 1 %)
Итого: +34 %/ +49%.
По отдельным играм:
Far Cry 6
2678 v3 - 82.7 / 63.3 (средний, мин. 1 %)
12400 - 127.5 /96 (средний, мин. 1 %)
Итого: +54 %/ +52%.
Marvel's Guardians of the Galaxy
2678 v3 - 112 / 93.3 (средний, мин. 1 %)
12400 - 164.4 /124.7 (средний, мин. 1 %)
Итого: +47 %/ +34%
Serious Sam: Siberian Mayhem
2678 v3 - 85.4 / 23.8 (средний, мин. 1 %)
12400 - 129.9 /72 (средний, мин. 1 %)
Итого: +52 %/ +203%
The Riftbreaker
2678 v3 - 91.6 / 45.7 (средний, мин. 1 %)
12400 - 148.2 /102.7 (средний, мин. 1 %)
Итого: +62 %/ +125%

Тут кому что. Для небольшого монитора 4К вообще не обязательно - это к телевизорам. У меня монитор 2К & 144 Гц, нормально показывает и на 1080p. А вот высокий fps, кроме плавности, ещё уменьшает время отклика. Играть намного приятнее после 60 Гц монитора.

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

Необязательно, методик много. Например проверяют игровую производительность с разными количеством ядер одного и того же процессора, смотрят на загрузку ядер и количество потоков в игре. И уже по данной информации можно сделать вывод об эффективности использования многопотока в конкретной игре. Исходный код для этого не нужен.

Методов распараллеливания существует много, но в каких-то задачах просто руки не дошли до их реализации, где-то прирост производительности ограничен накладными расходами на распараллеливание, а есть задачи, которые вообще не подвергаются распараллеливанию. Что касается игр, тот тут комплекс задач разный, да и жанр игр тоже влияет.

ты будешь удивлен
старый дед не потянет молодую девку
но тебе походу виднее

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

чел решил ,,блестнуть чешуей,,:))

Если вам десктопные ВК туда не надо, ибо гипервизор, то советую посмотреть в сторону б/у HPE ProLiant DL360 Gen9, шасси без процов и памяти можно найти очень дешево (а это сразу мать-бп-корпус). Плюс IPMI из коробки (iLO), плюс два platinum блока питания с резервированием. Для гипервизора я бы советовал его лучше. Чуть дороже платформы на хуанане выйдет, но стабильность и надежность - наше все в этом плане. Только не забудьте - без процов, но с радиаторами на оба проца )

p.s. сам такой летом брал с allegro (еще в Калининграде жил на тот момент) за 230$ с двумя БП на 750W и с двумя радиаторами (процы были, но затычки типа 2620v3 - просто, чтобы ножки в сокетах не погнулись ^^)

Советую сходить на немецкий ебей и бандеролькой, тысяч за 20 рублей итоговых сможете его к порогу дома сделать (ниже еще 6 дисков насыпят сверху):

#77

Ну да, оно святым духом.